这场风暴远比席卷全美三分之二国土的暴风雪更可怕，大有要重蹈当年“跪杀佛洛依德事件”的趋势，不同的是当年杀的是黑人，而今天杀的是两个白人
美国ICE（移民和海关执法局）在半个月内连杀两名白人公民，这群所谓执法人员的暴力倾向，专业度低下，应对突发事件的能力可谓是非常差
他们不像是受过专业培训的执法人员，更像是在退役军人里选择那些最忠于特朗普的人，来组成的一支“党卫军”
我来和大家聊聊当街杀人事件里的几个执法细节，以方便大家了解
就拿白人普雷蒂被杀事件来说，第一下处理就极不专业
当时ICE在街上巡逻抓非法移民，旁边民众抗议，其中一个女子上去对着ICE吹哨子抗议，被ICE直接用力推倒
错误一：
如果ICE不推倒这个女子，那后面枪杀事件就不会发生，在专业的执法培训课程里，如何面对抗议和挑衅是基础的不能再基础的课程
课程里清晰给出两种处理方法，面对群众抗议挑衅，要么置之不理，要么喝止警告，不听警告后立即逮捕
执法者的处置行为必须清晰果断，不能像街头混混一样，猛地把抗议者推倒，因为如果处置不清晰果断，那会引起周围其他抗议者无法理解执法者下一步要干什么，容易加重冲突，导致误判
错误二，当ICE猛地推倒女子后，被杀的普雷蒂立刻走到两人中间阻挡，这导致ICE认为普雷蒂是帮手，于是立刻拿出辣椒喷雾，喷射普雷蒂
这里ICE没有给任何回应时间，正常情况下执法者必须向抗议者发出清晰指令，比如“放下手上东西，转过身去，你被捕了”
但ICE没有给普雷蒂任何指令，也没给回应时间，而是直接喷，这是非常不符合执法程序的，激化事态的行为，也不是一个专业处理此类执法事件的人会犯得错误
普雷蒂被撂倒后，周围一群ICE五个人一拥而上，想对他进行控制（殴打）
这更是一个对于执法者来说，夸张的错误
错误三：执法者必须第一时间判断控制“嫌疑人”所需要的人数和手段，如果嫌疑人体型大且反抗激烈，那就2-3人，使用扭关节、电击枪等方式控制
如果嫌疑人体型不大，且无激烈反抗，那就两人，使用扭关节、辣椒水等方式控制
这是普雷蒂的体型，绝不算壮，属于精瘦型的，他在已经被喷辣椒水且撂倒无激烈反抗的情况下，两人压制足以，但周围五个ICE一拥而上，且ICE之间没有给出彼此清晰的指令，像“我控制住他了”这种
为什么五个人一拥而上去压制普雷蒂很错误呢？
因为那极易造成现场失控和判断错误（普雷蒂被杀的根源也在此）
普雷蒂被压倒后，执法者应该明确且大声的喊：你被捕了，停止反抗
普雷蒂也应该大喊：我不反抗、我没反抗
这种执法者与被执法者相互的清晰信息传递，是避免误判的重要方法，但是当五个人一拥而上后，所有人都在大喊，旁边还有吹哨子的其他抗议者，这就让执法者与被执法者，还有五个执法者彼此之间信息传递很混乱，
如果五个执法者之间发出相互矛盾的指令，那各个执法者都很难迅速判断状况
所以一拥而上式的执法，很不专业
而且这种一拥而上的执法，也根本不是执法，而是泄愤，像是地痞流氓总算逮到个发泄口，狠狠揍他一顿，让你小子再来阻挠我们抓捕非法移民
于是就出现了下面这一幕
错误四：一名ICE拿起手上喷雾罐狠砸普雷蒂头部多次，在内部执法手册里，对于目标头部的击打有非常明确的规定，只有当嫌疑人做出危急执法者的，直接且严重的危险动作时，（比如试图拿刀拔枪等）才能用钝器击打头部
因为猛烈击打头部即会对嫌疑人造成较大伤害，又无助于控制嫌疑人，你要控制倒地嫌疑人，扭他关节，电击等方法
所以这不是执法，而更像是党卫军的泄愤
再接下去则出现了经典“三步”过程，第一步是摸到枪，ICE摸到了普雷蒂腰间的枪，摸到枪的ICE大喊，“他有枪，他有枪”，而听到喊声的同事，立刻也拔出枪
第二步，拔出枪，摸到枪的ICE，拔出了普雷蒂腰间的枪，（但他并没同时再喊，我拿到他的枪了，我拿到他的枪了）
第三步，拿到枪的ICE，把枪带离现场，可以明显看到一个ICE，拿着普雷蒂的枪，跑出了现场（但他也没有大喊，我把枪带走了，我把枪带走了）
这是错误五，且是一个低级的不能再低级的错误
在美国，执法者对于“持枪嫌疑人”的处理，有非常严格的规定和培训，因为美国人人能持枪，所以这点非常敏感也非常重要
作为执法者，你必须大声清晰的告知枪械的每一步情况，大喊他有枪，大喊我拿到他的枪了，大喊我把枪带走了，每一步都必不可少，因为这不光是对嫌疑人，对同事，更是对自己的一种必要保护
但是这群执法的ICE显然没有受过相关的培训，他们是退伍军人，发现敌人有枪，第一时间自己也拔枪，这是本能，战友也只喊了句“他有枪”，接下去的“我拿到枪了，我把枪带走了”，全都没喊
因为在战场上，军人厮杀间就不可能喊出后两句，一听到他有枪，直接击毙，还管你什么有没有把枪拿走
但是ICE面对的是国内自己人民，又不是敌国军人
那最后就是开枪，这几乎发生在ICE把普雷蒂的枪拿走的同一时间，前后不超过两秒，因为当ICE摸到枪时，有两人已经拔出枪，同事只喊了他有枪，却没喊我把枪拿走了，这个巨大的“沟通失误”导致其他两名ICE对倒地的普雷蒂，连开了十枪
当然也有激进的民主党左翼认为，这群ICE就是要杀普雷蒂，什么不专业只是借口
但我觉得这并不成立，这群ICE并不是一开始就冲着杀普雷蒂去的，一开始确实存在泄愤殴打和教训的过度执法情况，最后的开十枪击毙，则是执法沟通不专业导致的
而这背后最最核心的原因在于，特朗普把军人当警察用，这是造成近期这一系列事件的主因
特朗普选用易暴怒和发泄的退伍军人，而非正常的受过专业执法培训的执法人员，来执行抓捕任务
要知道军人系统（即便已经退役）与国内执法系统，是两套完全不同的运行逻辑，军人是用来对付战争和国外敌人的，现在却拿来对付国内民众
这些退役军人披上ICE的外衣开始在国内执法，但他们的脑子全都是对待境外敌人的军人思维
为什么军人不能上街执法，这就是活生生的原因，而美国政府是造成上述一系列暴行的元凶，这不是简单的一句“执法不当或者执法过当”就能掩盖过去的
而如果这批ICE的成色不改，那现在被杀的这些美国公民，也只是个开始
今天一早亚利桑那州又发生一起巡逻队枪击事件，一人伤势危重，又和非法移民事件相关
还有在明尼阿波利斯，议员在发表关于当街枪杀美国公民事件时，一个白人突然冲出来向她喷射不明物体，随后被撂倒逮捕
纽约时报今天则在头版发文说：《看着美国走向分崩离析》
一边是美国政府称持枪的普雷蒂是“国内恐怖分子”，官方直接给这人定了性，而另一边稍有良知和认知的民众都清楚他是无辜的，ICE当街的暴力杀人行为才是真正的恐怖分子
这种极端的，互相斥为恐怖分子的行为比佛洛依德事件更严重的撕裂美国，因为这次被杀的不是黑人，而是白人公民，这将让所有白人都感到人人自危
这也让过去黑与白的种族问题，瞬间上升到水火不容的意识形态问题，谁代表真正的美国，正在靠暴力和枪支来决定
热门跟贴