特朗普笑着宣布“拿下马杜罗”，高调展示他在拉美战场上的所谓“胜利”。
可是反观另一边，却是委内瑞拉街头愈演愈烈的抗议、人们重新挥舞的国旗，以及对外来干涉的愤怒呼喊。
就在他准备调转枪口、剑指伊朗时，那个被他称作“石油提款机”的国家，似乎并不打算乖乖听话。
委内瑞拉的突然“失控”，不仅让特朗普的外交算盘打乱，也让接下来这场双线的博弈，远远比想象的更棘手。
如果说2026年初的“绝对决心行动”曾让白宫信心爆棚，那如今的局面显然没那么乐观。
根据多方报道，美国在1月3日凌晨对委内瑞拉发动突袭，迅速轰炸首都加拉加斯周边的防空系统，并将总统马杜罗及其夫人弗洛雷斯拘捕并押往纽约受审。
特朗普在记者会上甚至当众宣称，这一行动为美国能源安全“开辟了新大陆”。
但问题是，战争很容易赢一场，治理却比占领更复杂。
短短几周内，委内瑞拉临时领导人罗德里格斯的政府被推到风口浪尖。
一方面，美国承诺将委内瑞拉石油“用于重建与民生发展”，实际却允许部分美国石油公司获取油田收益。
另一方面，数以千计的民众要求美国撤军，要求恢复真正的民主选举。
曾经被视作“解放”的美军，如今在拉美舆论中遭遇罕见的反弹。
而特朗普政府在2025年发布的《国家安全战略》中，就将委内瑞拉定性为“毒品独裁国家”，并暗示该国石油可被美国直接掌控。
这意味着，从一开始，美国并非要扶持一个真正主权独立的委内瑞拉，而是要建立一个可以“听话”的石油附庸国。
可对委内瑞拉人民来说，这无异于再次被掠夺。
于是，“反美”“收回石油”“捍卫主权”的口号重新占据了街头，而这正是特朗普始料未及的。
委内瑞拉的危机并非孤立事件——几乎在同一时刻，特朗普又把目光移向了中东。
伊朗在去年底爆发的大规模抗议，本被视作美国“地缘战略的机会窗口”，特朗普甚至公开暗示，“伊朗可能会成为下一个目标”。
这番言论，显然不是空穴来风。
美国国务院紧接着在1月23日宣布，对伊朗“影子舰队”进行新一轮制裁，冻结多个航运实体和船只的资产。
表面上是为了“支持伊朗人民”，实则是进一步切断伊朗石油出口——这与委内瑞拉的逻辑如出一辙。
美国把伊朗和委内瑞拉视作同一类“产油麻烦国家”：资源丰富，却不愿被华盛顿主宰。
特朗普企图通过军事与经济双重手段，让这两个国家“屈服”，一边维护自身能源安全，一边巩固地缘影响力。
现实不是棋盘，委内瑞拉的反弹已让美国陷入泥淖，中东形势更是复杂得多。
伊朗国内的抗议，虽因经济困境和通货膨胀而爆发，但在民族主义情绪的反扑下，矛头很快转向外部干预。
普通伊朗人可能对政府不满，但他们更痛恨的是美国的制裁让物价暴涨、失业蔓延。
特朗普以“施压促变”的逻辑推动制裁，却往往促成了民族团结式的反抗——这一点，从委内瑞拉的街头到德黑兰的清真寺，都在上演。
更加讽刺的是，美国自诩在为拉美和中东人民“争取自由”，实际却在削弱这些国家的社会结构。
有专家分析直言：美国此次干预优先考虑的是稳定与资源控制，而非真正的民主重建。
这样的冷血现实，使它在拉美和中东的信誉一再透支。
如今的局势对特朗普而言可谓双重尴尬。
一边是伊朗的危机可能随时引爆，一边是委内瑞拉的“代理政府”已遭遇合法性危机。
罗德里格斯虽宣誓就任“临时总统”，但缺乏民众基础，其政府被指完全依赖美方军事支持。
被捕的马杜罗在国际舆论场上反而获得了“反抗象征”的角色，不少拉美国家政客甚至公开批评美国“开创危险先例”。
美国宣称，这次行动是为了防止权力真空、避免混乱，但结果却恰恰相反：权力分裂、暴力再起、经济崩坏的速度加快。
拉美媒体形容，“特朗普的炸弹毁掉的是委内瑞拉的未来”。
人们原本希望战争结束后迎来重建，如今却看到外国公司运走原油，政府仍在争论合法性，民生依旧没有起色。
在这种背景下，特朗普还要抽身去“对付伊朗”，就显得愈发力不从心。
美国的战略团队可能认为，多线作战是展示实力的一种方式，但历史早已多次证明，帝国的扩张往往死于贪多。
美军虽然在战术上取得速胜，却在战略上掉入“治理陷阱”：越深入干预，越点燃被干预地区的民族主义火焰。
伊朗与委内瑞拉有一个共同点——都深知石油是自己的护身符与软肋。
委内瑞拉正在尝试修订能源法律，吸引非西方国家投资，以此摆脱被美国锁喉的局面；
而伊朗则通过与亚洲国家加强能源合作来寻找出口空间。
可以看出，美国试图垄断全球能源控制权的企图，正在被集体对冲。
特朗普或许以为自己能在能源牌局中“一箭双雕”，既控制委内瑞拉的油，又压垮伊朗的出口。
但世界正在变，曾经被美国定义为“边缘地带”的国家正学会在压迫下再生。
委内瑞拉街头的抗议与伊朗的抵抗情绪，说明一个事实：再强的外部力量，也无法用炸弹和制裁重建一个民族的尊严。
热门跟贴