文 |朝子亥
本文为深度观点解读，仅供交流学习
啧，还什么自由高于舒适，你就说你从美国那里拿了多少钱吧，
1月27日，欧盟正式敲定一份堪称决绝的计划：从2027年初开始，全面禁止进口俄罗斯管道天然气；到2027年秋天，俄罗斯的液化天然气也将被彻底拒之门外。
要知道，此时正值欧洲寒冬，天然气价格年内已飙涨超过40%。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利那句 “自由高于舒适” 的宣言，被外界辛辣地解读为“冻死事小，失节事大”的西方翻版。
而另一边，失去最大市场的俄罗斯急切东望，将中国视为能源出口的 “救命稻草”。然而，中国油气进口量已连续两年下滑，这根“稻草”，俄罗斯真的抓得住吗？
欧盟自由高于舒适的理念，这件事真正的赢家
欧盟这次动真格的，背后是一场艰难的 “内部赎买”。
匈牙利、斯洛伐克、奥地利这三个国家，长期以来高度依赖俄罗斯的管道天然气。为了让这三个“钉子户”点头，欧盟最终批准了高达 120亿欧元的专项补贴。
所以说，这哪里是单纯的能源决策？分明是一场用真金白银换取政治正确的内部妥协。
匈牙利总理欧尔班曾多次炮轰这一禁令 “将摧毁欧洲经济、让民众在寒冬受苦”，尖锐地揭示了其内在矛盾。
更深层的原因，是欧盟在战略上已与美国深度捆绑。这份禁令的本质，是配合美国 “遏制俄罗斯” 全球战略的关键一步。
为此，欧盟主动放弃了近在咫尺、供应稳定且成本低廉的俄罗斯管道气。这一刀砍下去，砍断的不仅是气源，更是欧盟自身的 “能源自主权”。
从此，欧洲的能源安全命脉，更大程度上攥在了美国、挪威、卡塔尔等替代供应方的手中。
代价是十分明显的的。今年1月，欧洲天然气基准价格（TTF）已突破每兆瓦时40欧元。
波兰、捷克等中东欧国家在寒冬中已感受到居民供暖的紧张压力，部分工业企业因无法承受高昂的气价而被迫减产。
“自由高于舒适” 的政治表态，与普通家庭面对天价取暖账单时的窘迫，形成了刺眼的对比。
更关键的是，截至2025年底，欧盟可再生能源发电占比仅为34.8%，远未完成能源转型，根本无法填补天然气退出的巨大缺口。
欧盟自断俄气臂膀，却让其他能源出口国笑逐颜开，开启了一场 “收割盛宴”。
头号赢家当属挪威。2025年，挪威天然气出口额高达980亿美元，其中近九成输往欧洲。液化天然气巨头卡塔尔也毫不手软。趁着欧洲“气短”，卡塔尔将对欧液化天然气出口价格较国际均价上浮了15%，并且要求签订长期合同锁定买家。
即便如此，欧洲买家也只能咬牙接受 “溢价买单”。2025年，欧洲从卡塔尔进口的液化天然气量猛增32%，但进口成本涨幅却达到28%。
而最大的赢家，无疑是美国。2025年，美国对欧洲出口液化天然气的均价达到每百万英热单位12.8美元，而同期对中国的出口均价仅为7.9美元。
也就是说，欧洲买美国气的价格，是中国的1.6倍多。2025年，美国对欧液化天然气出口收入达到620亿美元，同比激增35%。
欧洲，俨然成了美国能源资本的 “超级提款机”。这种替代格局的 “致命缺陷” 显而易见：昂贵的液化天然气供应受航运、天气、地缘冲突影响极大，极不稳定。
欧洲用稳定的管道气去交换昂贵且脆弱的液化天然气，无异于用 “能源安全”换取“政治正确”。
俄罗斯的焦虑，咱中国的行动
欧洲大门紧闭，俄罗斯能源出口的“半壁江山”骤然消失。每年超过2000亿美元的出口收入面临威胁，向东转型，拥抱亚洲市场，成为莫斯科唯一且迫切的选择。
过去几年，俄罗斯对华能源合作确实在快速深化。
2025年，俄罗斯跃居中国第二大液化天然气供应国。双方能源贸易大规模使用人民币和卢布结算，有效规避了美元制裁风险。
一条规划中年输气能力达500亿立方米的 “西伯利亚力量2号” 管道也已提上日程。
为此，俄罗斯给出了显著的价格优惠，其供应中国的天然气价格普遍比国际均价低10%左右，并承诺能满足中国的“任何规模”需求，试图填补美国对华石油出口几乎归零后留下的空缺。
这一切，都显示出俄罗斯对中国市场的 “深度依赖与急切期待”，仿佛抓住了唯一的救命绳索。
然而，俄方的热切期盼，却撞上了中方冷静的现实。一个关键变化是：中国油气进口总量已连续两年下滑。
2024年，中国石油进口量20年来首次在正常年份出现下降；2025年，降幅进一步扩大至7.7%。
这意味着，俄罗斯期望的中国市场“胃口大增”并未出现，反而在收缩。咱中国并非被动地接不住俄罗斯的能源，而是在主动调整自身的能源消费结构。这根“救命稻草”的粗壮程度，并不完全由俄罗斯说了算。
中国油气进口下滑，绝非经济疲弱的信号，而是一套 “主动布局、自主可控” 能源安全战略的必然结果。
这背后有多个原因。首先是经济发展模式的转型。
咱中国经济已进入高质量发展阶段，更关键的是，单位GDP能耗持续下降，2025年同比下降了2.3%。经济增长与能源消耗正在“脱钩”，对能源进口的增量需求自然变得理性而平缓。
还有就是来自 新能源的快速替代。截至2025年，咱中国新能源发电量占比已提升至31.8%，风电、光伏装机容量稳居全球第一。
咱中国的定位非常清晰，咱们与俄罗斯的能源合作是基于 “互补与互利” ，俄罗斯需要稳定的出口市场，中国需要多元、稳定的进口来源。
但这种合作绝非单方面的“接盘”或“拯救”。
咱中国始终坚持 “以我为主、按需进口” 的原则，不会被任何供应方的预期所绑架。
未来，中俄能源合作将从简单的买卖关系，向更深入的产业链合作拓展，寻求更平等的“双向适配”。
这场围绕天然气的全球大博弈，结局已然分明。
欧盟为了一个 “自由高于舒适” 的政治理念，主动放弃了能源自主，陷入了高价能源、民生困顿和经济滞胀的多重泥潭，其全球影响力与内部凝聚力正在被持续消耗。
俄罗斯在西方制裁下急于向东寻找出路，将对华合作视为生命线，却必须面对中国能源需求转型的现实，不得不调整心态，从期望中国 “全面接盘” 转向寻求更灵活、更深层的长期合作。
而咱中国，凭借经济转型、新能源替代和国产增产的 “多重布局” ，正稳步从能源进口大国转变为能源安全强国。
我们不再是全球能源波动中被动的承受者，更不是任何一方单方面指望的“救命稻草”。
咱中国的崛起，在于把能源安全的主动权牢牢掌握在自己手中，通过多元协同的体系，成为全球能源格局中 “规则的参与者和重塑者” 。
当欧洲人在寒冬中争论“自由”的价值，当俄罗斯在东方寻找新的解决办法，中国早已笃定地走在自己的能源安全道路上。
读者朋友们，你们如何看待欧盟这种“政治优先”的能源政策？又认为中俄能源合作未来会走向何种更具体的模式？
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料：
欧盟正式通过法规，全面禁止进口俄天然气
2026-01-26 18:14·人民日报
热门跟贴