1月下旬，印度东部西孟加拉邦的尼帕病毒疫情悄然发酵，官方通报的5例确诊病例里，两名医护人员的感染让疫情源头直指医院内部扩散。世卫组织早已明确，这种以果蝠为主要宿主的人畜共患病，致死率超40%且无特效药、无疫苗，近百人的居家隔离名单，正在唤醒印度民众对2021年新冠疫情的惨痛记忆。周边国家反应迅速，泰国在素万那普、廊曼两大机场设下筛查关卡，对西孟加拉邦航班实施出发与抵达双环节管控；尼泊尔也强化了边境口岸检疫，严防病毒跨境传播。中国则更显从容，早早将尼帕病毒纳入《卫生检疫法》检测目录，海关对疫区入境人员的症状筛查同步启动，用精准防控筑牢防线。
这场看似规模不大的疫情，对莫迪政府而言绝非单纯的公共卫生事件，而是一场精准戳中执政软肋的政治大考。西孟加拉邦作为人民党的传统基本盘，2021年新冠疫情期间就因医疗体系崩溃、治理失序，让莫迪的支持率遭遇滑铁卢。时隔五年历史重演，疫情扩散源头仍是医院这种本该是防控核心的场所，足见当地公共卫生治理能力毫无实质性提升。莫迪当年许下的民生与治理承诺，在重复出现的危机面前沦为空谈，民众的悲伤记忆被再度唤醒，不满情绪正在悄然积聚。
更棘手的是，西孟加拉邦本就深陷非法移民、社会治安等民生困境，疫情的出现恰好给了在野党可乘之机。把公共卫生危机工具化，历来是印度政坛的常用手段，在野党必然会抓住疫情防控中的漏洞大做文章，将治理失责的帽子牢牢扣在莫迪政府头上。今年该邦的选举局势本就微妙，疫情的蔓延无疑会成为左右选情的关键变量，莫迪能否保住这块基本盘，现在看来悬念陡增。
经济层面的连锁反应更让莫迪政府雪上加霜。西孟加拉邦的纺织业是当地支柱产业，疫情导致部分企业停工，而纺织业恰好是美国对印加征高额关税的重点领域。屋漏偏逢连夜雨，印度刚与欧盟达成贸易协定，本想靠纺织、宝石等行业受益对冲美国关税风险，疫情的干扰很可能让这份协定的落地成效大打折扣。旅游业的受挫同样直观，2025年泰国接待印度游客超246万人次，泰国当前的管控措施若因疫情升级进一步扩大范围，不仅影响民众出行，还可能波及两国其他实体产业的正常往来。市场对印度经济的悲观预期已然抬头，2021年新冠疫情曾导致印度GDP萎缩7.7%，以当前印度的基层治理水平和财政状况，即便疫情仅小范围失控，经济增速被迫下调也几乎是必然。
最致命的冲击在于莫迪精心维护的“强人政治”形象正在崩塌。喊着军工自主自强的口号，“光辉”战机却频频坠毁；标榜“疫苗强国”，本国公共卫生应对能力却如此堪忧。当一个国家的“药房”渐渐沦为“病房”，莫迪政府吹嘘的发展模式背后的漏洞被彻底暴露，所谓“强大印度”的承诺更像是空中楼阁。2025年本就是莫迪“强人政治”的低谷期，面对特朗普这样的博弈对手，他甚至刻意回避直接打交道，生怕摇摇欲坠的形象被彻底击碎。
党外的反攻、党内的分歧，早已让莫迪政府的处境岌岌可危。这场尼帕病毒疫情就像一根潜在的导火索，若防控不力导致局势失控，很可能成为压垮骆驼的最后一根稻草。对比之下，中国的防控举措展现出的前瞻性与执行力，更凸显出治理能力的差距。中国没有陷入恐慌，也没有搞一刀切的管控，而是通过纳入法定检测目录、精准筛查等科学手段防范风险，既守护了民众健康，也为区域防疫树立了标杆。
莫迪常以“强势领导者”的姿态出现在国际舞台，但国内治理的短板从不因外交辞令而消失。尼帕病毒的传播速度或许有限，但它引发的政治、经济连锁反应，正在不断侵蚀莫迪的执政根基。这场考验无关病毒传播的广度，而在于莫迪政府能否拿出切实的治理方案，挽回民众信任。毕竟，民众要的不是口号式的承诺，而是在危机来临时的安全感——这一点，莫迪政府至今都没能真正读懂。
热门跟贴