亚当理论的提出者吉姆.斯罗曼讲过一个关于市场交易的神话故事，“市场乐园中，精通复杂分析方法的 “正确” 先生，依据阿哲霍夫数字等理论判断市场会涨并建立多头，结果市场持续下跌。他深陷焦虑却仍坚信自己的分析，直到五岁女儿 “眼前” 直白指出屏幕上的市场走势就是 “只跌不涨”。这句话点醒了 “正确” 先生，他当即平仓并反手放空，此后不再沉迷复杂理论，反而大赚特赚，还拥有了更多陪伴家人的时间。”
不管涉及金额多寡、时间先后，只要是进场交易过的人都会有过“正确”先生的体验。
亚当理论关心的问题是：在市场中成功背后的基本原则是什么？
或者换种方式表达，亚当理论关心的是下面句子中空白部分要填什么：为了在市场中成功，我们必须________。
那些在市场中成功的人是否有意无意地遵循着一些共同原则？
思考一分钟，看看你能不能确定“正确”先生做了什么——真正做了什么，以致能在市场游戏中获胜。
记住，当读完这本书，你会觉得，书中的大部分内容你早已经知道了。但是在你翻开下一页之前，我想你挑战，请你就上述问题至少给出三个猜测。给你提示：答案是一个词。
如果你猜的词是“投降”，那么你是班上的优等生。
“正确”先生赔钱的时候做错了什么事呢？事实上，他做错了一大堆事。其中一间就是他竟敢在对抗——与市场对抗。市场走势对他不利，市场与他为敌——取走了他的金钱。
那么他又做对了什么事呢？他做对的事情就是投降。
他不再逆流而上，而是回过身来顺流而下。
讲一个吉姆.斯曼罗说的一个真实故事。
“我曾经碰到过一个极为杰出的专业交易员罗伯特。
罗伯特每周都会进出市场，赚得盆满钵满。当时我还是一个刚刚开始在芝加哥交易的新手，运气还不错，有一阵子还在他旁边操作。我们是是所谓“楼上”交易员；在芝加哥商品交易所旁边一栋大楼的办公室里操作。有一天早上，大概是我开始交易一周之后，我很早就进办公室，看到罗伯特一个人在里面，那时我们交易的时标准普尔500指数，很自然的，我借此机会问他对当天的走势有什么看法，他的回答真令我大吃一惊。
“‘我不知道。’罗伯特说。
“‘你是不想告诉我吧。’我说。
“‘不。’罗伯特说，‘我说的是实话。我真的不知道市场会怎么走。’
“现在想想，我那时恐怕是一脸茫然地看着他，因为我根本不知道他在说什么。
“最后，我说：‘罗伯特，你显然是这里最出色的交易员之一，你真的对今天的市场走势没有看法？’
“‘确实如此。’
“‘那么你怎么交易？’
“‘说了你也不会相信。’罗伯特说。
“‘或许你说得没错，不过，不妨让我试试。’
“罗伯特看了看我。‘好吧，’他说，‘这么说吧，如果市场上涨，我会买一些。如果再上涨，我会再买一些。再涨，我再买。如果市场下跌，我会卖出一些。如果再下跌，我会再卖一些。如果再跌，我再卖。’
“这听起来是不是很愚蠢？荒唐？太过简单？
“当时我没弄懂这番话（想当年，我还是一个愣头愣脑的傻小子），但是那天早上罗伯特其实已经把交易成功的不二法门传授给了我。后来我在其他每一位真正成功的交易者身上都看到过这一点。说白了，就是：
“他们决不、从不让任何有关市场的意见左右自己的操作。”
“为了在晒场上成功，我们必须投降。”
“向市场投降，在某种意义上意味着放弃。这表示我们要放弃对市场怀有的一切意见、判断和结论。这件事情之所以这么难以做到，十一万内我们经年累月花费无数心血研究市场，才累计下来这些自以为与众不同的高见。
“换句话说，我们在这些自认为知道的事情上付出了很多。要放弃有点困难，特别是考虑到两者结合似乎很吸引人。我们会问：‘为什么不可以呢？为什么不可以两种并用——亚当理论和我们工具箱里已有的东西不能相容并济吗？’
“可惜，它是行不通的。或者我们完全超脱地接近市场，或者不能完全超脱地接近市场。我们可以这样说，亚当就像个嫉妒心强盛的情妇。
“它要求我们一无所知地接触市场。
“如果我们接近市场的同时还想着自己对它多少有点了解，那么失败的种子便已经种下。这并不是说我们一定会赔钱。任何好的系统和方法，几乎都可以赚上一阵子钱。但是迟早（往往不久），就会产生恶果。
“为什么？因为市场瞬息万变。只有全然无知的人，才会因为拥有充分的弹性而能够适应。否则，我们会为了保护某些头寸而被牢牢抓住：‘他本来应该是这么走的。’
“鬼话。真正重要的是：它此刻正在做哪一条路？或者，换句话说：
“要在市场上真正获得成功，我们必须用五岁孩子的眼光来观察市场。
“因为假使五岁的小孩真的会去注意市场的话（不得不承认，他们实在是太聪明了而不做这件事，他们宁愿在太阳底下玩耍），他们不会带着日几月的思想包袱去观察。他们的眼光是全新的。”
“为了在市场上成功，我们有时候必须投降。”
热门跟贴