距离日本众议院2月8日开票机票选出新一届议员以及首相，还有10天。景哥将在10天内为大家连续追踪分析形势发展。今天是第一集。
高市将胜负与去留绑定：一场“我或不是我”的选举
27日公示的日本众议院选举（465席），焦点已被高度浓缩为一个问题：高市早苗能否赢得民意授权。高市本人为此设定了极具个人色彩的胜败线——自民党与日本维新会合计取得过半数233席。
在东京秋叶原的首场街头演说中，高市更是直言：“如果自民和维新拿不到过半数，我就辞去首相职务。”这一表态，将选举结果与个人政治生命直接捆绑，彻底打造成一场“高市是或不是首相”的全民投票。她借助较高的内阁支持率，试图迫使选民在“高市首相”与“中道改革联合共同代表野田佳彦首相”之间作出选择，以最大化执政阵营得票。
这一策略明显带有强烈的个人化色彩，也意味着风险与回报并存：一旦未达标，政治责任将无可回避。
国会主导权之争：解散的真正动机
高市政府推动解散的深层原因，来自国会内部权力结构的不平衡。解散前，自民党198席、维新34席，合计232席，未达过半数。即便加上与执政阵营合作的无党派议员，也只是“勉强过线”。
更关键的是，预算委员会、宪法审查会、法务委员会等关键机构的委员长职位，均掌握在立宪民主党手中。这些委员会正是积极财政政策、国旗损毁罪立法、修宪讨论等高市色彩浓厚议题的核心舞台。在这样的结构下，首相虽在名义上执政，却在实务推进中处处受制。
因此，对高市而言，“刚好过半”远远不够。她真正追求的是243席以上的“稳定多数”，以独占17个常任委员会委员长职位，确保立法和预算审议不再被牵制。若自民党能单独过半，再加上维新保持原有席位，甚至可能达到261席的“绝对稳定多数”，国会运作将空前顺畅。
这场选举，实质上是一次对“谁掌控国会机器”的再确认。
人气对组织：高市效应与中道阵营的底牌
街头气氛也折射出政治版图的撕裂。高市演说现场既有“别讲了”的怒吼，也有“高市加油”的热烈声援。这种高度对立的反应，恰恰反映出其“非我即否我”路线的成效与代价。相比之下，石破茂任内的街头演说反应冷淡，而当前氛围虽不及安倍晋三时代的激烈，但已明显向那一时期靠拢。
与寄望于“高市人气”的自民候选人形成对比，中道阵营的核心依靠仍是组织票。立宪民主党寄希望于连合（全国性工会组织）的固定票源，同时叠加公明党支持母体创价学会在小选区可贡献的一至两万票，并吸纳“反高市”选民，构筑抗衡力量。
野田佳彦提出的目标，仅是超过公示前的167席；若未达成，其政治责任表述为“将作出重大政治判断”，这一典型“永田町话术”被认为缺乏震慑力。在首场演说中，野田及共同代表斋藤铁夫甚至未明确提出胜败线，显示出与高市形成鲜明对照的谨慎姿态。
总体而言，这次选举不仅是政党对决，更是个人领导风格、国会主导权与政治动员方式的全面较量。高市押上的是强势领导与明确路线，而中道阵营则赌在组织力与反对动员上。胜负一旦揭晓，日本政治的运行逻辑也将随之发生深刻变化。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴