司嘉|国际关系博士
英国是美国最忠实的盟友。在特朗普访华前，英国首相斯塔默选择提前一步动身，显然他已经等不及了。1月28日-31日，斯塔默将在北京和上海访问，行前英方已批准搁置7年的中国驻伦敦新馆建设事宜。据披露，华斯塔默此行率50余家英企高管，中方超100家企业报名2026中英企业家委员会会议，双方还将签署贸易投资合作成果文件。从卡梅伦时期的中英“黄金时代”，到此后数届政府的对华强硬，八年隔阂后的这场破冰之旅，究竟是英国脱欧后经济复苏乏力的权宜之计，还是特朗普“美国优先”刺激英国自寻道路的理性选择？以下是中英关系能否如果步上正轨的三大看点。
一、经贸合作能否跳出“口头共识”真正落地
经济是国家关系的压舱石，斯塔默此次访华，英方的经贸诉求迫切，而我国也释放出合作诚意。斯塔默随行的50余家英企高管，覆盖金融、医药、制造业等英国优势领域，汇丰、阿斯利康、BP等行业巨头悉数在列；中方正积极筹备经贸成果，访前商务部还与太古、汇丰等30家英资企业及商协会召开圆桌会，现场回应诉求，为经贸合作铺路。
中英经贸的强互补性，是深化合作的底气，而英国的经济困境，更让其将对华合作视为重要增量。2025年12月英国CPI同比上涨3.4%，虽为短期波动，但脱欧后的英国仍受贸易逆差、产业转型缓慢等问题困扰，而中英在多领域能形成精准互补。绿色能源领域，中国海上风电的成本优势契合英国清洁能源转型需求，BP已与中方展开合作洽谈；高端制造领域，捷豹、路虎等英企紧盯中国新能源供应链，中国智能制造技术也能为英国传统制造升级赋能；金融领域，2025年4月中方在伦敦发行60亿元人民币海外主权绿色债券，汇丰等英资银行期待拓展中国市场，中方也持续支持伦敦离岸人民币市场发展，双方资本市场互通空间持续扩大。
但筹备与潜力不等于实际成果，过往八年中英经贸曾陷入“谈得热闹、落地寥寥”的怪圈，此次打破魔咒的关键在两点：一是双方签署的成果文件能否“硬起来”，明确合作领域、落地时间表和利益分配机制，而非模糊的合作意向；二是英国能否摒弃意识形态偏见，为中企营造公平的营商环境。此前英方以“国家安全”为由禁用华为、过度审查中企投资，让中企心存顾虑，若英方继续将商业问题政治化，再盛大的代表团也只是流于形式的“经贸秀”。
二、相互尊重能否消除隔阂有效管控分歧
中英八年隔阂的根源，并非经贸利益冲突，而是政治分歧与英国在中美之间的摇摆。因此，有效管控分歧，是两国关系行稳致远的关键。英首相访华前批准了中国驻伦敦新使馆建设，被视为释放善意的信号，这也是斯塔默“英国不必在中美之间选边”表态的落地，看似是英方寻求外交自主，实则是其在美英“特殊关系”与自身经济利益间的平衡术。
但值得注意的是，批准外国使馆建设是东道国的国际义务，这是英方理所应当的诚意，而非额外让步。中方在分歧管控上的态度始终坚定——在台海、新疆、香港等涉及国家主权、安全、发展利益的问题上，没有妥协退让的空间。
斯塔默的“平衡术”并不好走，一方面美英在安全、国防领域的绑定从未松动，美国势必会对英施压；另一方面英国国内仍有强大反华势力，斯塔默访前声称将对华提出对黎智英的关切，这显然是讨好至少是应付这帮势力的做法。而其所谓的“中立”，本质是想兼得对华经贸红利与美国盟友支持，而在中美博弈的大背景下，这种想法终究一厢情愿。
中英管控分歧并非无章可循，关键在英方能否用实际行动替代外交话术。英方若真想管控分歧，就必须停止干涉中国内政、停止炒作涉华议题，将“不选边、不脱钩”落到实处。唯有双方相互尊重、划清底线，让分歧成为“可控的存在”，才能扫清合作的政治障碍。
三、沟通机制能否重建战略互信
此次斯塔默访华是破冰之旅，但破冰只是第一步，如何将短期访问效应转化为双边关系的长效发展，是考验两国智慧的终极问题。
重建战略互信，首先是要恢复并完善常态化沟通机制。2025年1月，中断多年的第十一次中英经济财金对话顺利举行，达成69项互利成果；此次访华期间，双方还将重启中英首席执行官理事会，再加上访前的英企圆桌会，一套“政府+企业”的多层级沟通体系正在形成。但机制搭建不能只停留在“开会签约”，69项财金对话成果需明确落实部门和时间节点，唯有让常态化沟通发挥实际作用，才能减少政策误判和相互猜忌。
重建战略互信，更需要双方摒弃短期功利主义，以实际行动展现诚意。斯塔默政府的对华示好，难免有缓解国内通胀、推动经济复苏的短期考量，但若仅将对华合作视为“救命稻草”，中英关系仍难走出“合则用、不合则弃”的怪圈。对英方而言，真正的诚意是访后能否顶住美国压力和国内反华势力阻挠，坚持务实的对华政策。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴