卢秀燕这下是真的急眼了，她竟然直接向自家党主席郑丽文下达了“最后通牒”。昨天，她毫不含糊地放出狠话，如果台中市长的人选问题再这么扯皮下去，迟迟无法达成共识，那就干脆别再谈了，直接启动党内初选程序，让党员们自己来决定。
台中是台湾中部的“票仓王”，谁拿下台中，谁就握有半边江山。民进党早早就把何欣纯定为候选人，架势拉满，连看戏的空都不给。
而国民党这边呢？江启臣和杨琼璎你来我往，明争暗斗，中央协调一场接一场，愣是没拉出个头。看热闹的是民进党，急红眼的是卢秀燕。
这场台中之争，表面看是“姐弟之争”，实则是国民党深层结构性问题的一次集中爆发。
江启臣，有头衔有履历，前党主席、立法院副院长，媒体曝光率高，但常被批评是“空降精英”，跟地方基层接不上电。
而杨琼璎，地方资源满满，农会、商会、宗教团体通通熟门熟路，但却缺乏全台号召力，说白了，她更像是地方派系的代表。
卢秀燕之所以急眼，不只是因为市长位置可能不保，更因为这场选战直接关联她自己的2028布局。
她早就放话要参选下一次“领导人”，但党内深蓝对她的“国家论”始终不买账，批她立场模糊、没有统派的骨气。
这次台中提名如果失败，不只是地方失守，她和本土派的信誉也会一并打折。她必须用强硬手段逼党中央表态，不然拖着拖着，不仅台中变天，她的政治前途也可能打水漂。
而郑丽文呢？作为现任党主席，她推行“七成民调+三成党员投票”的初选制度，表面上讲是公平公正，其实是想借制度之手，削弱派系运作。
但问题是，程序能解决一切吗？现实是，卢秀燕连协调会都没被邀请，绕过地方大佬，直接控局的做法，激怒的不只是卢，还有一整个本土派。
这不是一次普通的党内纷争，而是地方对中央的正面挑战，更是国民党“精英路线”与“地方派系”之间的深层碰撞。
一边是想靠制度重塑权力分配，一边是靠传统网络生根发芽，两个系统根本就没在一条轨道上走。
更复杂的是，这场内部斗争还引来了外部的关注，美国在台协会处长谷立言不久前悄悄拜会了卢秀燕，这事儿虽然没上热搜，但在岛内政界引发了不小的波澜。
有人解读为美方倾向支持国民党本土派，想借此平衡深蓝的强硬路线。而新华社的评论说得更直接：国民党若长期内耗，反而会让“台独”势力有机可乘，台海局势可能更复杂。
2026年的地方选举，蓝营如果丢了台中，很可能连带失守彰化、南投这些中部县市，民进党就可以把“中部防线”彻底巩固。
而且别忘了，台中GDP占了全台五分之一，经济、产业、两岸互动都绕不开它。谁掌控台中，谁就掌控了未来四年岛内的经济话语权。
2028的“大选”更是看这局怎么收场，如果卢秀燕在台中这关栽了，她主打的务实路线就会被深蓝贴上“软弱”标签，到时候可能轮到韩国瑜、蒋万安这些人重新浮出水面。
卢秀燕的“国家论”淡化了统一的色彩，虽然更贴近现实社会氛围，但也可能引发大陆的警觉，而郑丽文坚持“九二共识”，却和岛内年轻选民脱节。
这种“鸡同鸭讲”的对话方式，很可能让国民党内部分裂更加严重。日本学者小笠原欣幸就分析，蓝营的分裂将使民进党有更多空间炒作“抗中保台”，误判风险也随之上升。
所以，这场台中之战，不只是一个市长候选人怎么选的问题，它是国民党制度改革和派系权力之间的硬碰硬。如果协调失败，初选机制一旦启动，党内裂痕就很难再弥合了。
不解决这场内战，国民党就别谈什么“重返执政”。
1月16日这场协调会成了关键一役，但更大的问题是，即便这次协调成功，下一场内战还在路上。制度设计能不能压住派系江湖？地方派系愿不愿再让中央摆布？国民党这艘船如果还想往前开，就必须先把船上的人摆平。
否则，不是被民进党打败，而是自己把自己给分裂了。
从中国的角度来看，岛内政局越稳定，对两岸关系越有利。但如果蓝营自己都搞不定阵线，台湾政局被“抗中保台”主导的可能性就越大。
到那时候，大陆的对台政策就不得不考虑更强硬的应对模式。
谁能掌控台中，谁就有资格讲2028的话语权。但前提是，他们得先从党内的泥潭里把脚拔出来。
热门跟贴