真打起来，美军第一波空袭可能连福建的岸都没摸到，就先掉两艘航母——这不是我嘴硬，是CSIS和兰德两家最挺美的智库自己算出来的。
他们把剧本跑了几百遍：关岛起飞、B-52齐射、战斧遮天蔽日，画面看着像游戏片头。可只要把东风-21D的圆概率误差调成实战数据，甲板起火的时间就提前到开战后第七分钟。对，第七分钟，舰载机还在挂弹，油管还滴着油，大屏已经一片红。
兰德的老哥更直白：想靠远程轰炸把中国导弹基地按死，得先问红旗-9B答不答应。一枚拦截弹三百万美元，中国一年能造四位数，美国拿三百万美元只能给B-52刷一层隐身涂料，这买卖怎么算怎么亏。
而且打大陆纵深意味着一件事——嘉手纳、横田、甚至关岛的停机坪同步变成靶标。蜂群无人机+高超音速弹头，成本不到一架F-35的轮胎钱，就能把价值十亿美元的燃料库掀上天。补给链一断，空袭秒变单程票，飞行员得盘算跳伞后往哪片海域漂比较不冷。
更尴尬的是国内收视率。CNN把台海战事切成短视频，弹幕第一条永远是“为了台湾？你确定？”美国人可以为一管洗衣粉出兵，却很难解释为什么自家孩子要死在离家一万公里、地图上得放大才能找到的小岛。国会听证会上，议员们拍着桌子喊“defend democracy”，可他们连台湾在亚洲哪一侧都指不对，镜头一转， TikTok上全是“save our kids”的 mothers’ march。
北京这边却不用动员。饭桌上随便问个外卖小哥，他都能给你一句“台湾是咱家的”，语气就像告诉你电动车不能进电梯那么自然。核心利益四个字，在美国是PPT，在中国是家常菜。
所以智库报告最后一页都偷偷写了一句小字：avoid prolonged conflict。翻译成人话——打不赢，也别打太久，面子上挂不住。空袭听起来硬气，其实就是赌一把，赌导弹抽完签后航母还在漂。真按下发射钮，谁先沉，谁后输，算法早摆在那儿，只剩政客嘴硬。
台海这盘棋，美军可以落子，但每一步后面都写着“代价未知”。而中国的子力摆在自家门口，不动就已经将死一半。空袭不是答案，是赌命，而且庄家已经明示：筹码越大，输得越快。
热门跟贴