郑丽文在台北开腔，公开否认“一国两制”，不再兜圈子。这番话丢在岛内政坛，立马激起千层浪。她身为国民党新任主席，过去对两岸立场总是遮遮掩掩，这回算是把话摊开了讲：和平对话可以，但“一国两制”不接受。

打开网易新闻 查看精彩图片

2026年初，中国国民党新任主席郑丽文在台北的一次公开活动中，打破了上任以来的模糊姿态，清晰阐述了她主导下的两岸政策方向。

她重申国民党支持两岸和平对话与经贸交流的一贯立场，但首次以党主席身份公开、明确地表示拒绝“一国两制”，并提出以“一国两区”作为对两岸关系现状的界定。这一表态迅速成为岛内舆论焦点。

郑丽文的这番言论被认为是其巩固领导地位、整合党内力量的关键一步。她在2025年10月以约50%的得票率当选党主席，面对党内“深蓝”与“本土派”路线的分歧，亟需确立一个明确的政策坐标。

岛内有民调数据显示，绝大多数台湾民众希望维持两岸和平稳定，但明确支持“一国两制”的比例确实不高。

因此，郑丽文的表态被外界视为试图在“反‘台独’”与“拒统一”之间，寻找一个能被更广泛岛内民众接受的政治表述，其策略性意图明显。

表态之后，岛内反应不一。党内肯定声音认为这有助于凝聚支持者；批评者则指其“换汤不换药”。民进党当局迅速攻击其所谓“主权矮化”。大陆国台办则重申了“和平统一、一国两制”的方针，并强调坚持一个中国原则和“九二共识”是两岸对话的政治基础。

据《海峡导报》等两岸媒体报道，郑丽文曾有计划访问大陆，但其行程安排后又出现优先访问美国的变量，这使得其两岸路线的实质走向增添了几分不确定性。

“一国两区”这一概念，在郑丽文的论述中缺乏具体实施细则，更像是一个为平衡内外压力而提出的政治术语。

有评论认为，这反映出国民党在岛内复杂政治生态下，既要维系两岸沟通桥梁的象征角色，又试图与大陆的主流方案保持距离的务实（或者说功利）算计。

然而，两岸关系的实质发展，终究无法仅靠创造新名词来推进，关键在于是否坚持体现一个中国原则的共同政治基础。郑丽文的此番“亮牌”，短期内或许能缓解其党内压力，但长远来看，缺乏坚实行动支撑的口号，其实际效果将十分有限。