之前看过一个骑行博主的视频，有段画面拍的很有意思，
内容是骑行者在骑行的过程中，
始终与前方的一辆大货车保持距离，
这段画面大概持续了几十秒，而在视频上方的弹幕文字上，
能够看到这几十秒的持续时间，对于人们认知上的快速颠覆，
起初的几秒，有人说，博主太厉害了，
骑车且在有负重的情况下，
能够稳稳跟上前方四个轮子的大货车，
这位博主骑行实力，属实恐怖如斯。
再后来，就开始有人发现，
原来不是博主太厉害，而是这段山路其实是下坡路，
骑行下坡路段是相对轻松的，
而后又有人顺着这个思路开始说，
其实前面的大货车一直控制着速度，
因为下坡路段大货车必须通过控制速度才能保证行车安全，
与此同时，也有人发现了骑行博主的小心思，
作为骑行者来说，更是要注重行车安全，
所以在下坡时，一直跟大货车保持安全距离，
并非是“骑技”的高超，而是对于安全需求的重视：
从盲目赞叹到合理推断，这之中发生了什么，
几十秒的“岁月长河”中，
时间给出了最确凿的答案。
短视频想要火，没点吸引眼球的东西不行，
所以为什么开头那几秒，
要拍一段“自行车和货车的速度不分伯仲”的内容，
就是因为这种超常理的东西，能让更多好奇的人，
有一个看下去的理由，
如果开头就是讲，我骑行下坡，然后货车减速行使，
所以看起来我们的速度不分伯仲，请观众理性观看的话，
那么大概率的结果就是，观众理性了，
但观众也不看了，
这就是所谓的环境现状，
所以，开头那默不作声的对比，
才能让人有“耐心”往下看。
接下来，
时间的洪流会开始冲刷原本不属于“事实真相”的着污参杂，
让人们渐渐发现，那所谓惊讶于热度本身的递增趋势，
则会在人们发现事实之后，归于递减之后的平和。
这样的做法，
不由得让人想起当下网络舆论所引发的诸多乱象，
多少制造对立的谩骂扯旗，更有多少戾气挥洒的使然之举，
恰恰就是源于那“前几秒”的片面截取，
一段话掐头去尾，一个个引人侧目的画面脱离语境，
便足以点燃一场骂战。
人们急于站队，急于表态，
却吝于等待那几十秒后的“下坡真相”。
那些恶意挑唆负面情绪的内容横空出世，点燃的是情绪，
但掩饰的，却是那缺失的“事实”，
其实啊，如果这个现象再进一步解读，
有些时候，事实也不用掩饰了，
因为当激烈的骂战覆盖了理性的分析之后，
总有些声音会主动避让三舍，
毕竟在这里，有理不在声高这个说法，
更像是一种“举白旗”的做法，
而在此等舆论骂战的加持下，
“有理才会声高”的荒谬认知，
却演变为“势者生存”的取巧之道。
这样的问题，有时并非藏的有多深，
而是需要人们，稍微往更深层面进行思考，
浮流于表面的展示性画面，本就是以营销眼球之道，
去催动情绪化的必要举动。
由此可见，
那位骑行博主何尝不是一种在“需求流量”与“反哺真实性”之间做着平衡隐喻的度量，
他并未刻意制造奇迹，只是在下坡路上，
稳稳握住车把，与危险保持距离。
不炫耀速度，也不强调“家人效应”，
而是在事实如何的内化思考下，
守住必要的边界。
围观者若能多一分耐心，少一分预判，
或许就能在那“几十秒”之后，
看见世界的本来面目：
虽是未必惊艳的让众人连连称赞，
但却足够真实的让情绪迫于平静。
热门跟贴