前言
2025年12月25日，圣诞节当天，越南首富范日旺突然宣布撤资，宣告其高铁计划仅存活8天便宣告夭折。
这条全长1540公里、造价高达670亿美元的南北高铁，如今正面临既没人出钱也没人肯建的尴尬境地。
为何首富刚签协议就火速抽身？英国人真的能接手这个烂摊子吗？
高铁梦碎无底洞
把时钟拨回到2001年，越南的南北高铁计划就在一片雄心壮志中起航。
这原本是一条被寄予厚望的“大动脉”，北起河内，南至胡志明市，设计时速350公里，意在打通南北经济命脉。
摆在这个国家面前的，是一幅极其诱人的现代化蓝图，甚至被视为国家崛起的象征，可蓝图越宏大，现实就越骨感。
摆在明面上的是钱的问题，但这绝非全部，这条铁路预计总投资高达670亿美元，约合4670亿元人民币，要知道，2025年越南全年的GDP总量才刚过5100亿美元。
一条铁路就要吃掉国家十几年的积蓄，这已经不是豪赌，简直是把国运押在了赌桌上，更糟糕的是，时间窗口正在关闭。
越南政府给自己立下了死规矩：2026年底前必须开工。可现在的局面是，投资模式没定，资金没着落，甚至连一分钱的预付款都还没影儿。
局势已然定调，但资本的算盘却拨得噼啪响，作为越南首富，范日旺原本想接下这个烫手山芋，可方案一拿出来就让人倒吸一口凉气。
这位首富只愿意掏20%的自有资金，剩下80%要求政府提供35年的零息贷款，还得国家全额担保风险，这哪里是投资，分明是拿着国家的信用给自己兜底。
把风险全推给公共财政，把利润留给自己，这笔账怎么算都透着一股子精明的贪婪。
央行和财政部直接硬气回绝，于是才有了圣诞节那天那封冷冰冰的撤资声明，8天，从狂欢到离场，越南的高铁梦，碎得比谁都快。
技术红线不可越
钱只是第一道坎，真正的深坑在技术，环顾四周，真正能玩转高铁的国家屈指可数，越南一开始把目光投向了中国。
这很自然，中国拥有全球最成熟的高铁产业链，从轨道到机车，从信号控制到运营维护，全产业链自主可控。
而且中越山水相连，设备运输、技术支援都占尽地利，但这事儿坏就坏在越南的心思太活。
他们既想要中国的高效和性价比，又想顺走核心技术，试图通过一个项目实现“一步登天”，本土化一步到位。
这就触及了工业大国的逆鳞，高铁技术是中国花了几十年时间，投入上千亿研发资金，无数工程师熬白了头才换来的看家本领。
这不是超市里的白菜，给钱就能拿走，在国际合作中，哪怕是像雅万高铁那样，我们也只做到了60%的本地化率，那还是基于合资模式。
越南那种“我出钱你干活，技术还得送给我”的想法，在商业逻辑里根本走不通，更何况，中国手里的牌很多。
中老铁路已经通车，中泰铁路正在稳步推进，泛亚铁路的中线已经成型，既然有了这些高质量的合作伙伴，中国又何必去趟越南这趟浑水？这才是冷眼旁观的底气。
除了中国，日本也是越南绕不开的坎，早在2006年，日本就拿出了新干线的方案，甚至愿意提供低息贷款。
但前提很硬：必须用国家主权信用做抵押。这一条直接戳中了越南的痛处，国会连续两次否决，既怕担风险，又不想让国家命脉被人捏在手里。
这一拖就是十五年，黄金建设期就在这无休止的犹豫中溜走了，韩国和德国的路子同样走不通，韩国要求零部件本土生产，可越南自己的工业基础薄弱得像张纸，机车国产化率不到10%。
至于德国，虽然签了战略协议，可面对复杂的地质和巨额的资金，最后也成了镜花水月，随着范日旺的撤资而烟消云散。
多方碰壁现实痛
四处碰壁之后，越南找上了英国，这事儿透着一股魔幻现实主义，英国自己那几条铁路修得怎么样，大家心里都有数。
英国全国只有一条不到110公里的高铁，第二条HS2项目更是成了全球基建的反面教材，规划失误、预算飙升、工期拖延，原本几百亿的项目变成了填不满的无底洞。
去年6月，英国政府又宣布HS2延期，通车时间推到了2033年，就这水平，还想来教越南修高铁？
更有意思的是，英国连自己的高铁生产线都没有，他们的机车一部分是日本的，一部分是靠法国技术凑的。
英国人能给的，无非也就是点城市轨道交通的设计经验，或者搞点数字化咨询的虚活儿。
真金白银的低息贷款？别想了，英国的金融资本精着呢，他们看重的是回报，越南这种偿债能力堪忧的项目，谁敢往里扔钱？
这就好比一个重症病人，不去找正规的大夫，反去找了一个连自己都治不好的江湖郎中，图的是啥？图的是人家能开点安慰剂，好让自己觉得还没完蛋。
这还不算完，看看美国加州的烂尾工程，再看看英国的HS2，西方模式在大型基建上早就显了原形。
成本失控、工会扯皮、环保诉讼，一套组合拳下来，项目不死也脱层皮，越南现在病急乱投医，以为换个国家就能换个活法，殊不知这背后的工业逻辑是谁也绕不开的。
没有金刚钻，别揽瓷器活，英国人给不了的那条生产线，德国人不敢签的那个字，日本人要的那个抵押，都是客观规律。
试图靠“拉帮结派”来压价，靠“多方竞价”来套技术，最后只能是一地鸡毛。
民生账单谁来买
退一万步说，就算这高铁真的奇迹般地修通了，日子就好过了吗？咱们把目光从宏大的谈判桌移开，看看普通人的生活。
越南的人均月薪，折合成人民币也就一千多块，要是按高铁的运营成本来算，一张从河内到胡志明市的票，很可能要卖到七百块。
这意味着什么？意味着一个普通工人辛苦干了一个月，攒下的钱只够买一张往返票。
这就很尴尬了，高铁这东西，讲究的是高周转、大客流，如果老百姓都坐不起，或者舍不得坐，那这一两千公里的铁轨，就只能在大山里晒太阳。
再加上越南那复杂的地质条件，北部的喀斯特地貌，中部的长山山脉，南部的软土层，还有台风、盐碱腐蚀。
这不仅仅是一次性投入，更是未来几十年无休止的维护费，维护成本一高，票价就得涨；票价一涨，客流就更少；客流一少，亏损就越大。这是一个走不出来的死循环。
这账单，最后谁来买？是国家财政补贴，还是提高票价压榨老百姓？财政早就债台高筑，公共债务逼近了GDP的50%警戒线，哪还有余粮去填这个窟窿？
如果强行上马，不仅救不了经济，反而可能背上沉重的债务包袱，把未来的发展空间都透支了。
对于普通家庭来说，他们更关心的或许不是时速350公里的速度，而是这顿晚饭能不能加个菜，孩子的学费能不能有着落。
当国家的野心与百姓的柴米油盐发生冲突时，谁该让步，答案其实就在心里。
结语
越南高铁的困局，说到底是野心与实力错位的必然结果。
若继续在算计中摇摆，不仅高铁梦碎，更将错失整个工业升级的窗口期。
没有实力的愤怒毫无意义，没有诚意的合作注定一场空。
热门跟贴