72小时内，华盛顿三张“王牌”撕裂全球，世卫退群、拉美围堵、极限关税如暴雪般袭来。
这早已不是传统意义上的外交摩擦。
如果你仔细拆解这三天发生的一切，会发现那个熟悉的“特朗普节奏”正在以一种更冷酷、更体系化的方式回归。
斯特拉斯堡的电子钟跳到1月23日的那一刻，大西洋彼岸传来了一声脆响。
美国国务卿与卫生与公众服务部部长小肯尼迪联手甩出了一份声明。
字数不多，但每一个单词都像是在试图锯断日内瓦湖畔那把著名的“三条腿椅子”。他们正式宣布：美国终止与世界卫生组织（WHO）的关系。
这并不令人意外，却依然让人感到脊背发凉。
早在2025年1月，也就是特朗普开启第二任期的第一天，那一纸行政令就已经签下。根据程序，退出机制需要一年缓冲期，而现在倒计时归零。
那个曾经在2021年被拜登匆忙修补的裂痕，如今被再次撕开，而且撕得更彻底。
小肯尼迪的声明里，充满了这一届美国政府特有的那种“推倒重来”的执念，他们不再满足于改革，而是要建立一个所谓的“和平委员会”来取而代之。
为了给这场“退群”大戏寻找合法性注脚，华盛顿的老调重弹显得既疲惫又顽固。
声明中再次将矛头指向了六年前的那场大流行，絮絮叨叨地指责中国“瞒报数据”、“拒绝分享基因序列”。
这种指责在逻辑上是苍白的。正如郭嘉昆在蓝厅里反击的那样，时间经纬清楚，数据一目了然。
当全世界都已经翻过那一页，试图在废墟上重建信任时，美国人却选择抱着旧账本躲进自己的堡垒。
这不仅是对历史的篡改，更像是一种巨大的讽刺：一个口口声声要捍卫全球健康的超级大国，其药方竟然是切断与世界的脉搏。
就在日内瓦的椅子空出来的同时，另一场交锋正在中美洲的热带雨林边展开。
美国众议院“中国特设委”主席莫伦纳，此刻正率领着代表团在巴拿马和墨西哥之间穿梭。
他们的行程表排得满满当当，但核心议题只有一个中国。
在巴拿马城的聚光灯下，莫伦纳的措辞充满了某种令人不安的“受害者妄想”。他声称此行是为了对抗中国对该地区的“胁迫、施压和干预”。
听起来多么正义凛然，仿佛一位其实早已把自家后院篱笆插遍了邻居领土的庄园主，正在指责路过的客人踩坏了草坪。
这是一种典型的心理投射。外交部对此的回应精准得像一把手术刀“镜像”。
美方指责中国的每一句话，无论是“经济胁迫”还是“政治干预”，如果把主语换成美国自己，你会发现这句话瞬间变得无比通顺且符合历史事实。
在拉美这片土地上，究竟是谁在搞“门罗主义”？是谁动辄挥舞制裁大棒？
莫伦纳的指责，实际上暴露了华盛顿深层的焦虑：他们习惯了将拉美视为附庸，因此当这些国家试图作为一个独立主权实体与中国开展正常交往时，美国的反应不是反思，而是暴怒。
这种暴怒在逻辑上是断裂的。他们一方面高喊“自由市场”，一方面却在阻挠巴拿马等国自主选择贸易伙伴。
莫伦纳的脚步越急，越显出那个旧时代霸权的背影是多么仓皇。
如果说前两波攻势还停留在政治和外交层面，那么第三波攻势则直接将刀架在了盟友的脖子上。
这一次的主角是美国财政部长贝森特。
在接受法新社采访时，这位掌管着全球最大经济体钱袋子的高官，直接把话撂在了桌面上，如果加拿大胆敢敲定与中国的新贸易协议，美国将毫不犹豫地对这位北方邻居征收100%的关税。
100%。这个数字本身就是一种暴力。
在特朗普的交易艺术里，关税被视为万能的王牌。
但在2026年的今天，这张牌打出来的效果，却正在发生某种诡异的逆转。
贝森特或许以为，只要挥舞大棒，渥太华就会像过去一样乖乖就范。但他忽略了一个最基本的物理学原理：力是相互的。
事实是，正是美国这种无差别的攻击性，迫使盟友们不得不寻找避风港。
当美国市场变得不再安全、不再确定时，加强与中国的合作就不再仅仅是一个经济选项，而变成了一种生存策略。
就在贝森特发出威胁的这24小时内，中加关系的定调反而变得前所未有的清晰。
中国外交部通告全球：中加关系是“新型战略伙伴”，不针对第三方。这句“不针对第三方”，在当下的语境里，听起来既克制又充满了力量。
加拿大并没有被吓倒，欧洲也没有。相反，越来越多的国家开始意识到，要规避来自华盛顿的“政治不可抗力”，唯一的办法就是把鸡蛋放进不同的篮子里，而中国，恰恰提供了那个最大、最稳固的篮子。
热门跟贴