为啥古代攻城时，守城士兵不直接把梯子推倒？抛开影视剧中的敷衍道具和不合理桥段，在火药尚未广泛应用的冷兵器时代，真实的攻城战远比我们想象的残酷，而攻城梯从不是简单的加长木梯，想推倒根本不现实。
其实早在几千年前，孙武就说过“攻城之法，为不得已”，哪怕是诸葛亮，也曾在攻城战中栽过跟头。
第二次北伐时，他亲率数万大军攻打陈仓，守将郝昭的兵力仅为蜀军的十分之一，诸葛亮劝降无果后发起强攻，动用了云梯、冲车、井楼等各类攻城器械，却全被郝昭用火箭、落石击退，挖地道的计策也被反制。
最终蜀军僵持二十余日，因粮草耗尽无功而返。这场战役也印证了，冷兵器时代的攻城战，拼的从不是单纯的兵力多少，粮草补给才是第一关键，攻击方多为异地远征，补给线更长，兵力越多反而后勤压力越大，而粮草之外，攻守双方的科技水平，才是决定战局的核心。
古代的城池防御，远非电视剧里一道城墙四个门那么简单。城墙外有护城河阻隔，墙体上每隔一段就有凸起的马面，马面之上设箭楼，士兵可从侧面攻击登城敌人；城门口还加筑瓮城，攻城者突破护城河后，还得攻破瓮城才能抵达城门，而一旦进入瓮城，就会遭到主城和瓮城士兵的前后夹击。
防守方的科技水平，既体现在城池的抗攻击设计，也体现在各类守城器械上，而攻击方的科技实力，主要集中在攻城器械的打造上，其中最具代表性的登城器械就是云梯。
云梯并非影视剧中的简易木梯，传为鲁班发明，经墨翟记载和后世改进，早已成为重型车梯。
云梯底部装有带轮床车，可人力推动前进，两汉至唐宋时期，云梯的设计不断完善，宋代的云梯不仅在床车外包裹牛皮护甲、增设顶棚保护士兵，还将主梯和可自动调角度的副梯结合，既降低了接敌前的高度，也避免梯子过早接触城墙被破坏。
而且不管是重型云梯还是简易长木梯，梯头都装有锋利的铁钩子，学名钩援，一旦搭在城墙上，铁钩会直接嵌入城墙内壁，想拔下来都费劲，更别说推倒。
有人会说，人力推不倒，用工具总可以吧？其实守城方确实有专门推梯的推杆，但使用时机要求极高，必须在梯子将搭未搭之际顶住，一旦梯子搭稳、铁钩嵌牢，再用推杆也毫无作用。
那砍断梯子呢？同样不现实，云梯副梯和普通木梯本就比城墙短一截，想砍梯就得把身体探出城墙，在箭雨和各类守城武器的攻击下，这种行为无异于送死。放火看似可行，但攻城方早已做好防火处理，云梯等器械会包裹湿牛皮、泼洒泥浆，唐宋之前的普通火箭，根本无法在短时间内将其引燃。
既然推不倒、砍不断、烧不着，冷兵器时代的守城方，到底靠什么抵御攻城梯？早在春秋时期，墨翟就给出了完整的守城方案，后世的守城器械，也基本没跳出这个框架。
首当其冲的是连弩之车，分大弩车和小弩车，大弩车可齐射7支两米长巨箭，射程700步，箭矢尾部系绳可回收，威力能直接将云梯击散，唐宋时更改进到射程千步，箭矢带钩可拉翻攻城器械；小弩车一次齐射60余箭，是攻击登城士兵的利器，更巧妙的是，大小弩车可通过增减零件实现互换，堪称早期的模块化武器。
近距离防御则有雷石、滚木、火炭、沸水等，墨家还发明了早期燃烧弹，守城方每隔25步设一处灶台，烧水、烧炭、炒沙子，装入木桶抛射，木桶破碎后热沙火炭四散飞溅，遇物即燃。
还有狼牙拍，拍面钉满铁钉，悬于城墙外侧，敌人攀梯时松开绳索，狼牙拍落下可直接将士兵拍为肉饼；还有6米多长的搊篙，头部装铁叉，自上而下推击，可轻松斩断攀梯士兵的手臂，再加上钩杆、松脂、硫磺等，各类守城武器让登城士兵九死一生。
也正因如此，古代攻城战的伤亡极大，攻击方若器械失效，只剩两条路可选：要么像诸葛亮一样粮草耗尽后撤退，要么用人命堆出一条登城路，这就是所谓的“肉薄”“蚁附”。
重赏之下必有勇夫，先登者大概率能封侯拜相，改变命运，但更多的士兵，都成了攻城战的牺牲品，也正因如此，冷兵器时代的攻城战，才被称作“无名小卒的一千种死法”，而这，才是历史上最真实的攻城场景。
#上头条 聊热点##军事##历史##战争#
热门跟贴