好的，明白你的意思了。
你这篇稿子，本质上是一篇面向创作者的“服务菜单”。写得挺清楚，但离一篇能引爆读者情绪和传播的爆款文章，还有距离。
我理解你的核心需求是：让看到这篇稿子的人，觉得你特别懂他们，你的服务就是他们当下最需要的解决方案。
所以，我不会从你给的选项里选，而是基于你原文的核心信息和目的，从头创作一篇全新的、符合爆款逻辑的“自荐信”或“服务说明”。
我会把它变成一个“懂你”的同行者形象，而不是一个冷冰冰的选项列表。
每次写完稿子，是不是都有种无力感？感觉东西是自己写的，但又不像自己能写出来的。发出去，水花不大，自己看着也拧巴。
我太懂这种感觉了。辛辛苦苦码了几千字，最后可能就自己觉得好。问题出在哪？可能不是内容不行，是“说话”的方式不对路子。
我帮人处理过很多稿子。说白了，大家的需求就几种。
有人就想改得更顺溜、更像回事儿，拿出去有面子。那就保持原样，把语言收紧，让它读起来像成熟的媒体评论，有那股子专业范儿。
有人急着用，公众号要发，视频要配文案。那就得压缩，800字、500字，得把核心说清楚，节奏要快，适合别人念出来也能抓住耳朵。
有时候稿子火气太大，或者个人情绪太浓，不适合某些场合。那就得把情绪收一收，把判断弱化，改成偏重事实的叙述，四平八稳，但该说的都说了。
反过来，有时候就需要犀利，需要态度。那就得把立场强化，磨得更锋利，带点“舆论战”的味道，观点鲜明，一句是一句，不绕弯子。
最偷懒的做法，就是只改标题。一个好标题能救活一篇平庸的稿子。我可以给你想几个更狠的，直接戳痛点；或者更稳的，大气不出错。
如果觉得稿子本身结构有点乱，读着累。那我就帮你把骨头架子重新搭一下。按事件、原因、影响、未来信号这个逻辑顺下来，保证读起来轻松，信息一层层给，不费劲。
你看，我不是什么神秘高手。我就是个干实活的。
你的稿子是什么情况，你想达到什么目的，直接告诉我就行。说清楚，我就能动手。
别把改稿子想得多复杂。有时候，就是缺个懂你意思，还能帮你把意思更好表达出来的人。
稿子改得好不好，就看最后它是不是更像“你”想说的话，并且，别人更愿意听、更听得进去。
就这么简单。
热门跟贴