日本众议院选举从解散到公示的进程推进得很快，1月23日内阁会议结束后，首相高市早苗推动众议院正式进入解散状态，议长宣读诏书，议员们陆续离开会场，选举日程随之确定下来。解散决定一出，政党之间就开始调整阵线，自民党保持原有席位格局，在野势力则通过整合来应对挑战。立宪民主党与公明党迅速达成合作协议，形成联合阵营，针对执政方的政策短板展开攻势。公明党在部分选区主动退让，支持立宪民主党的候选人，这种协调直接影响了摇摆地区的票源流动。野田佳彦作为立宪民主党领导人，主导了这次联盟的组建工作，他强调民生改善和经济振兴的议题，吸引了城市选民的注意。
席位对比成为选战的核心，自民党一方占有优势，但在野势力通过联盟缩小了差距。改革联盟的成立让原本分散的反对声音集中起来，公明党放弃某些选区的独立竞争，转而全力辅助立宪民主党，这改变了多个小选区的竞争格局。野田佳彦在辩论会上针对物价上涨和工资问题提出方案，获得了中小企业主的支持。公明党以创价学会为后盾，动员社区力量，分发政策传单，强调社会福利的调整。高市早苗的执政时间不长，她在上台后推动的一些外交举措引发争议，特别是涉及邻国关系的表述，导致双边交流出现冷却迹象。美国对她的立场保持距离，没有明确表态支持。
小泉进次郎在自民党内活跃起来，他参与党内会议，讨论外交策略的平衡，主张通过经济渠道稳定周边关系，而非激进言论。他的背景让他在年轻选民中获得认可，自民党派系调整中，一些成员倾向于支持他作为潜在接班人。高市早苗的解散决定被视为一次政治冒险，她想通过选举巩固权力，但对手利用了她的支持率波动。野田佳彦的联盟在摇摆选区推进协调，候选人走访社区，解释联合政策的益处。公明党在地方层面发挥作用，帮助联盟候选人接触家庭主妇和工会群体。
选举战进入白热化阶段，各党在电视辩论中交锋，焦点包括经济刺激和安保政策。1月26日党首讨论会上，高市早苗重申她的财政承诺，在野党则质疑执政成效。立宪民主党批评高市的外交处理方式，指出它没有带来预期效果。小泉进次郎在党内推动讨论，强调民间交流的重要性，他的观点与高市有所区别，吸引了部分温和派关注。联盟的策略让在野势力在某些选区逆转形势，公明党的让步直接导致自民党候选人面临更大压力。
高市早苗的涉华表态成为辩论热点，她坚持原有立场，但中日关系因此趋于紧张，外交渠道的沟通减少。美国转向关注小泉进次郎，认为他的 подход更符合当前国际环境。自民党内对高市的仓促解散有异议，麻生派和岸田派等开始评估选举后布局。如果执政联盟未能维持多数，小泉可能通过党内选举上位。野田佳彦的联盟如果获胜，他作为领军人物将成为首相热门，公明党的助攻让他在民生议题上占优。
选战期间，政党在网络上发布信息，动员选民参与投票。1月27日公示后，候选人们奔赴各地，展开拉票活动。自民党强调政权的连续性，高市早苗视察据点，检查宣传进展。在野联盟在东京街头设立摊位，分发材料，解释改革方案。维新会聚焦地方议题，试图在关西地区扩大席位。公明党利用宗教网络，推动支持者出门投票。野田佳彦在集会上阐述务实路线，针对老龄化社会提出对策。
热门跟贴