作为先后开过插混和增程的车主，我曾天真以为“可油可电”是家用车的终极答案——市区用电省成本，长途用油无焦虑，完美契合我这种二线城市老小区、无固定车位、日均通勤50公里的家庭需求。可短短3年时间，两辆电车开下来，不仅日常糟心事不断，卖车时的亏损更是让我肉疼，才算彻底看清这类车型的“伪刚需”本质。
我的第一辆是插混，当初被“纯电续航120公里”的宣传打动，想着工作日通勤能纯电跑，周末偶尔回老家300公里路程也不用担心里程。可现实很快打脸：没有家充桩，我只能每天绕路去公共充电桩排队，遇到高峰期一等就是半小时，反而比开燃油车更费时间。更糟的是电池衰减，开了2年跑了4万公里，纯电续航直接从120公里跌到70多公里，冬天开暖风更是只剩50公里，所谓的“纯电通勤”变成了“油电频繁切换”。
后来听人说增程开着更平顺，我又换了辆标称纯电180公里的增程车，结果发现只是换汤不换药。高速亏电的体验堪称噩梦，销售口中“发动机只发电不驱动”的平顺，在时速100公里以上完全消失——发动机高负荷运转发电，噪音堪比老款燃油车，能量经过“燃油→发电→电驱”的转换，百公里油耗飙到9.2升，比我之前开的同级别燃油车还高1升多。更让人没底的是动力衰减，电量低于15%后，超车时得提前预判，深踩油门只听见发动机嘶吼，车速却提得慢吞吞，全家人的安全感受直接拉满。
最烧钱的还是后期成本。插混和增程都有两套动力系统，保养费用比纯电车高太多：插混要定期换机油机滤，小保养一次500元，大保养1200元；增程虽不用频繁换机油，但要换发电机滤芯、检查电池电机，一年保养费也得1500元，是同价位纯电车的3倍。而电池衰减更是隐藏炸弹，我的增程车开了1年多，纯电续航就掉了30公里，车友群里有人3年跑了18万公里，电池健康度只剩72.4%，更换电池要花8.5万，远超车辆当时的二手车残值。更坑的是厂家质保条款，所谓“8年16万公里质保”，实际只保证电池健康度不低于70%，像我这样每年跑2万公里的家用场景，4万公里就可能超出质保范围。
卖车时的保值率更是给了我致命一击。第一辆插混落地16.2万，开了2年二手车商只给8万，直接腰斩；第二辆增程车查询同款保值率，开3年只能卖到落地价的52%，比同级别纯电车低18%。车商直言，这类车型结构复杂，后期维修风险高，电池衰减后估值困难，买家都怕买到“定时炸弹”，自然不敢给高价。
算下来这3年，我为了“既想又想”的完美方案，多花了买车差价、高额保养费，最后卖车还亏了6万多，省的那点油钱根本不值一提。其实对大多数普通家庭来说，家用车的核心需求是“稳、省、简”：稳定不折腾，成本可控，用着省心。现在纯电车技术早已成熟，主流车型续航都能到600公里以上，冬天缩水后也能跑400公里，高速服务区快充站覆盖率极高，15分钟就能补300公里，所谓的续航焦虑早已是过去式。
我现在换了纯电车，开了半年越开越香。没有复杂的双动力系统，每周去快充站充一次电，20分钟就能搞定，市区开着比增程还平顺安静，保养一年也就500元。真心劝打算买车的朋友，别再被“可油可电”的宣传洗脑，除非你有家充桩且每天通勤极短，否则插混增程真的不适合家用——与其为两套系统买单，不如选一台专注做好一件事的车，省心又省钱。
热门跟贴