文/罗潇楠

近日,四川巴中通江县铁佛镇的深山里,一头被无人机吊运的生猪意外挂在高压线上,瞬间造成村庄停电10小时,电力部门出动12名抢修人员耗时3小时处置,维修成本近万元。

打开网易新闻 查看精彩图片

网传视频截图。

这起看似荒诞的事故,实则撕开了无人机监管体系的漏洞,让“限飞规则”在现实操作中沦为空谈。

这起事故的源头在于无人机改装的灰色地带。涉事村民能将普通的无人机变成“运猪吊机”,绝非偶然。当前在电商平台上,开源飞控系统可免费获取,载重改装配件无需身份验证即可购买,部分商家还主动传授突破出厂限制的改装技巧。

这种“改装自由”与法规要求形成反差。《无人驾驶航空器飞行管理暂行条例》明确规定,改变无人机出厂性能参数需及时备案,重大改装需重新申请适航许可。但现实中,监管力量未能穿透电商销售链条,商家的改装指导成了规则的“粉碎机”,让无人机出厂时的限重、避障保护形同虚设,从源头冲击了安全防线。

限飞规则的片面设计也让风险防控出现了盲点。现行的无人机限飞规则大都把重点放在了“地域禁区”的划定上,比如央广网曾梳理过的机场、军事区、核设施周边等禁飞区域,但对于哪些作业类型属于高风险,禁止无人机从事,却没有明确规定。

在这起事故中,村民把无人机当成了“万能吊机”,吊运的生猪属于容易晃动的“软性重物”,再加上是在夜间山区这种无人机避障能力弱、视距较近、气流紊乱的环境,如此情况下飞行很容易导致重心偏移,进而引发碰撞事故。

打开网易新闻 查看精彩图片

网传视频截图。

这种超高风险的作业,既没有禁止性条款约束,也没有资质准入要求,这暴露出在规则设计上的缺陷——只划定了地域范围,却没确定行为规范。当规则无法回答“怎么飞”“运什么”这些关键问题,就难以防止这些人为操作带来的风险。

更让人无奈的是,农村地区的飞手即便想合规飞行,也缺乏基本的工具支持。全国统一的UOM空域管理平台虽然已经上线,但实际使用中存在不少问题:地图坐标有偏差、审批流程繁琐效率低、和主流无人机厂商的数据不互通等,对于不熟悉复杂操作的农村用户来说,这样的平台很难使用。

而专业的避障设备价格不菲,适合农村用户的简易空域查询小程序,在偏远乡村的覆盖率几乎为零。就像这起事件中的村民,或许根本不知道高压线周边属于禁飞区域,更无从获取实时的避障提醒。这种“想合规却没门路”的困境,让限飞规则变成了“纸上规定”,基层飞手只能在“盲目飞行”和“放弃使用”之间做两难选择。

无人机吊猪“闯祸”并非个例,而是低空经济快速发展中监管滞后于实际的缩影。如今低空经济已深度融入农业植保、物流配送、救援勘察等多元场景。若限飞规则仅停留在地域禁区划定,缺乏对高风险作业与合法应用的精准区分,反而会束缚低空经济的良性发展。

因此,需压实电商平台主体责任,严控改装乱象;完善规则体系,增设高风险作业负面清单,让规则既有空间红线也有行为底线;开发适配农村用户的简易空域查询和避障设备,降低合规飞行门槛。唯有如此,才能让无人机真正服务生活,而非沦为制造麻烦的“空中隐患”。