一边是党主席力推改革，一边是地方派系公开叫板，蓝军的团结显然不是写在纸上的游戏。岛内政局正在裂变，外头看热闹的可不只是民进党，美方和日方也不时投来探照灯，想看看蓝营这艘老船到底还能不能稳住舵。
这次内斗，会不会直接决定国民党2028年还有没有翻盘的机会？
国民党这次动了真格，正式通过2026年县市长选举候选人提名特别办法，制度设计的关键词是三个，现任优先，全民调为主，蓝白协调。
台南和高雄这两个蓝营传统苦战区，这次分别提名谢龙介和柯志恩，算是给了深蓝派一个交代。新竹那边更有意思，国民党直接放弃提名，高虹安算是白营的人，蓝军礼让，这种做法在地方上确实能换来合作空间。
但这个“新制度”能不能真的洗掉旧势力的影响力，还得看接下来她怎么面对花莲这摊烫手山芋。
花莲县的局面不是一朝一夕搞出来的，傅崐萁这几年在蓝营的地位水涨船高，从地方一霸做到国民党团总召，可谓呼风唤雨。
但也正因为他势力太大，才引来张亚中和张峻联手反击，1月21日，张亚中、张峻和何启胜三方会面，公开合体，组建所谓的“反傅联盟”。
张峻的背景让这场战斗更复杂，他曾在“大罢免”期间与民进党短暂合作，一度被蓝营视为“背骨仔”。而张亚中这边，本身就代表着国民党内部的深蓝意识形态阵营，对傅崐萁的“地方强人路线”早就不满。
这次借着提名制度改革的机会，两人结盟，表面上是为所谓的“公平正义”，其实是要把傅崐萁拉下马，重新分蛋糕。
但如果真动手开除甚至惩处，等于把党内的深蓝军团进一步推向对立面，直接撕裂蓝营的基本盘。民进党那边可没闲着，南投县之前就是因为蓝军内斗，民进党趁虚而入，拿下了一个原本看似稳固的县市。
花莲这局要是再乱下去，蓝军很可能再重演一次“破窗效应”。从岛内政治现状看，民进党虽然在中央执政承压，但在地方上靠派系合作稳住阵脚。反观国民党，派系林立却无统一指挥，张亚中和张峻的“反傅联盟”，某种程度上反映了蓝营长期缺乏有效整合机制的问题。
这种局面不解决，提名再公平也没用，最后还是分裂收场。
花莲乱局只是把国民党多年积攒的问题摆在了台面上，2024年“大选”时，就已经能看到端倪，党内不少议长等关键人物在支持郭台铭时公开唱反调，最终却没有受到任何实质性惩处。
这不是宽容，这是制度松散。这种“睁一只眼闭一只眼”的风格，一旦碰上地方派系利益，就直接变成了谁拳头大谁说了算。
再看张亚中那边，他主张重启“国共论坛”，强调“九二共识”，走的是深蓝路线。但党内不少人现在更倾向于务实路线，尤其是面对年轻选民和中间选民，“一中各表”已经越来越没有市场。这就导致国民党在两岸关系上的立场变得模糊，内部根本难以统一口径。
从国际视角看，这次地方选举虽然只是县市长层级，但外部势力看得比谁都清楚。蓝营若团结，在立法机构合作挡下民进党提出的400亿美元军购案，不但能缓解台海紧张局势，还能向国际社会释放“和平优先”的信号。但如果蓝营内部扯皮不断，外部谁还会把它当成制衡民进党的力量？
2026年的选举结果不仅仅决定谁执政地方，更决定谁能在2028年挑战赖清德政府。蓝营如果继续内斗，民进党就会更大胆地推进其“去中国化”路线。
反之，如果国民党整合成功，联合白营守住关键县市，才有机会重新塑造台海稳定的平衡点。
但如果她被派系架空，或者放任内斗继续扩大，不仅这次选举会输，2028年也将面临全面崩盘的风险。如果党内对违纪行为依旧睁眼瞎，那再好的办法也只是纸上谈兵。
国际社会的眼睛早就盯在这场选举上，台湾地区的政治稳定不是一个岛内问题，而是整个东亚安全格局的重要一环。美国、日本都在观察蓝营能不能端出一个团结、理性、有治理能力的形象。
热门跟贴