最近《华尔街日报》和《金融时报》在争论，一边说美国赢了，另一边说世界开始喜欢中国，有意思的是它们不是在比较谁更强，而是看大家更相信谁的说法，时间点选得也巧，就在特朗普即将开始第二任期前，媒体提前给他来了个“庆功会”。
美国这几年的做法让很多盟友感到不安，欧洲民众只有16%还认为美国可靠，这是因为美国经常加征关税实施制裁，连传统伙伴也不放过，过去它依靠规则维持秩序，现在却亲手破坏这些规则，就像经营企业时原本靠信誉吸引客户，却反复修改条款，导致没人愿意继续合作。
中国这边没有喊口号，也没有到处宣传自己的制度有多好，但它做出来的事情，别人确实离不开，比如光伏板、电动车、无人机和大模型这些产品，全世界都在用，特别是非洲和欧洲的小公司，买中国产品就是图个稳定，不用担心哪天突然被断供或者涨价，美国的政策半年一变，企业根本没法做长远打算。
东南亚工厂去年投入的资金，超过七成流向中国供应链，中东石油公司悄悄与中国签订长期合同，他们担心美元波动影响业务，也防备美国突然施加制裁，这些行动没有大张旗鼓，却比任何外交声明更能说明问题，世界不是在选择站队，而是在寻找能够持续发展的道路。
有人说中国赢了，其实不是这样，中国没有主动去争领导地位，也没有搞意识形态输出，它只是给出一个“不折腾”的选择，你不干涉我的内政，我不逼你选边，大家一起干活赚钱，这正好是过去三十年美国最擅长破坏的东西——稳定、可靠、可预期。
自1991年苏联解体之后，西方曾以为可以长期维持主导地位，但如今世界格局已发生转变，不再由分裂的各国构成，而是形成一个高度关联的整体网络，整个体系的容错空间变得很小，一旦某个地方出现动荡，其他地方也会连带受到影响，在这种局面下，大家更倾向于选择稳定可靠的基础设施提供方，而不愿投入高风险高回报的不确定环境。
美国的精英们还在用过去的眼光看待世界，他们觉得军事基地数量多、科技水平领先就能取胜，却没有意识到软实力已经严重下滑，硬实力再强大也难以赢得他人的信任，世界各国并非不再喜欢美国，而是不敢再冒险相信它不会突然改变态度，中国并没有主动去争取胜利，只是在别无选择时成为了那个相对可靠的选择。
很多人认为这件事很讽刺，美国努力证明自己还能行，结果越是这样，大家越躲着它走，中国什么都没说，反倒成了默认的选择，这不是在宣告胜利，而是现实考虑的结果，谁能让大家顺利做生意，谁就能赢得市场，其他东西都是虚的。
这件事还没结束，各国仍然需要和美国保持往来，因为它依然是世界最大的经济体，但是投资的方向、采购的项目、技术合作的伙伴，都已经慢慢转向中国那边，这不是因为政治立场的缘故，而是出于经济上的实际考虑，你可以把这种变化称为一种趋势，也可以看作是一种现实的选择，总之情况就是这样。
热门跟贴