吃着中国饭，却砸中国锅，最终只会自食恶果。
AI工具Manus原本靠着中国的资金和技术，发展一路起飞。
然而稳步发展时，Manus却转身卖给美国，成交价格巨大。
冒着风险也要出逃国外，Manus的小心思很快被看穿。
最终商务部直接出手，一招锁死了想要继续割韭菜的Manus。
2025年12月，科技圈一则隐秘交易被推至台前。
曾靠中国资本与用户数据崛起的AI公司Manus，试图以140亿人民币的价格卖身美国Meta。
还精心设计了一套新加坡换壳的戏码，妄图抹去中国基因逃避监管。
Manus的前身蝴蝶效应科技，2022年在武汉光谷的一间两居室里诞生，
创始人肖弘带着华中科技大学的校友团队，拿着50万启动资金扎进了AI赛道。
彼时正值AI行业寒冬，多数初创公司因资金断裂倒下。
肖弘团队却凭借精准的产品定位和本土资源加持，硬生生杀出一条血路。
真格基金、红杉中国、腾讯等资本相继入局，累计12亿人民币的融资。
让这家初创公司在三年间实现了营收破1.25亿美元的飞跃。
很少有人知道，Manus核心产品Monica插件的智能能力。
并非单纯靠技术突破，而是千万中国用户无偿投喂的结果。
用户每一次点击、输入、修改，都在为其算法迭代提供养分，大家以为在用免费工具，实则成了无薪的数据矿工。
更关键的是，其核心技术源自国内高校科研资源，从代码编写到算法调试，全在武汉完成，带着鲜明的中国原产地印记。
估值飙升后，肖弘团队却动了歪心思，他们盯上了长期配合美国对华GPU封锁的Meta，双方一拍即合敲定收购。
为了规避监管，2025年6月一场精心策划的漂白行动启动。
总部迁址新加坡并改名，对外宣称全球化升级，实则制造法律迷雾。
大规模裁员80人，仅保留40名掌握核心代码和模型的骨干，以两三倍薪资诱至新加坡，把人变成行走的人肉硬盘。
这种操作看似决绝，实则犯了行业致命误区，毕竟技术的根在哪，管辖权就到哪，不是换个注册地就能撇清关系的。
2025年12月Meta官宣收购后，商务部迅速介入启动合规核查，直接给这笔交易按下暂停键。
这并非监管加码，而是对既定规则的严格执行。
三条不可逾越的红线，让Manus的迷局瞬间破功。
第一条是技术原产地红线，依据《出口管制法》的视同出口原则。
即便公司迁到新加坡，核心技术在国内研发的属性不会变。
属于受限技术的转让必须经过审核，这是换壳也洗不掉的硬规定。
第二条是数据主权红线，Manus的训练数据涵盖千万中国用户行为信息。
属于关乎公共利益的关键数据，依据《数据安全法》，这类数据出境必须经过安全评估。
用户同意隐私政策，是授权产品使用，而非允许数据被打包卖给外国企业。
这种未经评估的转移，本质上是侵犯用户权益和国家数据安全。
第三条是对等反制红线，Meta一边配合美国封锁对华高端芯片出口。
卡中国AI企业的脖子，一边想低价收割中国技术成果，这种双重标准绝不可能被容忍。
商务部的出手，不仅是叫停一笔交易，更是给整个科技行业立了规矩。
过去有些企业以为靠物理切割、换壳就能规避监管。
本质上是低估了中国法律的穿透力，也误解了资本与技术的关系。
国有资本和政策扶持的初衷，是培育能扎根本土、助力产业升级的企业，不是给投机者铺路。
用户的数据贡献，是基于信任的支持，不是可随意变现的筹码。
科技创业不能只算商业账，更要守好合规底线，“两头通吃”的时代早已过去。
Manus事件给所有科技创业者上了生动一课，技术无国界，但企业有根基，资本有底线。
当前全球AI竞争日趋激烈，美国对高端技术和设备的封锁从未放松。
中国AI产业的成长本就不易，靠本土资源滋养起来的技术成果，更是国家技术主权的重要组成部分。
那些试图拿着中国的钱、用着中国的数据，却为外国企业做嫁衣的行为。
不仅违背商业伦理，更触碰了国家安全的底线。
从行业趋势来看，监管正在从事后追责转向全流程溯源，
任何试图规避监管的小动作都将无所遁形。
对企业而言要么扎根中国，在合规框架内用好本土资源实现成长。
要么彻底出海，完全遵循海外法律体系运营，想骑墙套利只会自食恶果。
肖弘团队如今陷入两难，交易被叫停，Meta大概率放弃合作。
国内投资方发起追责要求退还扶持资金，核心团队拿着技术无处可卖，还面临泄密风险，可谓偷鸡不成蚀把米。
AI产业的未来，靠的是脚踏实地的技术创新，而非投机取巧的资本游戏。
国家鼓励企业国际化，但前提是守住底线、心怀敬畏。
中国的市场和资源，愿意滋养真正干事的创业者。
但绝不会容忍吃中国饭、砸中国锅的精致利己者。
这场140亿的交易迷局，最终以监管亮剑收尾。
也让所有从业者看清，技术可以走向世界，但根不能丢，底线不能破。
热门跟贴