2026年1月26日，美国总统唐纳德·特朗普重拳出击，宣布对联邦航空管理局（FAA）实施重大结构性改革！
将设立全新的“航空安全监督办公室”，整合原先分散在五个不同部门的安全监管职能。
此举被广泛视为对近年来美国民航系统性安全危机的强力回应，也标志着特朗普试图以“铁腕”手段重塑国家航空安全体系。
1、 重组FAA：特朗普在下一盘大旗
此次FAA重组的核心在于集中安全监管权力。
将安全监管权力从分散到集中，构建统一安全防线。
长期以来，FAA的安全职能被切割于多个部门之间，导致信息割裂、响应迟缓、责任模糊。
新成立的“航空安全监督办公室”将统一负责风险识别、事故预防、人员培训及适航标准执行，旨在建立一套覆盖全系统的安全管理体系（SMS）和全局安全风险管理流程。
值得注意的是，中国民航局也有一个航空安全办公室，特朗普是不是在学中国？
值得注意的是，FAA明确表示此次改革“不会裁员”，而是通过优化组织架构提升效率。
现任局长布莱恩·贝德福德——前共和航空公司CEO——自2025年7月上任以来，已主导推进一项耗资125亿美元的空中交通管制系统现代化工程。
交通部长肖恩·达菲更提出追加190亿美元投入，凸显政府对航空基础设施升级的空前重视。
这一系列举措表明，特朗普政府正试图将FAA从一个“反应式监管机构”转变为“主动防御型安全中枢”。
二、事故频发：系统性危机倒逼改革
推动此次改革的直接导火索，是2025年1月发生在里根华盛顿国家机场附近的一起致命空难：
一架美国陆军直升机与美国航空公司客机在低空相撞，造成67人遇难。
这起事故震惊全球，暴露出FAA在军民空域协调、直升机航线管理及风险预警机制上的严重漏洞。
更令人震惊的是，美国国家运输安全委员会（NTSB）披露：
自2021年以来，在里根机场周边已发生超过15,000起商用飞机与直升机间隔过近事件，其中85起被定性为“险些相撞”。
这些数据揭示了一个长期被忽视的“灰色地带”——FAA多年未对高频次的低空冲突采取实质性干预。
这起事故并非个例，而是美国民航业安全隐患长期累积的必然结果，其中波音公司的系列事故尤为典型，与FAA的监管失职形成恶性循环。
从2018年10月印尼狮航、2019年3月埃塞俄比亚航空的波音737 MAX客机失事，两起事故共造成346人遇难，调查证实波音隐瞒该机型软件设计漏洞，且未充分开展飞行员培训，而FAA在适航认证中未能有效核查风险。
2024年1月，阿拉斯加航空一架波音737 MAX 9客机起飞后门塞脱落，虽未造成致命伤亡，但暴露了波音组装环节螺栓缺失、员工培训不足、赶工压力过大等系统性生产问题，NTSB调查直指波音安全管控缺位与FAA监管失效，称该事故“本可完全避免”。
直至2024年7月，波音还因737 MAX机型适航认证欺诈行为，向美国司法部认罪并缴纳罚款，却未能彻底扭转安全乱象。
此外，SpaceX星舰试飞事故、FAA内部系统瘫痪、空管人员大规模离职等问题交织叠加，形成一场“系统性安全危机”。
《华尔街日报》称，2025年已成为美国民航“最危险的一年”。
在国会两党罕见一致的质询压力下，FAA的被动应对已难以为继，改革势在必行。
三、全球影响：FAA权威动摇，国际适航格局或生变
作为全球两大航空适航认证权威之一（另一为欧洲EASA），FAA的公信力直接影响全球航空产业链。
近年来，其监管能力屡遭质疑：
波音737 MAX两次停飞、多次“事后补救”式适航指令、对制造商审查宽松等做法，已引发多国航空监管机构的警惕。
此次FAA重组若能真正提升透明度与技术能力，或将重拾国际信任；但若仅流于形式，则可能加速全球适航体系的多极化。
已有迹象显示，部分国家开始更多依赖EASA认证，甚至探索区域性联合审定机制。
此外，美国航空安全危机也对全球供应链构成警示。
波音作为全球主要制造商，其质量问题不仅影响美国本土，更波及全球数百家航空公司。
FAA的监管失效，实则是对全球航空安全网络的一次冲击。
从另外一方面来看，也许是CAAC的机遇，如果中国民航局能够在全球民航安全监管体系中树立自己的权威，掌握到话语权，对中国民航业未来发展将是绝好的机会。
特朗普政府此次“重拳整治”美国民航业，既是危机倒逼下的必然选择，也是对国家航空治理能力的一次重大考验。
FAA能否借此契机脱胎换骨，不仅关乎美国天空的安全，更将影响全球航空秩序的未来走向。
结合去年印度民航业发生的重大事故，这也为全球民航业提供了重要启示：
安全是民航业的生命线，是民航业发展的根基，正所谓：
根基不牢，地动山摇！
热门跟贴