一场直播，一句没说过的话，8000条造谣视频和17万条骂声，就这样把一位春晚老好人逼到镜头前崩溃大哭。
2026年1月23日，孙涛在一个长达23分钟的视频里彻底绷不住了。 这位上了十几次春晚、总把“我骄傲”挂在嘴边的演员，红着眼眶，声音哽咽。 他崩溃的原因荒唐到极点：仅仅因为他和另一个名字——闫学晶——被谣言强行绑在了一起。而一切，始于21天前另一场与他毫无关系的直播。
2025年12月28日，孙涛的老搭档、演员闫学晶在直播里聊起了家常。 她说自己的儿子、儿媳一年挣几十万，但全家开销要“百八十万”，钱不够花，日子有点紧。 这番话迅速点燃了网友的怒火。 很多人觉得，年收入几十万还叫苦，这让普通打工族情何以堪。 争议像雪球一样滚大，“闫学晶哭穷”成了热搜词条。
紧接着，闫学晶的社交账号被平台限制了关注功能。 她代言的几个品牌也很快发布声明，宣布终止与她的合作。 2026年1月11日，闫学晶终于发文道歉，承认自己“思想出现了严重偏差”，“忘了自己的根”。 按理说，这场风波本该围绕闫学晶本人。 但谁也没想到，火力很快转向了一个完全无关的人。
就在闫学晶道歉的十几天前，2026年1月2日，孙涛像往常一样开了场直播。 他聊了会儿天，唱了首歌，全程根本没提闫学晶半个字。 直播平静地结束了。 然而，风暴才刚刚开始。 当天晚上，一些营销号开始批量生产内容，标题惊悚：“孙涛力挺闫学晶，怒斥网友不懂生活艰辛！”
这纯属无中生有。 但谣言一旦起飞，就拥有了自己的生命。 接下来的日子里，故事的版本越来越夸张。 “力挺”很快升级为“拍案而起”。 接着又有人说，孙涛因为力挺闫学晶，得罪了央视，被2026年春晚给“封杀”了。 更离谱的版本是，孙涛在直播带货时为了闫学晶当场发飙，怒摔产品下播。
事实上，孙涛从未直播带过货。 他也早已婉拒了2026年春晚的邀请，原因很简单，就是没遇到合适的本子。但这些真实的信息，完全被淹没在谣言的洪流里。孙涛的社交媒体评论区彻底沦陷，每天涌来成千上万的骂声。
“一丘之貉！ ”“为了钱脸都不要了！ ”“没想到你是这种人！ ”类似的指责铺天盖地。 更让他无法忍受的是，谣言开始波及他的家人。 有人开始恶意揣测他的妻子，编造各种不堪的故事。 对他而言，作品和家庭是底线，而现在，这两样东西都被拖进了泥潭。
他忍了整整21天。这21天里，他失眠，精神紧绷，看着手机里那些凭空捏造的故事，百口莫辩。 他的团队最初觉得清者自清，但谣言不仅没散，反而越传越真。 终于，在1月23日，他决定不再沉默。 他打开了摄像头，录下了那段后来广为流传的视频。
视频里，他没有华丽的辩解，而是直接放出了证据。 他回放了1月2日那场直播的完整录像，画面清晰显示，他自始至终没有提及“闫学晶”这个名字。 他一条条驳斥谣言：自己从没直播带货，没被春晚封杀，更不存在什么“摔东西下播”。 说到家人被攻击时，这个荧幕上的乐天派再也控制不住情绪，眼泪涌了出来。
“我就想好好演我的小品，怎么就这么难？ ”他的质问里充满了疲惫和委屈。 视频最后，他郑重宣布，已经委托律师对首批造谣最严重的营销号取证完毕，正式启动法律程序。 这不是警告，而是实际行动。
事情在第二天迎来了一个官方节点。 2026年1月24日，抖音平台发布了一份处理公告。 公告证实，所有关于“孙涛力挺闫学晶”的内容均为谣言。 平台已经下架了超过8000条相关的虚假视频，处置了17万条违规评论。 冰冷的数字背后，是一场针对个人的、规模巨大的网络暴力。
这场风波的荒诞性还不止于此。 因为它还误伤了其他“同名者”。 杭州歌剧舞剧院一位名叫孙涛的舞蹈演员，不得不连夜在单位官微上发布澄清公告，声明自己并非春晚演员孙涛，恳求网友不要再来他的账号下骂了。 演员宋晓锋也莫名其妙受到牵连，一直播就被“孙涛”的刷屏留言包围，让他哭笑不得。
闫学晶在整个过程中保持了沉默。 她的沉默让外界有了更多猜测，但无论如何，这场由她而起的舆论海啸，已经重重拍打在毫无防备的孙涛身上。 孙涛用一场崩溃和一份律师函，试图为自己划上止损线。
如今，搜索孙涛的名字，关联词条里依然能看到那些谣言留下的痕迹。他的澄清视频获得了很高的播放量，评论区也充满了支持的声音。但那些被删除的8000条视频和17万条评论，曾经真实存在过，并且实实在在地伤害了一个只想踏实演戏的人。 闫学晶的账号恢复了正常，但商业代言已经失去。 孙涛的生活似乎回归了排练场和家庭，但这次无妄之灾的记忆，恐怕难以轻易抹去。
热门跟贴