英国哲学家培根曾说：“金钱是个好仆人，却是个坏主人。”
这句话，无情地揭开了在婚恋关系中，金钱一旦成为主导或测试工具时，所引发的信任崩塌与人性质疑。
湖南一对通过媒人介绍的相亲男女，在“印象良好”的短暂接触后，女方一句急用钱的求助，轻易换来男方递上的一万元现金。
然而随后的态度急转与拒绝解释，却让这场本应培养感情的交往，瞬间沦为赤裸裸的“信用诈骗”未遂现场。
男子经媒人介绍，认识了同乡的女子。
双方初步印象不错，男子家境殷实，有车有房，抱着认真脱单的态度积极接触。几次聊天下来，进展似乎顺利，空气中弥漫着一种“好事将近”的朦胧期待。
女子温柔知礼的形象，也让男子放松了警惕。
这天，女子突然发来消息，语气急切：“在吗？能不能帮个忙，我有点急事，需要一万块钱周转一下。”
男子心头一紧，担心对方或家人遭遇不测，没多细想，便取了现金，直奔女子家中。
到了女子家，男子关心地问：“出什么事了？钱我带来了，你先用着。”说着，将一沓现金递了过去。
女子接过钱，快速数了数，脸上的焦急瞬间褪去，取而代之的是一种疏离的平静。
她将钱收好，直接对男子说：“谢谢啊，钱我收到了，你先回去吧。”
男子愣住了，追问：“到底什么事这么急？需要我帮忙吗？”
女子摆摆手，有些不耐烦：“你别管了，回去吧。”
这一刻，男子恍然大悟，一股被戏弄的怒火直冲头顶。他伸出手，冷声道：“把钱还我。”
女子一愣，瞪大眼睛：“你什么意思？借给我的钱还要回去？”
男子怒怼：“我们才认识几天？
你借钱连个缘由都不说，欠条也不打，拿了钱就赶人？你当我傻吗？真当我是来扶贫的ATM机啊？”
女子也提高了音量，直言：“打什么欠条啊？我们不是在谈朋友吗？你这么不信任我？”
见面的地点是女子家的客厅，布置普通，茶几上还放着两人之前喝水的杯子。
那沓一万元现金，此刻已被女子攥在手里点。空气中先前可能存在的暧昧或友好气氛荡然无存，只剩下僵持与尴尬。
“这不是借钱，这是明抢！相亲认识几天就敢开口要一万，连个像样的借口都懒得编，拿钱就变脸，吃相太难看了！
这就是利用相亲名义进行诈骗的雏形，男生抢回钱太对了，对这种女人一分钱都不能给，还得告诉媒人和周围所有人，让她臭名远扬！”
“这男的还算清醒，反应快！很多老实男生在相亲时，为了表现大方和诚意，很容易被这种‘试探’或‘套路’坑。
支持他的做法，保护自己的财产没任何错。这根本不是信任问题，是原则问题，没确定关系前，大额金钱往来必须谨慎。”
“一个真敢借，一个真敢要。
反映出部分人将相亲过于功利化。女方可能觉得‘考验’对方经济实力和诚意，方式极其愚蠢且越界；男方最初不设防的‘大方’，也略显草率。
这件事没有赢家，两人关系肯定完了。它提醒所有人，相亲初期，情感建立应优先于任何形式的经济纠葛。”
男生保持真诚与大方是美德，但务必与清醒的边界意识共存。
在关系未深入、信任未牢固建立前，对于对方突如其来的、尤其是说不清缘由的大额经济求助，必须保持高度警惕。
保护自身财产安全，是理性成年人的第一课，这与“小气”无关。你的价值，无需通过盲目满足对方
任何以相亲或恋爱为名，行物质索取之实的行为，最终都会瓦解信任，暴露短视。
真正的“诚意”和“安全感”，应来源于双方的品格、三观与共同奋斗的意愿，而非单方面的经济付出。用借钱来“考验”，往往考验出的不是对方的真心，而是自己的贪心与拙劣。
《增广贤文》有云：“君子爱财，取之有道。”
于情感中，亦是如此。
愿我们在寻觅伴侣的路上，都能少一些急功近利的算计，多一些以心换心的真诚。
建立在沙滩上的物质楼阁，终究抵不过现实的一个浪头；唯有共同用信任与付出浇筑的情感地基，才能托起名为“家”的安稳大厦。
热门跟贴