昨晚路过一所中学，学校门口的25年高考荣誉榜虽已被晒得斑驳褪色，但仍然在告示着该校在25年高考中取得了骄人的成绩。

好多600分，得有几十个，600分也显得不是那么高精尖了。

想起20年前高考，一个县城中学顶多5、6个600+，那还是考好的时候，碰上高考小年，一个600分没有那也很正常！

那时候高考是真难，理工类650左右就能保底进清北，620分左右，浙复交就差不多了。你要考个600分的能进哈工大、武大、中山。570、580分左右。甚至550-560就能上末流985。

要是文史类，分数还要比理工类低20分左右，620分就能搏一搏清北，保底上复旦、浙大、交大。至于其他985高校，甚至中流985高校，就是580-590都能上。

你要是能考个510分-520分的，就是一本水平了，这都算是班里拔尖的好学生。

评论一个孩子是不是真的尖子，就看看能不能上600分。

评价一个学生是不是好学生，就看能不能过一本线，一个普通班级，能有3-4个上一本线的，已经很牛叉了。

近几年高考，个人感觉，600分网上比比皆是，动不动一个学校几十个、上百个。

考个清北得上680+，考个浙复交得660+。

一个班里十几名、二十名左右的都能上211。

当然，不能说哪种情况就比哪种情况好，十几年过去，时移世易，只是情形发生了变化。

有人分析高考分数线的普涨和赋分制有关系，有人分析现在孩子的英语和语文水平比之前高太多，有人分析是补课补得等等。

咱们今天不探讨这个情形，咱们探讨下过了法考，相当于高考考了多少分？

虽然这两种考试性质完全不同，一个是通过性，一个是选拔性，但不妨碍从某种角度来做个对比。

25年法考的整体数据，现在还没有办法进行推算，但大概率也就是15%左右，甚至更低。

对比高考，现在985大学的录取率普遍在2%以内，好一点的能到3%左右，算的上是百里挑一。但高考的基数大，而参加法考的，都是有本科学历的。全部是本科的基数里面，再取15%左右的通过率，折算下来的难度，也比上个985大学简单不了多少，怎么也顶得上个211水平。

从备考难度上来讲，无疑是高考更难，学生们年龄都还不大，心智还不成熟，就得起早贪黑的学习三年，学习六门功课，还要课外补课，还要时不时的和别人做对比，被老师和家长时时刻刻盯着，对高中生来讲，三年非常辛苦实属不易。

就法考来讲，备考难度也不小，上万个知识点，8门功课，需要在几个月内学到一定的水平，非脱一层皮考不过去。尤其是近几年来的题越发的倾向于对法律底层逻辑的考察，更加实践化、案例化，难度增加，这也是很多考生考了二次、三次还没过的原因。

有些人觉得法考简单，有手就能拿证，根本无法和高考难度相提并论，那是因为法考是成年人之间的比拼，在学习资源极限趋近一致的情况下，其实是对一个人毅力和智商的综合考验，一点都不简单。

所以，此种对比虽然意义不大，但个人认为，能过得了法考，对于法学本科生来讲，相当于高考考了600+，对于非法本来讲，难度还要更高。