01
最近，刷到个有意思的事儿。
很多985的毕业生，开始扎堆演短剧。
看到这些顶着名校光环的年轻人，纷纷进入短剧行业，有人摇头说“大材小用”，有人担心“学历贬值”。
这些高学历毕业生选择短剧，到底图啥？是不是真的“浪费”了那张文凭？
02
作结论之前，我们先看几个主人公的经历。
第一个女主：李沐汐 26岁 金融
高考600多分，考进北京的一所211学校读金融，毕业后，又去了美国一所QS排名前30的学校留学。
她对未来的规划，原本一直是进金融行业工作。
毕业后，托亲戚、实习，蹲的也是本专业的岗位。
可是，半年过去了，一个岗位也没找到，整个行业都在走下坡路。
于是，她根据兴趣开始接短剧，
刚开始，四处碰壁，后来慢慢有了剧组邀约，日薪也从800块涨到了几千块。
在演短剧的期间，她也接到了金融行业的招聘邀请，但已经完全不考虑金融行业了。
未来，这位女孩子考虑出国读一个电影相关的专业，以后转向幕后工作。
第二个男主：李恩铭 26岁 中国古代文学
师范大学读文学硕士，实习时，做过一段时间老师。
但是，他发现自己不太适合这行，很难做到一视同仁，担心如果以后做了老师，对自己、对学生都不好。
毕业时，也有过迷茫，后来因为喜欢演戏，签了一家经纪公司，开始演短剧。
最初，剧组给他的都是反派角色，重复的人物让他演得想吐。
后来，想到自己研究生组会时，导师经常说要学会“咬文嚼字”，看内容一定要细，这样才会有自己的解读。
于是，他开始自信研究剧本，也得到了导演认可，拿到了不少正面角色。
类似的故事，还有很多。
这些大学生，难能可贵的是，并没有困在“身份”的标签中。
他们不像很多“高不成低不就”的大学生一样，没有被一个“博士”、“硕士”的标签框住，走一条既定的路。
学历给他们带来的，是更广阔的视野和更多元的可能性，而不是把他们锁在某个特定的职业模板里。
这些“学霸短剧演员们”证明了一点：真正的学历价值，不在于社会给你贴什么标签，而在于你能给世界带来多少新的可能。
03
有人担心，高学历毕业生去演短剧，会不会让人们对“上大学值不值”产生怀疑。
其实，上大学是为了什么？
是为了找到一个体面的工作，还是为了拥有更多的选择权？是为了追求高薪，还是为了实现自我价值？
上大学，不仅仅是为了学习专业知识，更是为了培养我们的思维能力、学习能力和解决问题的能力。
这些能力，才是我们一生中最宝贵的财富。有了这些能力，我们可以在不同的领域、不同的岗位上发光发热，而不仅仅局限于某个特定的职业。
在陈旧观念里，似乎拍短剧“土里土气”，博士拍短剧，更加是“不务正业”。
可现实是，短剧早已不是“土味”代名词。
《中国网络视听发展研究报告（2025）》显示，截至2024年12月，微短剧的用户规模达6.62亿人，微短剧独立应用的人均单日使用时长从90分钟涨到101分钟，成为移动互联网时代最具渗透力的内容形态。
浙江、陕西、河南等地政府甚至出台政策扶持短剧基地建设。它不仅是流量生意，更是文化传播的新载体。
职业选择多元化，是社会进步的标志。
一个成熟的社会，应该允许每个人有能力按自己想法和节奏去活，而不是走同一条路。
985毕业生扎堆演短剧，正是这种多元化的体现。
他们带着系统的知识训练进场，正在改变这个行业的创作生态，让短剧从“土味”走向“精品化”。
04
也有人觉得，高学历毕业生去演短剧，就是为了赚钱，这有点“掉价”。
但我想说，赚钱是生存的基础，也是实现自我价值的途径。
没有钱，我们怎么生活？怎么照顾家人？怎么追求自己的梦想？
职业无高低贵贱，只有适合与否。
有人喜欢科研，有人喜欢艺术，有人喜欢商业，有人喜欢教育。每个人都有自己的兴趣和热爱，我们应该尊重每个人的选择。
985毕业生扎堆演短剧，不是“大材小用”，而是他们用自己的知识和才华，在短剧这个新兴行业中寻找新的可能性。
学历不是枷锁，而是选择权；职业选择多元化是社会进步的标志；凭本事赚钱，是值得骄傲的事。
热门跟贴