美国总统特朗普没想到，对伊朗摩拳擦掌已经好几天了，刚定下军事打击伊朗的“规模”，不料话音刚落，就发现多个重要盟友“倒戈”。
特朗普1月28日在社交媒体上高调宣布，一支“规模超过派往委内瑞拉舰队”的庞大舰队正驶向伊朗，已准备好“迅速履行其使命”，并威胁“下次对伊朗的打击将更加猛烈”。言外之意，只要美伊一开打，美军就能取得目标，而且这次精锐尽出，取胜把握更大。不料，美国在中东的盟友沙特、阿联酋等国纷纷表明了立场，这次没选择站在美国一方。
近期，波斯湾地区战云密布。美军中央司令部1月26日证实，“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群部署到伊朗周边，美国《纽约时报》同日报道称，该航母打击群可在一两天内做好对伊朗动武的准备。特朗普对伊朗采取“快速、决定性打击”的倾向早已显现。
而且他还表示，这次打击伊朗的规模很大，甚至超过了委内瑞拉事件，而面对美方压力，伊朗表现出严阵以待的强硬姿态。伊朗总统佩泽希齐扬已启动紧急措施，一旦美国或以色列发起新袭击，将保障生活必需品供应和政府机构运转。伊朗政府还将权限下放至各省，以便在高层遇害情况下，权力可移交地方省份。伊朗外长阿拉格齐1月28日明确表示，与美谈判的前提，是美方必须停止武力威胁。
而就在特朗普发出最新威胁的同时，美方也发现，沙特和阿联酋等美国传统盟友，表现出明显的退缩，不愿支持对伊军事行动，令特朗普政府的“极限施压”策略遭遇意想不到的障碍。
一方面，阿联酋表示，也不会给美军提供后勤支持，更不允许美国利用本国领空打击伊朗。
另一方面，据沙通社报道，沙特王储小萨勒曼在与伊朗总统佩泽希齐扬的通话中明确表示，沙特政府不会允许本国领空或领土被用于任何针对伊朗的军事行动。这一表态直接削弱了美国可能对伊朗发动军事行动的便利条件。
沙特王储还强调了“中东国家维护团结的重要性”，表示沙特政府反对以伊朗为目标采取任何形式的侵略行动。这一立场与特朗普政府的对伊强硬态度形成鲜明对比。
其实沙特等国的态度转变，进一步反映了他们对地区局势可能失控的深切忧虑。尽管这些国家与伊朗存在长期竞争关系，但他们更担心地区冲突爆发带来的不可控后果。
更重要的是，他们都知道，美国这次是师出无名，属于“不义之战”，而且美国也清楚，伊朗与委内瑞拉不同，军事力更加深厚，所以特朗普政府对伊朗政策的摇摆不定，虽然美国在委内瑞拉的“得手”，助长了特朗普政府的战略性膨胀。但是他们也意识到，伊朗与委内瑞拉在地缘政治和军事实力上存在本质区别，尤其是没有盟友的帮助下，更应该谨慎行事。
而且美国在西半球、在加勒比海或许可以大打出手，但是在中东地区，针对伊朗大干一场并不是美国的战略选项。伊朗地处阿富汗与伊拉克之间，东南接壤巴基斯坦，西北与土耳其邻近，同时与俄罗斯距离也不远，这对美国来说是一个很大的地缘难题。
而且伊朗这次也做出了决心，按照伊朗国防部发言人的说法，胆敢攻击伊朗，就将遭到“比以往更猛烈和果断的反击”，封锁霍尔木兹海峡只是其一，其二是美军在中东的资产，在伊朗导弹的饱和打击下，难以生存。
所以目前特朗普政府，面临的是一个远比委内瑞拉复杂的战略困境。一方面，军事打击可能导致伊朗对美军在中东地区的基地、设施和人员实施报复，甚至威胁霍尔木兹海峡的安全通行。另一方面，美国若被拖入与伊朗的直接冲突，将不会得到任何支持，沙特等国的“倒戈”已经表明，美国在中东的传统联盟体系正在松动。所以特朗普政府若执意对伊动武，可能不得不面对更为孤立的地缘政治环境。
热门跟贴