文/编辑丨墨兰史书
作品声明：个人观点、仅供参考
全球棋局，一步一新。博览历史，为您解析。
2026年1月27日，距离英国首相斯塔默踏上访华行程仅剩数小时，一条劲爆新闻突然登上英国主流媒体头条：整个英方代表团此行将全程使用一次性手机和笔记本电脑，以防“信息被监听”。
消息一出，舆论哗然，“访问中国，像是准备去战场”。
就在同一天，中国外交部公布了斯塔默的正式访华行程1月28日至31日，行程涵盖北京与上海。
几乎在同时，中国驻英大使郑泽光也在《泰晤士报》刊文，提出中英四点合作主张，明言“合作大于分歧”，直接回应英方的“安全焦虑”。
一边是携带一次性设备的“防间谍”操作，一边是中方高规格、高期待的接待安排，中英之间的鸿沟显然不止于地理距离。
那么问题来了，英国首相为何选择此刻访华？一次性设备的背后到底隐藏着怎样的安全焦虑？中方又意图传达什么信号？
外交访问还是“安全演练”？
2026年1月28日，英国首相斯塔默正式抵达北京，开启自2018年以来英国首相的首次访华行程。
这趟迟到八年的访问，在当前中英关系的敏感时点上，无疑格外引人注目。
英国工党在2024年重新执政后，斯塔默便不断释出“务实对华”的信号，强调英国需摆脱“选边站”的旧思维，修复与中国的关系。
“英国不必在中美之间选边站”，这句斯塔默近期对媒体的表态，虽然语气温和，但背后却是对过去保守党政府外交路线的否定。
脱欧之后的英国，经济徘徊不前，外贸腹背受敌，而法、德等欧洲国家早已频频访华、签署合作协议，英国若继续错过中国市场，恐怕连“边缘”两个字都将失去资格。
但令人意外的是，这一次原本应以经贸合作为核心的访问，却被英媒刻意渲染成一场“高安全风险任务”。
“一次性手机”“一次性笔记本”“一次性SIM卡”，这些并不陌生的“五眼联盟操作规范”再次在伦敦上演，但这次的目标是中国。
整个代表团仿佛不是来谈合作，而是“穿越火线”。
设备的改变，表面看似技术层面的“防护”，实则是一场政治宣告。
这不仅是对中国数字环境的指责，更是英国在五眼联盟框架下“集体安全共识”的延续。
在五眼联盟内部，对中国的“技术不信任”早已制度化，英国此次的设备更替，不过是再次将内部安全逻辑外化到外交层面。
看似一次简单的外交行程，却在设备背后多了一层暗流涌动的“安全演练”意味。中英关系的复杂性，从这场设备更换事件中一览无遗。
一次性手机背后的西方“安全叙事”
英方此举，很难不让人想起西方媒体近年来对“中国间谍”的持续炒作。
无论是“监听外交官”还是“黑客入侵”，这些未经证实的指控长期充斥英美主流舆论空间，逐渐将“安全”与“中国”划了等号。
而一次性设备的使用，正是这种舆论构建的具象表达。
这种叙事逻辑的根基，是西方国家对中国技术环境的固有偏见。
在他们眼中，中国不仅是“潜在的竞争者”，更是“技术上的不可信者”。
而这种观念，并非建立在任何具体证据之上，而是源自冷战思维的惯性延续。
这种对中国技术的妖魔化，不仅违背基本的外交礼仪，也严重破坏了访问的政治氛围。
中国方面早在前期就释放善意，不仅安排高规格接待，还积极推动中英企业家委员会会议、准备签署多项经贸合作协议。
可英方却带着“防备”的姿态而来，试问这样的访问，还能谈出多少信任？
更令人担忧的是，这种行为正在将“互信赤字”公开化。
媒体大肆报道设备更换细节，实际上是在向公众传达一个信息：“我们不信任中国”。
这种操作，既让中方难堪，也让合作氛围变得剑拔弩张。
在这种背景下，斯塔默所谓的“战略自主”，在现实中恐怕仍是理想化的口号。
中方立场
在英方一连串高调操作的映衬下，中国方面的回应显得冷静而克制。
1月27日，中国驻英大使郑泽光在《泰晤士报》刊文，明确提出中英关系的四点主张：增进互信、拓展合作、管控分歧、参与全球治理。
这四点不仅是对当前分歧的正面回应，更是对未来中英关系的方向性的引导。
郑泽光大使在文章中强调，中英之间固然存在制度差异与价值观不一致，但更拥有广泛的共同利益。
从气候变化到公共卫生，从绿色能源到科技创新，这些领域都需要中英合作，而非对立。
“将技术问题政治化、将分歧无限放大，不利于信任建设”，这句话掷地有声，正是对英方设备更换事件的有力回击。
中方始终坚持“走合作之路”，而非“筑防火墙”。
这不仅是一种外交策略，更是对多边主义的坚定支持。
中国并不回避分歧，但也绝不接受将合作置于“安全疑云”之下。
此次访问的行程安排，也体现出中方的良苦用心。
从北京的高层会晤到上海的经贸交流，这样的安排不仅体现了中方的礼遇，更突出了“政治+经济”的平衡布局。
特别是上海的安排，正是希望英国能看到中国市场的活力与机会。
中英企业家委员会会议的召开，预计将有超过100家企业参与，这不仅是一次商业对话，更是一次信任修复的机会。
中方之所以仍给予斯塔默政府足够的重视与期待，正是基于对其“务实回归”的判断。
但若英国继续被安全焦虑所主导，甚至让五眼联盟的偏见绑架自身外交选择，那么即便中方再有诚意，也难以独自撑起中英关系的一片天。
总结来看，斯塔默的这次访华，是一场迟到已久的外交修复，也是一场信任与偏见的正面对话。
中方用实际行动展现出对中英关系的珍视与期待，无论是高规格接待，还是经济合作的具体安排，都是在释放一个清晰的信号：中国愿意合作，但不接受被误解。
而英国，若真视中国为“不可忽视的力量”，就必须在话语与行动之间建立一致性。嘴上说着“不选边站”，内心却依旧被“五眼联盟”的阴影所操控，这样的外交姿态终究难以赢得中方的信赖与尊重。
一次性手机可以保安全，却保不住一个国家的战略格局；冷漠与怀疑可以掩盖一时现实，却无法阻挡中国继续向前的脚步。
中英关系正站在一个新的十字路口，能否开启新“黄金十年”，不取决于中方是否足够开放，而取决于英国是否真正放下成见。
这一次，中方已经递出橄榄枝，能否接住，就看伦敦的手是否够稳，心是否够大。
您认为，这场变局将如何塑造未来的世界地图？欢迎在评论区分享您的远见。
信息来源：
郑泽光大使在英国《泰晤士报》发表署名文章： 中英之间虽存在一些分歧，但更拥有众多共同利益 2026-01-28 09:09·人民网 外交部：英国首相斯塔默将于1月28日至31日访华 2026-01-28 00:00·北京青年报
热门跟贴