根据匈牙利萨扎德维格基金会近日公布的一项深度民调研究结果，欧盟成员国居民对于乌克兰加速加入欧盟的进程表现出普遍的谨慎乃至反对态度。
研究显示，高达75%的欧盟公民反对乌克兰以“加速”方式加入欧盟，主要原因是认为其未充分遵循基于改革成果的“择优”（merit-based）入盟原则。
该项调查于2025年10月8日至12月10日期间，通过电话访问方式在欧盟30个国家展开，共收集了约3万名受访者的意见。
结果显示，仅有18%的欧盟居民支持乌克兰立即加入欧盟，而高达43%的受访者主张任何扩员都应严格基于申请国是否达到既定标准，另有32%的受访者则完全反对乌克兰加入欧盟。
值得注意的是，即使在传统上对欧盟东扩态度相对积极、且对乌克兰援助较为支持的北欧国家，民意也并未呈现一边倒的支持。
例如在瑞典，仅35%的受访者支持乌克兰无条件加入欧盟，芬兰的这一比例则为32%，显示即便在这些地区，主张审慎推进扩员的意见仍占主导。
调查进一步揭示了欧盟民众对扩员的主要担忧，超过半数受访者（55%）担心欧盟扩员可能导致犯罪率上升，52%的人则忧虑欧盟内部的人均财政支持会因为新成员加入而被稀释。
这些数据反映出，除了对乌克兰自身改革进程的关切外，欧盟公民亦高度关注扩员对自身安全、经济福利及欧盟整体治理效率的潜在影响。
据报道，欧盟内部对于为乌克兰设定2027年入盟目标的时间表存在显著批评声音。
尽管乌克兰视其为国内改革议程的关键里程碑，但许多欧盟成员国及机构官员强调，入盟进程必须由改革实质成果驱动，而非预设的政治时间表。
奥地利总理斯托克公开表明了这一立场，他明确指出，欧盟的扩员政策必须坚持原则，申请国必须满足所有既定的政治、经济和法律标准，任何“加速”都不应损害入盟程序的严格性和公平性。
斯托克的表态代表了部分欧盟成员国政府，特别是那些对进一步东扩持审慎态度的国家的共同立场。
此外，俄乌冲突的持续虽增强了欧盟在政治和安全上支持乌克兰的意愿，但这并未自动转化为对其快速入盟的支持。
许多观点认为，欧盟对乌的援助与协作应聚焦于当前的安全、经济与重建需求，而成员资格问题则应遵循既有规则与节奏，避免因短期地缘政治压力而损害欧盟的长远稳定与凝聚力。
未来，乌克兰的入盟进程预计将继续在“政治支持”与“条件严格”之间寻求平衡。
欧盟机构及成员国政府需在回应乌克兰欧洲愿景、维持入盟进程可信度以及尊重成员国公众意愿之间，进行艰难而持续的协调。
热门跟贴