1月28号，英国首相斯塔默带着一帮人浩浩荡荡赶到北京，是自2018年梅姨访华之后，整整8年英国首相头一回踏上中国土地。
你说这事透着什么劲儿？透着急。
英国驻华大使直接用中文跟全世界通告：（中英）要一起干事儿。现在的英国算是彻底把思路转过来了，一边英国首先要求特朗普道歉，一边往中国访问，要开始构建「后美国时代的新秩序」了。
斯塔默这次来，为什么很急？
英国首相这次带来了财政大臣、商业贸易大臣，还有汇丰银行、阿斯利康、捷豹路虎这些大企业的高管，一共50多号人的商业代表团，金融、医药、制造业、能源，英国能拿得出手的家底全带来了。
为啥这么急？看看英国现在的经济就懂了。
2025年12月英国通胀率又涨到3.4%，虽说有回落预期，但依然是七国集团里最高的那个；经济增长率呢？长期在1%左右晃悠，失业率还大幅上升。脱欧的后遗症没消化完，疫情又折腾了好几年，俄乌冲突把能源和物价推得飞起，老百姓日子紧巴巴，政府财政也捉襟见肘。
斯塔默上台后，第一件事就是得给经济找出路，怎么破局？很现实，得找外部市场、外部投资，尤其是跟中国这个全球第二大经济体搞好关系。
别的不说，最近马上要过年了嘛，去年中国“春节经济”直接给英国奢侈品行业带来12亿英镑收入，所以这次首相亲自带队，说白了就是想给疲软的英国零售业添把火。毕竟谁能拒绝14亿人的消费市场呢？
从黄金时代到冰河时代，英国这8年干了啥？
咱得回顾一下这8年中英关系是怎么走到今天这步的。2015年那会儿，中英关系正徜徉在“黄金时代”，两边你侬我侬，合作热火朝天。
结果2016年英国公投脱欧，整个外交政策大转向，开始搞什么“全球英国”战略，受美国影响越来越大。
到了鲍里斯·约翰逊当首相那会儿（2019－2022年），直接成了分水岭。
2021年，约翰逊政府发布那个《安全、防务与外交政策综合评估》，头一回把中国明确定义成“系统性竞争者”，对华政策发生根本性转变。之后几年，香港问题、所谓安全关切，再加上保守党政府跟着美国亦步亦趋，高层互动基本断档，中英关系直接跌入低谷。
这8年来，唐宁街几易其主，但对华强硬政策用一直是保守党政府的主旋律。
一直到工党上台，终于想明白了。
2024年7月工党时隔14年重新执政，斯塔默上台后第一时间就把“重启对华关系”提上日程。当年8月，中英领导人通电话，斯塔默表态说发展更紧密的英中合作关系符合双方长远利益。两个月后，英国外交大臣拉米访华。之后财政大臣、能源大臣、商业贸易大臣、国防参谋长，一个接一个往中国跑。
2025年2月，时隔七年后，中英重启战略对话，中英关系加速回归正常化。近日，唐宁街还批准了中国在伦敦建设新大使馆的计划，这被视作扫除访华最后的障碍。
2025年12月，斯塔默在伦敦市政厅的演讲里说得更直白：承认前几任首相不去中国是失职，承认如果把头埋在沙子里、无视中国这个世界第二大经济体并不明智。
核心就一句话：中国太重要了，英国岂能视而不见。
欧洲领导人排队访华，这是什么信号？
看看最近这阵子，西班牙国王费利佩六世、法国总统马克龙、爱尔兰总理马丁、芬兰总理奥尔波，一个接一个访华。德国总理默茨也定在2月底来。
这是什么情况？欧洲领导人集体“向东看”。
为啥会这样？说白了，是美国那边让人太不放心了。
特朗普回归白宫后，变脸比翻书还快，一会儿加关税，一会儿搞美国优先，一会打委内瑞拉，一个要格陵兰岛，连美国传统盟友都不放过，特朗普在达沃斯论坛上公开侮辱欧洲领导人。就在不久前，美国财长针对加拿大可能与中国达成新贸易协议，直接发出加征100%关税的激烈警告……
总归，英国作为老牌盟友，日子也不好过，明显感受到了美国政策的不可靠和不可预测性。
所以斯塔默这次访华，某种程度上也是在给英国外交多留一条路，主动寻求稳定的合作机遇与破解之道，重新锚定新多极格局下的各自定位。
中英合作，能开启新篇章么？
斯塔默这次访华，说白了就是英国终于想明白了：在这个多极化的世界里，不能把鸡蛋放在一个篮子里，更不能因为意识形态的偏见，错失巨大的经济机遇。
中国市场摆在那儿，14亿人的消费潜力，全球四分之一以上的研发投入，关键技术领域的领先地位，这些都是实打实的硬通货。
欧洲领导人排队访华，不是偶然，是大势所趋。当跨大西洋关系出现裂痕，当美国政策变得不可预测，寻求战略自主、深化与东方的务实合作，就成了许多欧洲国家的理性选择。
至于中英关系能不能真正回暖，能不能从冰河时代走回黄金时代，还得看英国的诚意和行动。英国得拿出真正务实的态度，少点政治算计，多点经济合作，
英国驻华大使那句“一起干事儿”，说得挺接地气。
对，就是要一起干事儿，少扯虚的，多办实事，这才是正道。
各位大佬觉得呢？
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴