他说的。
前天文章写泽连斯基印象，被平台删除。有读者朋友问到怎么看不见，特此说明。
昨天，俄罗斯总统助理乌沙科夫表示，如果泽连斯基愿意同普京总统会面，俄方可以邀请他前往莫斯科并保障其安全。
这样的邀请不是第一次，去年8月也邀请泽连斯基去莫斯科见面，泽连斯基断然拒绝了。
俄罗斯主动提出保障泽连斯基的安全，这话当真吗？读者朋友给泽连斯基提个建议，那地方，当前能去吗？
普京多次表示，他与泽连斯基的直接接触只有在确保取得具体的积极成果的条件下才有可能。这次没有再说这两个前提，那是不是放弃了这两个前提呢？如果放弃了，是不是表明不需要具体的积极的成果呢？两个人从头开始谈起？
在我看来，23日至24日在阿联酋首都阿布扎比举行的俄美乌三方会谈，就形式而言，算是一个进步，因为这是自2022年俄罗斯入侵乌克兰以来三方坐到了一起。但是会谈没有取得实质性进展，俄罗斯是怎么就觉得两个元首直接见面的时机就一下子成熟了呢？
过年用得着。
在双方达成和平协议问题上，特朗普比俄乌双方都急。俄乌双方在领土问题上互不相让，所以一时达成和平协议，极不可能。美国则不管是否公平，从前些时要求双方在现有战线停火谈判，到现在赤裸裸提出，乌克兰必须从顿巴斯撤军。
特朗普说，“乌克兰必须放弃顿巴斯地区才能结束战争。”“如果乌克兰同意从其在顿巴斯地区控制的地方撤军，美国将承诺向乌方提供更多武器。”
为什么不是俄罗斯必须放弃顿巴斯地区才能结束战争呢？侵略者由大部分占领到全部占领才能结束战争，这是哪里来的逻辑？
乌克兰从顿巴斯地区撤军了，美国将向乌克兰提供更多武器，这更多武器来了，更多土地失去，要那武器干啥呢？
谁是侵略者，谁是被侵略国，这么简单的事情，分辨起来怎么这么难呢？当今世界，要个公平怎么这么难呢？
热门跟贴