基本板上钉钉，瑞典加入欧元区只是时间问题|克朗|欧元区|欧盟成员国|瑞典

Here is Sweden

LOCALSWEDEN

瑞典最迟将于2028年加入欧元区。

瑞典加入欧元区既是不可避免的，也是绝对不可取的。由于一个有决心和魄力的政府可以消除这种必然性，因此瑞典加入欧元区将是出于政治偏好，而非经济必要性。

这一观点得到了以下事实的印证：欧元区经济往往趋于停滞和工业衰退，而非增长和繁荣。支持欧元的论点也因以下事实而进一步削弱：唯一一份关于此问题的当代主要研究报告是由强烈支持欧元的“自由企业基金会”（Fritt Näringsliv）最近发布的。

该报告研究小组的主席是斯德哥尔摩大学国际经济研究所的荣誉教授拉斯·卡尔姆福斯（Lars Calmfors）。他们花了544页篇幅讨论瑞典与欧元区之间经济联系中一些相当细微——有时甚至是完全无关紧要——的方面。该报告丝毫没有提及困扰欧元区的主要宏观经济问题，而这些问题恰恰印证了大量经济学研究成果所确立的观点，即欧元区由于无法弥补的内在结构缺陷而功能失调。

尽管存在这些问题，1月27日，瑞典议会还是就加入欧元区的可能性进行了辩论。在八个政党中，只有两个政党——左翼党和绿党——对欧元持怀疑态度，而瑞典民主党（SD）则强烈反对瑞典加入欧元区的想法。

从辩论中可以清楚地看出，瑞典议会中有五个政党希望以某种方式推动瑞典加入欧元区。这意味着加入欧元区将成为9月议会选举竞选活动的一部分。

似乎是为了预料到这一点，在议会就欧元问题进行辩论的当天早上，瑞典民主党在其Facebook页面上（瑞典语）宣布：“不要动我们的瑞典克朗。”在与中右翼联盟伙伴合作执政瑞典三年多之后，瑞典民主党至少在这一问题上与联盟伙伴分道扬镳。

瑞典民主党在议会欧元辩论中的代表奥斯卡·肖斯特德（Oscar Sjöstedt）在发言中首先回顾了瑞典克朗与瑞典作为一个国家的独立性之间的密切联系。他接着指出，许多欧元区成员国的政府债务往往超过其GDP的100%。他解释说，与一些“债务缠身”的国家“结成经济联盟”是不明智的。他还预测，随着公共债务的持续增长，“欧元迟早会崩溃”。

代表支持欧元阵营的是温和党财政部长伊丽莎白·斯万特森。秉承瑞典政治传统中淡化重大政治变革的做法，她呼吁对加入欧元区进行更多研究。她也明确表达了她所在政党的立场：虽然瑞典人在2003年的公投中投票反对加入欧元区，但此后世界已经发生了变化：2008-2010年的大衰退、乌克兰战争、特朗普总统任期、2020年的疫情。

她甚至将瑞典加入北约也列为一些相关因素之一，这些因素加起来构成了瑞典应该加入欧元区的理由。

瑞典即将加入欧元区的最明显迹象之一是斯万特森呼吁议会就瑞典如何加入欧元区进行研究并提交报告。据社会民主党人米凯尔·丹伯格称，斯万特森的提议“值得认真考虑”。

用瑞典政治术语来说，这意味着加入欧元区已成定局，议会两大政党只需找到说服对欧元持怀疑态度的瑞典选民的方法即可。

正如去年十月预测的那样，瑞典正在被悄悄地推入欧元区。

并非所有欧元支持者都对自己的立场遮遮掩掩。目前民意支持率徘徊在令人尴尬的2.5%左右的自由党就毫不掩饰：

在一个充满不确定性的世界里，不再有任何犹豫的空间。欧洲的安全、未来和凝聚力需要共同决定——因此必须团结一致。这关乎经济，但更关乎安全、忠诚以及想要加入哪个共同体。因此，对自由党来说，应该拥有完整的欧盟成员国身份，并在瑞典引入欧元，这是理所当然的。

早在去年八月，自由党欧洲议会议员卡琳·卡尔斯布罗就在《哥德堡邮报》上发表了一篇评论文章，阐述了她希望将欧元区成员国资格问题。

作为2026年大选的主要议题。现在是瑞典议会其他政党认真对待这个问题的时候了。这不仅关乎瑞典克朗的长期价值以及货币价值的不确定性对瑞典经济造成的损害。用欧元取代瑞典克朗意味着安全、稳定和更强的（欧洲）合作。但最重要的是，它将赋予瑞典全面的影响力。

她还感叹保加利亚将比瑞典更早加入欧元区。

为了进一步强化他们对欧元的立场，1月22日，自由党经济政策发言人塞西莉亚·伦恩在《每日工业报》上撰文，将瑞典加入欧元区与国家安全联系起来。受围绕格陵兰岛的高调言论的影响，她主张欧盟成员国之间加强合作，其中包括瑞典加入欧元区。为了说明瑞典加入欧元区的好处，罗恩指出欧洲可以如何回应特朗普总统关于格陵兰岛的提议。她解释说，通过协调抛售美国国债，欧洲可以“以资本流动的方式”传递特朗普能够理解的信息。