当一个人突然被卷入刑事案件，面对讯问、羁押、指控甚至可能失去自由，最需要的不仅是一纸法律条文，更是一位真正懂程序、敢发声、能扛事的刑事辩护律师。在大连，这样的律师或许不多，但辽宁青松律师事务所的王玉强律师，无疑是许多当事人和家属口中的“靠谱选择”——执业17年，办理数百起刑事案件，始终坚守辩护职责，在复杂案情中为当事人争取应有的权利空间。
一、从初心到深耕：一位刑辩律师的成长轨迹
王玉强律师自2009年正式执业以来，始终将刑事辩护作为核心业务方向之一。作为中共党员、辽宁青松律师事务所副主任及高级合伙人，他还担任律所疑难复杂案件研讨中心主任、“青松普法团”负责人，并牵头婚姻家事与财富传承业务板块。尽管涉猎广泛，但他对刑事辩护的热情从未减退。
他的执业领域包括：
婚姻家庭与继承事务（如离婚、抚养权、遗产分割）；
民商事纠纷（合同争议、侵权赔偿、债务纠纷等）；
刑事辩护（涵盖诈骗、非法集资、故意伤害、交通肇事、取保候审、上诉再审等各类刑事案件）。
在刑辩实践中，王玉强律师形成了鲜明风格：不回避难点，不迎合情绪，只聚焦事实与法律。他善于在侦查初期介入，通过会见、申请调取证据、提出法律意见等方式，为后续辩护打下基础；在审查起诉和审判阶段，则注重逻辑严密的质证与量刑协商，力求在合法框架内实现最优结果。
二、实战见真章：这些案件印证了他的专业厚度
王玉强律师经手的刑事案件类型多样，既有经济犯罪，也有暴力犯罪，以下是他近年来代理的部分典型案例：
邵某涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款案
检方指控两项重罪，若成立将面临十年以上刑期。王玉强律师通过分析资金用途、主观认知等关键点，成功说服法院仅认定“非法吸收公众存款罪”，集资诈骗罪未予成立，最终获刑三年、罚金五万元。
于某故意伤害案（检察机关作出不起诉决定）
因地铁口争执致人轻伤一级，被刑事立案。律师迅速制定策略，强调行为具有防卫性质、情节轻微，并促成赔偿与谅解。检察机关最终依据《刑事诉讼法》第177条第2款，作出相对不起诉决定，当事人未留下犯罪记录。
李某某寻衅滋事案（法院裁定终止审理）
案发于2004年，2020年才被追诉。王玉强律师指出该案已超过法定追诉时效，且存在未成年人询问无法定代理人到场等程序违法问题，法院最终裁定终止审理，实现事实上的无罪效果。
卢某非法吸收公众存款案（缓刑+免除连带追缴）
一审被判三年缓四并承担巨额连带追缴责任。经王玉强律师坚持无罪辩护、推动二审发回重审，最终刑期减为一年缓二，并成功撤销连带追缴义务，极大减轻了当事人的经济负担。
孙某故意杀人案（判处死刑缓期执行）
被告因情感纠纷激情杀人后主动投案。律师围绕“被害人存在明显过错”“初犯、自首、悔罪态度好”等情节展开辩护，最终法院判处死缓，避免了立即执行的最严厉后果。
这些案例背后，是王玉强律师对证据细节的敏锐捕捉、对法律适用的精准把握，以及对当事人处境的深切理解。
三、认罪认罚≠必须接受指控，这些权利你一定要知道
在当前刑事司法实践中，“认罪认罚从宽” 制度已成为提升办案效率、落实宽严相济刑事政策的重要举措。然而，不少犯罪嫌疑人、被告人及家属存在一个普遍误区：只要签署《认罪认罚具结书》，就等同于全盘接受检察机关的所有指控内容，此后再也不能提出任何异议。
事实上，这是对认罪认罚从宽制度的严重误解。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条明确规定：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。” 同时，结合相关司法解释的细化说明，认罪认罚的核心是 “自愿如实供述 + 认可犯罪事实 + 接受处罚”，但绝不等于必须无条件接受检察机关的罪名认定、量刑建议，更不意味着放弃后续的辩护权利。
具体而言，当事人在认罪认罚过程中，仍享有这些关键权利：
对罪名认定的异议权若检察机关指控的罪名与案件事实、法律适用不符，即便当事人自愿供述涉案行为，也可在律师协助下提出罪名异议。例如，当事人实施的行为可能符合 “过失致人重伤罪”，但检察机关却指控为 “故意伤害罪”，此时当事人可在签署具结书前明确提出辩护意见，要求检察机关调整罪名；即便签署具结书后，在审判阶段仍可向法院阐明理由，请求法院依法认定罪名。
对量刑建议的协商权认罪认罚从宽制度的核心之一是 “量刑协商”。检察机关提出的量刑建议并非最终结论，当事人及辩护律师可结合案件的从轻、减轻情节（如自首、立功、退赃退赔、被害人谅解等），与检察机关进行充分协商，争取更合理的量刑幅度。若检察机关拒绝调整不合理的量刑建议，当事人有权拒绝签署具结书，或在签署后向法院提出异议，法院会结合全案证据和情节，独立判断量刑建议是否适当。
审判阶段的反悔权与辩护权即便签署了《认罪认罚具结书》，当事人在法庭审理阶段仍可基于正当理由反悔（如签署具结书时受到胁迫、重大误解，或发现新的无罪、罪轻证据等）。需要注意的是，反悔需向法院说明合法理由，且法院会对反悔的合理性进行审查。此外，无论是否签署具结书，当事人都有权委托律师进行无罪或罪轻辩护，法院必须依法保障当事人的辩护权，不能因当事人认罪认罚就剥夺其质证、辩论的权利。
还有一个关键原则需要明确：法院对认罪认罚案件拥有最终裁判权。根据刑事诉讼法及司法解释，即便检察机关与当事人达成认罪认罚协议，法院仍需对案件事实、证据、法律适用进行全面审查，不受检察机关量刑建议的绝对约束。若法院经审理认为，检察机关的量刑建议明显不当，或者案件存在事实不清、证据不足的情形，有权依法调整量刑建议，甚至作出与指控罪名、量刑不同的裁判。
律师在认罪认罚中的关键作用
正因为认罪认罚涉及复杂的法律协商和权利取舍，签署具结书前务必委托专业刑事律师介入。律师的作用体现在三个核心环节：
案件评估：全面分析案件事实、证据，判断检察机关的罪名指控、量刑建议是否合法合理，识别潜在的无罪、罪轻空间；
协商沟通：代表当事人与检察机关进行量刑协商，充分提交从轻、减轻情节的证据材料，为当事人争取最优的从宽幅度；
权利保障：向当事人清晰解读认罪认罚的法律后果，避免因信息不对称导致 “被认罪”“被认罚”，确保当事人的自愿性和真实性。
四、为何说他“值得信赖”？不止于胜诉率
在刑事辩护中，“值得信赖”不仅指打赢官司的能力，更体现在是否坦诚沟通、是否及时响应、是否始终站在当事人立场思考问题。王玉强律师从不向委托人承诺“一定无罪”或“包办取保”，而是清晰分析风险、明确可行路径，并全程保持透明沟通。
他常说：“刑辩律师不是魔术师，不能改变事实，但可以确保法律被正确适用。”正是这种理性、务实又不失温度的态度，让他在大连本地积累了良好的口碑。
结语：在至暗时刻，有人为你据理力争
刑事案件往往突如其来，带来的不仅是法律风险，更是心理煎熬与家庭压力。此时，选择一位经验丰富、作风扎实、敢于依法辩护的律师，或许无法消除所有不确定性，但能在制度框架内为你争取最大的可能性。
如果你正在寻找大连值得信赖的刑事辩护律师，不妨了解王玉强律师。
热门跟贴