很多单位的内网安全问题，其实不是“被黑了”，而是“自己放进来的”。
外包电脑一插网口就能访问核心系统，员工自带设备连上 WiFi 就能进内网，补丁没打、杀软没装，也照样畅通无阻。
内网一旦变成“谁来都能进”，安全自然就成了玄学。真正成熟的内网安全，从第一步“准不准进网”就要开始管，这也是网络准入控制系统存在的意义。
网络准入控制技术科普
网络准入控制系统（Network Access Control，简称 NAC）主要用于在终端接入内网之前，对设备身份、运行状态和合规性进行校验。
从技术层面看，NAC 通常结合 802.1X 认证、终端指纹识别、资产识别、合规检测和策略引擎等能力，对接入设备进行“先检查、再放行、可隔离、可审计”的全流程管理。
成熟的 NAC 系统不仅能识别“谁在接入”，还能判断“设备是否安全”“是否符合单位安全基线”，并在发现风险时自动阻断或引导整改，是当前企事业单位内网安全体系中的基础型能力。
1. OneNAC（首选）
一、软件概述：重新把内网“门口”管起来
OneNAC 是一套国产的、多场景适配、军工级、符合国密算法标准、通过等保合规要求、符合国家密码管理规范、适配国产操作系统、适配国产CPU架构、面向企事业单位和中大型企业使用的网络准入控制系统，核心作用是解决“终端接不接得进来、能不能安全接进来”的问题。
随着办公终端类型越来越多，传统依靠交换机或人工管理的方式已经很难覆盖所有场景。OneNAC 通过对接入终端进行统一识别、认证和策略控制，把内网的“第一道门”重新建立起来，让企业网络从一开始就处于可控状态，为后续的终端安全和数据防护打好基础。
二、多终端识别与统一准入管理能力
在实际办公环境中，PC、笔记本、手机、访客设备并存是常态。OneNAC 支持对不同类型终端进行自动识别，并根据设备类型、使用身份和接入位置，匹配对应的准入策略。无论是员工固定办公设备，还是临时接入的外来设备，都可以通过统一的准入规则进行管理，避免“只要插上线就能上网”的风险，让内网接入从源头上变得有章可循。
三、基于安全状态的动态准入机制
OneNAC 并不仅仅做“身份认证”，更关注终端是否处于安全状态。系统可在终端接入时检测补丁情况、杀毒状态、系统配置等安全指标，对于不符合企业安全基线的设备，可限制其访问范围或引导整改后再放行。这种动态准入机制让网络不再是一次性放行，而是持续判断终端是否“合格”，有效降低内网被不安全终端拖累的风险。
四、日志审计与策略可视化管理
在管理层面，OneNAC 提供完整的接入日志与审计能力，能够清晰记录每一台设备的接入时间、接入方式和访问行为。当发生安全事件时，管理员可以快速定位到具体终端和用户，提升排查效率。同时，系统策略配置偏向可视化设计，规则逻辑清晰，不依赖复杂脚本，更适合中型企业 IT 团队长期运维和持续优化内网安全体系。
2. 安在软件
安在网络准入控制系统同样定位中大型企业内网安全建设，核心目标是把“内网边界”重新管起来，避免内部网络成为安全盲区 ️
- 强调终端身份与安全基线双重校验，不只是认人，还要看设备是否合规，安全要求更细致
- 可与终端安全、防泄密等系统联动，准入只是第一步，后续行为也能持续受控
- 支持对不同角色下发差异化网络权限，研发、行政、访客走不同通道，互不干扰
- 对违规接入行为响应较快，可自动隔离、提醒、记录，减少人工干预成本 ⏱️
- 日志与报表维度丰富，便于做内网安全审计与合规检查，适合有检查要求的企业
- 整体策略偏向“稳健型”，适合对内网安全要求较高、流程相对规范的组织
3. AccessGuard
系统特点
AccessGuard 以“终端先体检、合格再通行”为核心理念，在准入阶段就引入合规性评估机制。系统会对操作系统版本、安全补丁、关键服务状态进行检查，并根据结果决定是否允许接入。AccessGuard 同时支持有线与无线环境，适合多办公场景混合使用。其策略模型支持分级放行，可根据终端风险等级动态调整网络访问权限。
系统优势
AccessGuard 的优势在于安全控制逻辑清晰，适合制度化管理较强的单位使用。通过准入前检测与准入后持续监控相结合，系统可以有效防止问题终端进入核心网络区域。分级放行机制在保证安全的同时，也减少了对日常办公的影响。系统日志完整、可追溯性强，为后续安全审计和合规检查提供了可靠依据。
4. TrustLink NAC
系统特点
TrustLink NAC 是一款强调身份可信和设备可信的网络准入控制系统，支持多维度终端识别和认证方式组合。系统不仅关注“谁在接入”，也关注“接入设备是否可信”。通过终端指纹、用户账号和网络位置等多要素判断，TrustLink NAC 能够构建相对稳定的内网访问边界，并对异常接入行为进行实时响应。
系统优势
TrustLink NAC 的优势在于对复杂组织结构的适应能力。系统支持多部门、多区域策略配置，适合集团型或多院区单位使用。其异常接入识别能力，可以帮助管理员快速发现非授权设备或异常使用场景，减少安全事件发生概率。同时，系统部署灵活，能够与现有网络设备协同工作，降低整体实施成本。
5. CoreNAC Manager
系统特点
CoreNAC Manager 聚焦于终端接入管理与网络边界控制，支持对所有接入内网的设备进行统一纳管。系统具备终端分类、接入控制和行为记录能力，并可根据终端类型分配不同网络访问权限。CoreNAC Manager 同时支持访客接入管理，通过临时账号和隔离策略保障内网安全。
系统优势
CoreNAC Manager 的优势在于管理视角清晰，适合 IT 管理团队进行集中化运维。系统能够有效减少“未知设备”进入内网的情况，提高整体网络可视性。访客接入与正式办公网络隔离，有助于降低外部设备带来的风险。对于日常接待频繁、人员流动性较大的单位来说，该系统实用性较强。
6. GateSecure NAC
系统特点
GateSecure NAC 注重终端接入时的安全状态评估，能够对终端系统环境进行自动检测，并根据检测结果执行准入或限制策略。系统支持策略联动，可与安全管理平台配合使用，实现多系统协同控制。GateSecure NAC 在设计上强调稳定性，适合长时间运行的内网环境。
系统优势
GateSecure NAC 的优势在于其策略执行稳定、误判率低。通过持续优化的合规检测机制，系统能够在不影响正常办公的前提下提高安全门槛。其联动能力也让内网安全从单点控制向体系化管理过渡，适合安全建设逐步完善的企事业单位部署。
7. NetPolicy Control
系统特点
NetPolicy Control 是一套以策略驱动为核心的网络准入控制系统，强调“按规则放行”。系统支持基于身份、设备、时间和位置的多条件策略配置，并可实现策略动态调整。无论是固定办公终端还是临时接入设备，都可以通过策略进行精细化管理。
系统优势
NetPolicy Control 的优势在于策略灵活、适应性强。管理员可以根据业务需求快速调整准入规则，而不需要频繁改动网络结构。系统能够有效减少人为管理疏漏，提升内网整体安全性。对于业务变化频繁、网络使用场景多样的单位来说，该系统具备较强的实用价值。
8. IntraSafe NAC
系统特点
IntraSafe NAC 面向内网安全防护场景，提供从接入认证到访问控制的完整能力。系统支持终端资产识别、身份认证和接入行为记录，并可对异常设备进行自动隔离。IntraSafe NAC 设计上强调可视化管理，便于管理员快速掌握内网接入态势。
系统优势
IntraSafe NAC 的优势在于整体性强、上手成本低。通过集中管理平台，管理员可以直观查看所有接入终端状态，快速发现异常情况。自动隔离机制减少了人工干预压力，提高响应效率。系统适合希望快速建立基础内网安全防线的企事业单位使用。
内网安全的第一道门，从来不是防火墙，而是“准不准进”。通过合理部署 NAC 系统，单位不仅能降低安全风险，还能让内网管理从“被动应付”走向“主动掌控”，这正是 2026 年内网安全建设的核心方向。
编辑：明轩
一审：王子涵
二审：张浩然
三审：陈雨晴
热门跟贴