1月23日晚，美国国防部一份30页的新版《国家防务战略》搅动全球舆论。这份面向全球发布的防务文件，不仅把五角大楼的核心任务彻底改写，更创下一个罕见纪录——全文从头至尾未提及“台湾”二字。同一时间，原本在黄岩岛周边游弋的美军“林肯”号航母悄然驶离中国近海，直奔中东部署，如今中国近海已无美军可动航母，西太平洋只剩中国航母常态化巡弋。
特朗普政府第二任期的战略调整，正以最直观的方式呈现在世人面前。此前几版防务战略中，台湾始终是美国牵制中国的显性抓手，动辄拿台海说事、渲染地区紧张已是常态。去年12月发布的《国家安全战略》还在反复提及台湾，短短一个月时间，五角大楼就对这一议题集体“失声”，配合航母后撤的动作，难免让人猜测美国对华态度是否真的出现转向。但这种“安静”绝非战略退缩，更像是一场精心算计的战术调整。
这份战略文件把“保卫美国本土及西半球利益”推上首要位置，彻底抛弃了此前以大国竞争为核心的全球扩张思路。所谓的本土安全，涵盖边境管控、基础设施防护、打击西半球毒品恐怖主义，连格陵兰岛、巴拿马运河这些关键战略通道都被纳入重点掌控范围，活脱脱是“门罗主义2.0”的翻版。特朗普政府的“交易型现实主义”风格在这份文件里体现得淋漓尽致，毕竟持续高负债和多线冲突早已让美国军事资源捉襟见肘，与其在全球各地分散精力，不如先把自家“院子”看好。
全球防务责任的转移随之而来。欧洲地区地位明显下降，文件直白承认其全球经济占比缩减，明确要求北约盟友扛起欧洲常规防御的主力大旗，美国只负责提供有限支持，把更多精力放在防范俄罗斯对美本土的威胁上。朝鲜半岛由韩国承担主要防御责任，美军可能缩减驻军规模，把资源向本土和西半球倾斜。中东地区则紧盯伊朗核能力与军力重建，将以色列打造成模范盟友，逼着其强化自我防卫能力。这套布局的核心逻辑很简单：美国退居幕后兜底，让盟友冲到前台买单。
对华措辞的软化同样值得玩味。文件放弃了以往“主导、限制、羞辱”等强硬表述，转而强调通过力量与军事沟通维持印太地区稳定，寻求竞争与合作的平衡，避免陷入全面对抗。这绝非美国认可中国的发展，而是五角大楼早已算清一笔账——随着中国军事能力持续提升，美军直接介入台海冲突的成本与风险，已远超其能获得的政治收益。贸然在战略文件中提及台湾并作出明确承诺，只会把自己绑在台海局势的战车上，陷入不得不介入的被动境地。
删除涉台表述，本质是降低美国战略承诺的显性化程度，既为日后可能的干预留足模糊空间，又避免当前过度刺激中方，堪称“降风险、留余地”的典型操作。美国从未放弃“以台制华”的企图，只是把明牌换成了暗棋。台当局的防务开支被持续施压要求增加，对台军售的隐性渠道从未关闭，美国对台湾半导体等关键产业的紧盯也丝毫未减，本质上就是要把台岛武装成“刺猬”，逼其自身承担更多防御责任。
更值得警惕的是美国在印太地区的布局重构。文件虽不提台湾，却明确提出要“沿第一岛链建立强有力的防御机制”，同时不断推动日本、澳大利亚等盟友扛起更多防务担子，打造“盟友前置、美国兜底”的格局。这种模式比直接军事介入更隐蔽，成本更低，却能持续维持对台海局势的影响力，本质上还是要防止中国大陆单方面改变现状，只是换了种更省力的玩法。
短期来看，美军航母后撤和战略文件的“冷处理”，或许能削弱岛内“台独”势力的冒险幻想，为两岸关系营造相对缓和的氛围。这从侧面印证，中国持续增强的战略威慑力与坚定的外交立场，已经迫使美国在战术上作出调整。但这绝不意味着可以掉以轻心，美国对华竞争的长期态势没有改变，维持全球影响力、保障自身核心利益的根本目标也从未动摇。
所谓的战略转向，不过是特朗普政府基于现实利益的功利性取舍。把本土安全放在首位，让盟友分担成本，对台海采取“隐形介入”，都是为了以最小代价维持战略优势。对中国而言，唯有持续壮大综合实力，尤其是国防科技与工业能力，清晰划出不容逾越的红线，才能无论对手是明枪还是暗箭，都牢牢掌握两岸关系发展的主动权。毕竟在国际博弈中，实力才是打破一切模糊策略的最硬底气。
热门跟贴