斯塔默很聪明，在中方最不想听到的那件事上，及时地闭了嘴|外交|斯塔默|美国|英国首相|那件事

英国首相斯塔默这趟访华行，格外小心谨慎，在中方最不想听到的那件事上，及时地闭了嘴。
斯塔默这次访华，是英国首相8年来首次访华。上一次来访的英国首相，还是特蕾莎·梅，也就是梅姨，在2018年进行的。斯塔默认为，在他和梅姨中间执政的这几任英国首相，不来中国拜访是失职的体现。

临行之前，斯塔默说了这样一句话：在中国事务上，搞鸵鸟埋沙那一套是没有意义的，和中国交往，符合英国的利益。
这句话说明英国在做一个巨大的转变：英国对华政策从过去的回避或谨慎观望，转向了务实、接触与合作。
在同中方见面时，斯塔默主要表达了这样几层意思。
第一，他提到了“长期稳定的全面战略伙伴关系”“致力于深化扩大对华合作”“互相尊重、互信”。这说明，英国希望给我们传递这样一个信息——虽然国际局势动荡，英国仍重视与中国保持合作关系，不是单纯依附美国对华施压。

第二，斯塔默提到，“贸易、投资、金融、环保”“助力彼此经济增长”“人民交往越密切，越有利于增进了解”。言下之意是在强调经济合作是中英关系核心，并借民间和工商、文化交流加深互信。背后意图是什么呢？用互利经济利益稳固关系，把政治分歧降低到次要层面。
我们看下斯塔默访华的随行人员，有财政大臣里夫斯、商业贸易大臣凯尔，还有汇丰、渣打、阿斯利康、捷豹路虎等公司一众高管。他们都是对中国市场高度依赖、且短期内离不开中国的那一拨英国核心利益代表。
对汇丰、渣打来说，亚洲尤其是中国业务，是利润核心。对阿斯利康来说，中国是全球第二大市场。对捷豹路虎来说，在中国卖得好比在英国还重要。他们的共同特征是，全球化程度高，但在中国这块，根本没法“去风险化”。

第三，斯塔默称“台湾问题上长期奉行的政策没有改变”“香港繁荣稳定符合两国共同利益”。明确重申一中政策和香港问题立场，表明英国不会挑战中国底线。这是在稳定政治基础，避免被中方视为潜在对抗方。
但是在有一件事上面，那个西方领导人访华必提的议题，斯塔默乖巧地闭上了嘴，这个议题就是俄乌。当记者对此提问时，斯塔默拒绝表示是否会要求中国向俄罗斯施压，结束俄乌冲突。正如他对自己的评价”一位务实主义者“那样，这事办得挺务实——既不给中国施压，也不把中英合作搞得尴尬，重点放在利益上，中方不愿听的话先放一边。

也是因为英国经济每况愈下的现状，决定了斯塔默当然要这么做，脱欧让英国经济“元气大伤”，不是说一天把英国打垮，但它长期拉低了增长上限，让英国在全球竞争中更吃力。
随着医疗社保国防外交这些硬性支出逐年增长，而经济增长又跟不上，财政空间被严重压缩。所以不管是保守党还是工党执政，现在都绕不开一个现实：没钱，但又不敢不花钱。这也是为什么斯塔默必须选择对华务实的重要原因。
斯塔默1月28日抵达中国首都北京后，第一餐选择在北京三里屯“一坐一忘”云南菜馆用餐。值得注意的是，美国前财政部长耶伦2023年访华时，也曾在这家餐厅吃下飞机后的第一餐。

这个细节很有意思，不仅是礼节问题，更是一种外交信号：斯塔默首餐选择与耶伦同一家餐厅，表示英国在对华接触上有一定“模版可循”，不会随意偏离美国过去的做法。显示出西方阵营整体的协调和默契。
这也对应上了斯塔默访华前说的一句话。他说，即便加强和中国的经济合作，但绝不会损害和美国之前的传统盟友关系。也就是说，英国可以和中国谈合作、谈生意、谈气候、谈交流，姿态可以柔，但不会因此动摇英美同盟这个底座。
所以说即便斯塔默这趟访华表现得只谈合作不讲分歧我们也不能掉以轻心。务实合作是一种策略，表面温和，但英国的核心利益和战略逻辑并未改变，中方仍需保持警觉。