根据最近的报道，美国因移民执法事件爆发大规模抗议，局势相当紧张，但关于“内战爆发只差一点火星”的说法，主要是部分分析人士和抗议者悲哀的警告性观点，并非既定的事实。
但抗议活动让大街如同战场则没有丝毫的夸张，在海关执法局强力镇压之下，明尼苏达州州长沃尔兹已经下令本州国民警卫队处于待命状态，而美国总统特朗普口口声声要依据《叛乱法》行事。
现在的情况是一旦有公民向ICE开枪，或者是明尼苏达州国民警卫队和ICE发生冲突，流血事件将不可避免，事态也会迅速升级。关键是联邦政府在1月底资金又将耗尽面临停摆，这才是雪上加霜的严重问题。
2026年1月24日，明尼苏达州明尼阿波利斯市，37岁的重症监护护士亚历克斯·普雷蒂（美国公民）在ICE执法过程中被当街枪杀。此前的1月7日，另一名美国公民雷妮·古德也在类似情况下被枪杀。这两起事件点燃了公众的怒火。
抗议的矛头同时指向了更广泛的问题，包括移民政策、联邦权力的扩张，以及对特朗普政府被一些抗议者认为日益“独裁”的执政风格的反对。
抗议活动规模大、范围广，且有进一步升级的计划：1月23日，明尼阿波利斯市约有5万至7.5万人冒着严寒举行抗议，超过700家小企业关门以示支持。全国蔓延：纽约、洛杉矶等主要城市也爆发了抗议活动。
组织者已宣布将于1月29日举行第二次“全国行动日”，要求ICE撤离明尼苏达。一个名为“No Kings”的全国性抗议联盟也计划在3月28日举行据称可能是“美国历史上最大规模的抗议”。
他认为，美国社会正处于一个危险的“大周期”第五阶段，其特点是： 巨额债务与贫富分化；政治与媒体极化；暴力常态化；联邦与州政府严重对立。
达利欧还认为，在这种“毒药组合”下，类似明州事件的暴力冲突可能成为引爆全面危机的关键导火索。
1. 抗议者与地方政府。要求联邦移民执法人员撤离、冻结ICE资金、为死者伸张正义。地方对抗：明尼苏达州民主党州长蒂姆·沃尔兹曾暗示可能动用州国民警卫队来对抗联邦人员。州法院也在审理关于联邦部署是否侵犯州主权的诉讼。
2. 联邦政府。特朗普总统最初为执法行动辩护，并暗示受害者负有责任。随着抗议升级和两党压力，特朗普派遣高级官员前往明州处理危机，并开始与州长沃尔兹进行“安抚性”通话，考虑撤出部分人员。
3. 两党政治压力。共和党内部分歧：连部分共和党高层（如众议院监督委员会主席詹姆斯·科默）也公开建议联邦人员应撤离明尼阿波利斯，这对特朗普而言是罕见的党内压力。
民主党的行动：国会民主党人威胁要通过搁置政府拨款来推动移民执法机构改革。
总的来说，美国社会因移民执法暴力事件陷入了严重动荡，紧张局势确实达到了近年来的一个高点。但“内战”是一个含义极重的术语。
是的，存在高风险因素：致命执法事件直接引发了大规模、有组织的全国性抗议；联邦与州政府（分属不同党派）公开对峙，法律诉讼与政治博弈并行；知名金融分析家基于历史模型，发出了明确的内战风险警告。
社会深层的贫富分化、政治极化和信任崩塌等问题持续加剧。
但全面“内战”的门槛依然很高：目前的冲突仍集中在特定政策议题和执法合法性上；联邦政府已开始采取政治和行政手段进行危机管控，而非一味升级对抗；主流社会机制（司法、选举、媒体）尽管承受巨大压力，但仍在运作。
美国正经历一场由移民政策引爆的严重宪政和社会危机，社会撕裂和对抗程度非常深。“内战”是目前部分人士对最坏情况的预警，但能否避免，取决于冲突各方的下一步行动以及现有体制的缓冲能力。
热门跟贴