近日，渭南中学2026届高三学生家长集中反映，学校在收取教辅资料费时，存在“强制现金缴纳、拒开合规票据、采购程序缺失、价格无公允性”等多项问题，近800名学生合计缴费约70万元，此举不仅违背教育收费管理相关法规，更严重侵害了学生与家长的合法权益，引发社会广泛关注。

家长核心诉求：规范收费流程，落实票据权益

据家长反映，自孩子升入高三以来，学校要求统一购买辅导资料，且明确规定仅收取现金，不得通过银行转账、微信、支付宝等便捷方式缴纳。这一要求给家长带来极大不便，不少家长需专门向亲友兑换现金，再交由孩子带回学校缴纳。更让家长无法接受的是，学校收取每人881至932元不等的费用后，始终未开具任何形式的合规票据，仅以口头通知或班级群消息告知缴费金额。

“教辅资料作为学习必需品，我们愿意为孩子购买，但学校收费方式既不合理也不合法。”一位家长直言，市场上同类教辅资料普遍能享受8折及以上折扣，而学校收取的费用完全按原价执行，未体现任何批量采购的优惠，且拒开发票的行为让家长对费用流向存疑，“70万元的巨额资金，没有正规票据佐证，如何保证未被截留、挪用？”另一位家长表示，学校作为公办教育机构，理应严格遵守收费规范，而非让家长在缴费环节“跑断腿”、在权益保障上“心里慌”。

学校回应避重就轻，关键违规问题“悬而未决”

针对家长质疑，渭南中学穆姓副校长回应称，学校是按照“一科一辅、自愿购买”的原则，为高三学生订购陕西师范大学出版总社的《全程备考》一轮复习用书。校方提供的说明显示，资料遴选经过“学科备课组长会议初步筛选、多轮评估对比、师生代表大会遴选”等环节，最终确定的四种选科组合费用分别为：物化生组合931.93元、物化地组合891.33元、物化政组合926.33元、史地政组合881.65元，近800名学生总收费约70万元。

然而，当被问及“为何未履行招标或三方比价程序”“收取现金却拒开发票的原因”等核心问题时，穆姓副校长却请出高三年级主任申某回应，而申某对上述问题均以“不清楚”“不了解”作答。最终，穆姓副校长仅表示“需向领导汇报后再答复”，未给出任何明确解释。

事实上，学校的回应与相关法规存在明显冲突。根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；《财政票据管理办法》明确要求，行政事业单位收取费用时，应开具带有财政部门“收费票据监制章”的合法票据。同时，《陕西省中小学教辅材料管理办法》规定，中小学教辅材料采购应遵循“公开、公平、公正”原则，履行招标或三方比价程序，确保价格公允；学校代收教辅费需坚持“自愿购买、据实结算、多退少补”，不得强制或变相强制收费，且必须向家长开具票据。

此外，公办学校收费需取得物价部门核发的收费许可证，严格按照许可项目和标准收费，而渭南中学既未公示收费许可证相关信息，也未说明未履行比价程序的合理理由，其收费行为已涉嫌多项违规。

监管部门需介入核查，筑牢教育收费“红线”

截至目前，渭南中学仍未就“现金收费的合理性”“拒开发票的具体原因”“未履行比价程序的合规性”等关键问题作出明确回应。家长们普遍表示，希望学校立即整改违规收费行为，补开合规票据，公开教辅资料采购的完整流程与价格核算依据，退还超出合理范围的费用。

教育乱收费不仅破坏教育公平，更损害公办学校的公信力。此次渭南中学70万元教辅费“只收现金不开票”事件，暴露出学校在收费管理、流程规范等方面的明显漏洞。相关监管部门应主动介入核查，依据《教育法》《价格法》等法律法规，对学校的收费行为进行全面审查，若查实存在违规收费、逃税漏税、程序不合规等问题，应依法责令整改，并追究相关责任人的责任。

教育收费无小事，每一笔费用都关乎学生与家长的切身利益。期待

@陕西省教育厅 @渭南市教育局 等部门切实履行监管职责，督促学校规范收费行为，让教育收费在阳光下运行，切实保障学生和家长的合法权益，维护教育系统的清朗生态。（来源：西西新闻）