向来彼此角力、立场迥异的中美俄三大国，竟罕见地在同一人身上展现出惊人一致——欧盟现任外长卡娅·卡拉斯，正成为中美俄三方共同“喊打”的对象。
这个卡拉斯到底是什么来头？她做了什么事，能让中美俄同仇敌忾？
卡拉斯啥来头？从爱沙尼亚总理到欧盟外长的强硬路
卡拉斯可不是个无名小卒，她曾经担任爱沙尼亚的总理，后来又坐上了欧盟外交与安全政策高级代表，也就是欧盟外长的位子。
一上任，她就展现出了强硬的作风，不管是处理和中国的关系，还是应对俄罗斯的事务，甚至是和盟友美国打交道，她都采取了一种 “硬碰硬” 的态度。
她满脑子都是西方那一套意识形态，觉得自己站在道德的制高点上，对其他国家指手画脚，结果把一圈大国都给得罪了。
惹毛俄罗斯：设 “特别法庭” 挑衅主权，直接被拉黑
2026 年 1 月，卡拉斯干了一件让俄罗斯忍无可忍的事。
她高调宣布，欧盟要拿出 1000 万欧元，设立一个 “特别法庭”，目的是起诉俄罗斯领导人在乌克兰冲突中的所谓 “责任”。
这明摆着就是一场政治闹剧，一个国家的领导人，审判权在本国的司法机构，欧盟凭什么凭空设立一个法庭来审判俄罗斯领导人？这不是公然挑衅俄罗斯的主权吗？
俄罗斯这边反应也很迅速，克里姆林宫发言人佩斯科夫直接表态：只要卡拉斯还在欧盟外长的位置上，俄罗斯就不会和她进行任何谈判。
随后，俄罗斯还制裁了 12 名欧盟司法官员，双方关系彻底破裂。
不仅如此，俄乌冲突以来，欧盟给乌克兰提供了超过 1430 亿欧元的援助，卡拉斯更是积极推动对俄制裁。
可在俄乌和谈这种关键的谈判中，欧盟却被晾在了一边，俄罗斯、美国和乌克兰三方闭门会谈，根本没带欧盟玩。
佩斯科夫还公开嘲讽，说真正能决定局势的只有俄美乌三方，和欧盟对话就是浪费时间。
卡拉斯作为欧盟外长，这下可成了 “光出钱出力，却没话语权” 的代表，彻底被边缘化了。
得罪中国：意识形态偏执搞对抗，彻底失去对话资格
卡拉斯对中国也不友好，她上任后，在涉疆、涉港问题上不断挑事，还一直鼓吹欧盟要对中国搞 “去风险化”。
这所谓的 “去风险化”，说白了就是想和中国 “脱钩断链”。
她还推动欧盟对中国进行科技管制和贸易限制，拉拢欧盟成员国抵制中国的 5G 设备和新能源产品。
更过分的是，她把台湾问题和俄乌冲突相提并论，公然干涉中国内政，触碰中国的核心利益。
欧盟原本制定 “反胁迫工具法案” 是为了应对美国的经济霸凌，结果卡拉斯却把它当成了针对中国和俄罗斯的工具。
中国一开始还希望欧盟能保持理性，毕竟中欧之间经贸合作互补性很强，合作共赢才是正道。但卡拉斯根本不听劝，一意孤行。
最后，中方明确表态，坚决反对这种错误做法，如果欧盟敢对华制裁，中国必将采取有力反制措施。这下，卡拉斯彻底失去了和中国高层对话的机会。
惹怒美国：背刺盟友拆台北约，被踢出决策圈
卡拉斯连自己的盟友美国也没放过，她公开批评特朗普政府对乌克兰的援助 “不够坚决”，质疑美国的战略决心。
要知道，特朗普奉行 “美国优先”，最讨厌别人对他的政策指手画脚，卡拉斯这话可算是踩到了美国的雷区。
2026 年 1 月 28 日，卡拉斯又放了个 “大招”，她宣称 “欧洲不再是华盛顿的主要重心”，呼吁北约要 “更加欧洲化”。
美欧联盟的基础就是欧洲在安全上依赖美国，美国在欧洲部署了大量军事力量，每年花不少钱保护欧洲。
卡拉斯这话，无疑是在拆美国的台，破坏美欧之间的联盟关系。华盛顿直接把她当成了 “不懂规矩的麻烦制造者”，减少了和欧盟外长层面的直接沟通，卡拉斯就这样被踢出了美国的核心决策圈。
欧盟内部也炸锅：两派对立，务实派直接喊她下台
卡拉斯的麻烦可不止来自外部，欧盟内部也吵翻了天。
现在欧盟内部分成了两派，一派是以波罗的海三国、波兰为代表的强硬派，他们因为地缘政治因素，支持卡拉斯的强硬路线，主张继续加大对乌克兰的援助，对俄罗斯进行更严厉的制裁。
另一派是以斯洛伐克、匈牙利为代表的务实派，他们早就对卡拉斯的政策不满了。
斯洛伐克总理菲佐直言，卡拉斯完全不顾欧盟内部的经济困境，呼吁把她解职。
匈牙利也多次阻挠对俄新制裁，觉得这些制裁严重损害了本国的经济利益。
现在欧盟经济形势不好，能源价格上涨，通货膨胀严重，老百姓生活压力很大。
可卡拉斯还是一门心思搞对抗，完全不顾欧盟民众的死活，这也导致内部反对她的声音越来越大，甚至有人直接喊出了 “逼宫” 的口号，要求她下台。
不是结盟！中美俄一致的背后，是对旧秩序的不满
很多人可能会觉得，中美俄三国同时针对卡拉斯，是不是意味着三国要结盟了？其实不是这样的。
中美俄三国虽然在很多方面存在竞争，但在反对西方霸权滥用、拒绝被单一规则绑架这一点上，想法是一致的。
卡拉斯是西方主导的旧国际秩序的坚定维护者，她不仅维护国际法院、国际刑事法院等机制，还把这些机制当成武器，用来打压不符合西方利益的国家。
比如推动对俄领导人发逮捕令，施压菲律宾在南海问题上援引国际裁决，这就是典型的 “用我的规则审判你，还不许你质疑”。
美国对所谓的 “基于规则的国际秩序”，向来是有利就遵守，不利就抛弃；中国一直批判这个秩序是西方定义、为西方服务的，不公平也不合理；俄罗斯则因为乌克兰危机，被排除在这个体系之外，深受其害。
卡拉斯维护的这套旧秩序，正好和三国的诉求相悖，所以三国才会在针对她这件事上达成一致，这不是要结盟，而是三国都希望旧秩序能够改变，建立一个更加公平合理的全球新秩序。
结局难料：卡拉斯的窘境，暴露欧盟外交的大问题
卡拉斯现在的尴尬处境，其实是欧盟整体外交迷失的一个缩影。
欧盟本应该用多边主义来协调大国关系，在国际舞台上发挥独特的作用。
但现实是，欧盟既管不了美国 “美国优先” 的任性，又离不开北约的安全架构，在对华政策上更是陷入了 “经济靠中国、安全靠美国” 的撕裂状态。
选了卡拉斯这样一个极端的外长，无疑是自断经脉，让欧盟想搞的 “战略自主” 成了空话，还加速了自己在国际舞台上的边缘化。
卡拉斯成了中美俄的共同 “靶心”，这并不代表三国要抱团，而是说明在旧秩序崩塌的过程中，三国都清楚谁在阻碍变革。
未来的世界格局，不会是一个国家说了算，也不会是简单的两极对峙，而是中美俄构成的 “动态三角平衡”，三国之间既有竞争，又在反对霸权等问题上有共同利益。
欧盟要是还抱着过去的老观念、老剧本不放，不根据形势调整自己的外交政策，找准自己的位置，以后只会越来越被动，被时代的发展甩在后面。
热门跟贴