个人使用频率，ChatGPT > Gemini > 豆包，其他没了。
今天只谈谈我自己使用各家AI工具的习惯。
作为一个不懂编程、也不想折腾复杂GitHub的普通用户，我使用AI大模型主要用于查资料、公司研究、数据分析、读书、会议记录、视频总结。
1、个人使用频率，ChatGPT > Gemini > 豆包，DeepSeek、元宝、千问、文心都不在日常使用范围。这是从2023年初ChatGPT刚出来，一直到今天，不断尝试使用，最后形成的使用习惯。我的使用习惯和这几家产品的用户量基本对应，从DAU看，ChatGPT 4.2亿遥遥领先，后面是豆包的7500万，Gemini的7300万，剩下的都差了很远，夸克3300万用户里，应该有很多是之前浏览器的用户，不能完全算。
2、ChatGPT先入为主很重要，功能上也是最好用的。ChatGPT和Gemini的分析逻辑最全面、可靠，一部分原因是国内AI都有某方面的限制。ChatGPT的“项目”功能下，可以设置不同的AI指令，便于多样工作的落地，比如专门的书籍总结、写作助手、投资讨论等等，更高效。Gemini只能设置一个指令，Gemini用来生成研究新公司的深度报告不错，只要提示词足够详细，另外生成图片的速度和效果也比ChatGPT好一点。
3、从DAU变化看，豆包和ChatGPT是唯二持续斜线增长的，豆包的斜率更陡峭。其他APP多数出道即巅峰，后续平稳或者下滑，这已经可以看出豆包肯定持续做对了很多事。我自己的体验，如果只是简单问答、搜索信息，豆包、元宝、千问差不多，最终选择豆包有几点原因：
1）豆包有浏览器，可以进行网页内容总结，包括文字和视频，比如2小时的B站、YouTube访谈视频，直接总结要点，然后可以挑感兴趣的部分去看原视频，简直太方便了。元宝和千问都没有这功能。
2）豆包有个桌面悬浮球，参加个电脑端的腾讯会议，直接会议记录就可以，省时省力；也可以选择“共享应用或屏幕”，看文件直接让豆包分析和总结。
3）豆包能按章节详细总结书籍内容，比如看个新书很方便排雷，海外AI估计有版权原因不能总结。——你能明显感受到豆包在用户体验上做了很多工作。
4、值得一提的是豆包手机端的视频对话功能，玩法拓展空间很大。视频对话后、选择后置摄像头，豆包可以针对镜头指向的视频内容进行问答。比如网上前段时间爆火的几个视频：让豆包监督、指导小孩写作业，让豆包现场指导怎么一步步炒菜，让豆包指导穿搭……这赋予了AI更多玩法。很遗憾，我测试了下视频对话分析股价走势，豆包真能讨论两句，元宝直接识别不出来，千问还没上线视频对话功能。豆包团队是真的会玩~
5、这就讲到了元宝的问题，我看不出最近一系列动作对我的效率提升有什么帮助。马化腾说的有一点，我很认同：帮用户节省时间、提升效率，是所有产品的核心发力点，这也是AI能给我们带来的核心价值。但是，1）“派”这个功能，拉几个朋友和AI一起聊天，我实在想不到有什么实用性。2）AI总结聊天内容，领导话多的工作微信群有用，但谁会把工作群建到“派”？和AI闲聊的群又不需要总结。3）发红包，当初微信支付是有红包场景的，但元宝发了红包能怎样？如果是AI效率工具，那发红包、搞补贴、打广告没戏的，要真的好用才行啊。
6、元宝派的功能，还是集中在社交，看起来是用来巩固腾讯的社交护城河，但问题是腾讯的社交护城河已经很强了。如果是效率工具，这些动作基本没用，还是落后于豆包。从我个人使用需求看，元宝有一个成为独一无二效率工具的地方：那就是打通腾讯系的聊天、会议、文档、Copilot，成为个人和组织的知识库，或者叫长期记忆体，伴随个人和组织的一路成长，还能提供指导。这东西想想就很牛逼啊，拥有十几年聊天记录，微信可以比谁都了解我，加上AI简直能做贴身导师了，别人都做不了，却是腾讯最容易做、但没做的点。现在的Copilot只是有点知识库的雏形，但笔记功能太难用了，直接抄Notion不行么……
7、如果AI效率工具的目的是“帮用户节省时间、提升效率”，那省下来的时间干嘛呢？——刷视频、玩游戏可能还是最终消耗时间的地方。所以长期看，字节和腾讯都是赢家，字节左手豆包帮你省时间，右手短视频帮你杀时间；腾讯即使省时间的效率工具不行，你省了时间还是要去腾讯玩游戏，社交当然也少不了。腾讯有底气不着急，AI落后了也没关系。
谢谢大家的点赞、转发和支持~
热门跟贴