太空算力，万亿赛道的全球竞逐。
当AI大模型以指数级速度迭代，当互联网流量交织成数字时代的神经网络，数据中心的能耗与散热难题正成为无解的“紧箍咒”。就在地面智算中心深陷“算力围城”、高端算力供给与产业升级需求形成尖锐对立之际，“太空算力”这一曾停留在学术论文中的前沿概念，正成为重塑全球算力格局的核心变量。
太空算力正成为AI算力的新角逐场。
热潮之下，更需穿透表象，太空算力难道只是简单将数据中心“搬上天”的物理迁移，其背后暗藏着怎样的核心逻辑与独特价值？当计算的主场从地面走向太空，产业链又将迎来怎样的重构与挑战？
四大特征定义太空算力
谈及太空算力，诸多认知仍停留在“太空部署服务器”的表层理解，所谓太空算力，是依托低、中、高轨卫星协同组网，在卫星星座上部署具备AI处理能力的计算节点，构建集“数据采集-在轨处理-结果回传”于一体的新型计算范式，核心是让数据在太空采集源头完成实时处理与分析，仅将高价值结果传回地面，替代传统“天感地算”模式中“太空采数、地面处理”的低效流程。
在技术实现上，太空算力是融合星上计算、星间通信、星地调度技术的天地一体化算力网络，太空没有地面的数据中心，算力核心来自每一颗“定制化算力卫星”，在核心运算部件上不是地面常见的电脑CPU/GPU，而是经过“抗辐射加固”的芯片；算力互联上，单颗卫星的算力有限，就像一个人干活，多颗卫星协同才能实现“超级算力”，核心靠“星间激光链路”，相当于给卫星之间架了无数条“太空高速光纤”；在算力传传输上，算力在太空完成运算后，需要把结果传到地面，再接收地面的新任务，核心靠“激光+微波双链路协同”，首先通过星上激光通信终端，对准地面的激光网关站，传输海量运算结果和数据，地面网关站接收数据后，会先做简单处理再通过两种方式分发，一是通过5G网络、光纤网络，传给企业、科研机构、政府部门等终端用户，二是和地面数据中心、云计算平台协同，把太空算力和地面算力结合，形成“太空补能+地面兜底”的模式。
据相关专家向《通信产业报》全媒体记者介绍，太空算力具有四大特征。
一是资源禀赋，破解地面算力的“能耗与散热死结”。地面数据中心的扩张始终受制于“能耗墙”与“散热墙”，而太空的天然禀赋的提供了最优解。太空拥有近乎无限的太阳能资源，利用效率是地面的5倍以上，高轨卫星可实现7×24小时不间断供电，发电效率达95%，边际能源成本趋近于零；同时宇宙背景温度接近绝对零度，无需复杂液冷系统，仅靠导热材料即可通过辐射散热实现零水耗冷却。这种“零成本能源+无损耗散热”的组合，让算力运营成本大幅降低，为大规模算力部署扫清了成本障碍。
二是覆盖边界，突破物理限制的全球算力网络。地面算力依赖光纤网络与固定数据中心，难以触达深山、海洋、极地等偏远区域，跨地域算力调度也受限于光纤时延。而太空算力通过卫星星座组网，可实现全球无死角覆盖，摆脱地面基础设施的束缚；同时依托星间通信技术，跨地域算力调度时延从地面毫秒级优化至秒级甚至分钟级，为高实时性应用提供支撑。
三是系统韧性，构建抗风险的算力备份体系。数字时代，算力安全与业务连续性至关重要，而地面数据中心易受自然灾害、地质变化、人为破坏等因素影响。太空算力网络可作为地面算力的战略容灾备份，规避各类地面风险对算力供给的冲击；同时通过星间协同组网，形成分布式算力架构，单一卫星故障不会影响整体算力调度，大幅提升了系统抗干扰能力与业务连续性。
四是技术壁垒，跨学科融合的高科技复合型产业。太空算力并非单一技术的应用，而是卫星制造、火箭发射、抗辐射芯片、星间激光通信、AI算法等多领域技术的集成产物，属于典型的高科技复合型产业。其技术壁垒不仅体现在单一领域的突破，更在于跨学科的协同创新。
纵观算力发展历程，从机房服务器到云算力、智算中心，本质上都是在地面场景内的优化升级，始终未跳出能耗、覆盖、韧性的固有瓶颈。可见，太空算力的出现，或开辟了算力发展的“第二曲线”，它以太空独特禀赋为基础，以“天感天算”范式为核心，使算力从“地面集中式供给”走向“天地分布式协同”。
万亿赛道的全球竞逐
随着“天感天算”范式落地，太空算力已从技术概念演进为完整产业生态，全球市场规模正迎来爆发式增长预期，中美双雄领跑、多极追赶的竞争格局正式形成。不同玩家依托资源禀赋选择差异化路径，产业链各环节的价值分配与技术壁垒也逐步清晰。
太空算力的市场潜力，根植于全球算力需求的指数级增长与地面算力的供给瓶颈，其商业价值已从单一环节延伸至全产业链。从量化维度看，全球太空算力市场正呈现“短期突破千亿、长期迈向万亿”的增长曲线。中金企信预测，到2035年全球太空算力市场规模将达1.8万亿美元，成为数字经济新的核心增长极；仅太空数据中心细分领域，SpaceX相关研报显示，2035年市场规模就将突破390亿美元，成为头部企业中长期核心增量。
细分赛道的市场空间同样可观。上游硬件端，中信建投测算，若太空数据中心进入每年100GW的规模化部署阶段，仅配套光伏供电市场规模就将攀升至5000亿美元以上，是2025年全球光伏市场规模的5倍；中游星间通信领域，星间激光通信作为核心支撑技术，产业链呈现“两头高、中间大”的价值分布，上游核心元器件与材料价值占比30%-40%，中游通信模块与终端占比40%-50%，成为产业链价值核心。
目前，全球太空算力玩家已形成“科技巨头+航天企业+初创公司”的多元化阵营，中美两国凭借技术、资本与政策优势领跑，欧洲、中东加速布局，路径差异与战略博弈构成行业核心看点。
在国际阵营上，美国玩家以“市场驱动、快速变现”为核心逻辑，依托资本与技术优势抢占先发地位。SpaceX作为行业标杆，走“基建狂魔”路线，通过星链星座构建算力网络基础，计划2026年IPO估值达8000亿至1.5万亿美元，募资重点投入星舰量产与太空数据中心部署，目标2030年前实现100GW在轨算力供给。亚马逊则依托AWS成熟云计算商业模式，推进“亚马逊Leo”星座，聚焦“太空云算力”协同，凭借场景与运营优势抢占企业级市场。初创企业Starcloud以技术验证为突破口，成为太空AI算力场景的先行者，填补细分领域空白。
具体来看，马斯克的太空算力战略是依托SpaceX现有航天生态，构建“空天地一体智能体互联网”的核心环节，本质是将Starlink星座从“通信网络”升级为“分布式太空AI算力网络”，为xAI的通用人工智能研发、火星殖民等长期目标提供基础设施支撑，同时破解地面AI算力面临的能耗、散热、土地瓶颈，在星座上，马斯克将下一代Starlink V3卫星打造为“太空AI节点”，依赖完全可重复使用的星舰（Starship）火箭，目标将发射成本降至200美元/公斤以下，每颗V3卫星配备多条空间激光链路，形成全球互联网网状结构（mesh），星间通信延迟低于1毫秒，不仅实现卫星间数据高速传输，更支撑算力跨卫星互传与协同计算，使分散的卫星节点形成“太空超级计算集群”，摆脱对地面网关的依赖。
我国太空算力布局采用“国家队引领+商业航天协同”的双轮驱动模式，核心定位是构建自主可控的“空天地一体化算力网络”，服务国家数字经济转型、深空探测、应急保障等核心需求，同时推动航天技术商业化落地，打造万亿级空天信息产业生态。
在实现上，我国聚焦政产研协同，体系化推进突破。采用“国家统筹+企业攻坚”的体系化路线，政策与市场双轮驱动。科研机构与国企构成核心支撑，之江实验室牵头“三体计算星座”，2025年已发射首批12颗卫星，总算力达5 POPS，规划2030年部署1000颗卫星、总算力突破1000 POPS；国星宇航“星算计划”规划2800颗算力卫星星座，轨道频谱资源获国际电信联盟审批；中国星网作为国家级运营主体，统筹GW星座建设，整合全产业链资源。
此外，欧洲与中东地区加速入局，形成补充竞争格局。欧盟将太空数据中心纳入“地平线”战略，依托区域科研力量聚焦技术研发；中东MadariSpace计划2028年前部署8000个太空节点，凭借资本优势抢占轨道资源，试图在全球格局中占据一席之地。
值得关注的是，太空算力作为数字经济与航天技术融合的前沿赛道，其产业链围绕“硬件支撑—运输部署—载体制造—互联传输—运营调度”形成完整闭环，各环节既相互赋能又各具技术壁垒与布局特色。
其中，在算力硬件上，不同于地面传统服务器，太空算力硬件以定制化分布式模块为核心，围绕抗辐射、低功耗、耐极端环境三大核心诉求设计，是卫星运算能力落地的基础。核心技术聚焦抗辐射加固、被动辐射散热、高效能源适配及太空级高可靠存储四大方向，通过钽金属屏蔽、微型散热片、高效太阳能储能及固态存储等技术，保障在轨运算连续与数据安全。
在海外市场，特斯拉自研AI8芯片、英伟达定制B200 GPU，为Starlink V3卫星提供百万级GPU并发能力，侧重性能与规模化适配；国内端，航天电子以超90%市占率垄断星载计算机市场，华为海思布局抗辐射芯片封装技术储备，以国产化替代为核心。
发射环节直接决定算力卫星部署效率与成本，是太空算力规模化发展的前提，核心追求低成本、高频次、高载荷三大目标。国际上，SpaceX凭借星舰完全可重复使用技术构建绝对壁垒，国内形成“国家队兜底+民营创新”双梯队格局：航天科技集团以长征系列保障规模化发射刚需，蓝箭航天、星际荣耀等民营企业加速可重复火箭技术研发，填补低成本发射缺口。
算力卫星集成算力硬件、通信模块与能源系统，其制造水平直接影响星座组网效率与可靠性，核心技术包括模块化拼接架构、太空级集成装配工艺及星载AI单元集成，产能与技术布局上，国际端特斯拉主导Starlink V3卫星制造；国内端中国卫星作为核心供应商，承担“星算”计划60%卫星制造任务，国星宇航负责星座整体设计与创新迭代，形成“批产保障+创新迭代”的协同格局。
连接服务承担星间算力互传与天地数据交互功能，核心依托激光链路构建高速网络，搭配微波链路保障稳定性，是算力流转的关键。国内已突破400Gbps星间激光链路技术，延迟低于1毫秒，单链路最高速率达1Tbps。SpaceX自研激光终端构建星间mesh网状结构；国内氦星光联、极光星通突破多链路建链与高速在轨试验技术，华力创通、软通动力分别负责地面终端与系统集成，形成完整链路能力，速率与稳定性比肩国际。
运营调度衔接太空算力与地面应用，核心通过技术优化提升算力利用率与服务稳定性，关键技术包括分布式算力调度算法、天地协同平台及安全管控系统。布局上，国际端SpaceX与xAI形成“运营-需求”闭环，服务于AI研发、深空探索等前沿场景；国内端中科星图作为唯一太空算力调度系统供应商，与软通动力、华为云协同，兼顾民生与国家需求，通过长期合作协议锁定市场需求。
“智能时代，算力成为信息博弈成败的关键决定因素。”国务院参事，中国工程院院士，北京邮电大学信息与通信工程学院教授张平表示，中美间智算互联网基础设施竞争已上升为国力竞争，地面算力设施形成的技术屏障难以逾越，发展空间算力网成为“另辟蹊径”的必然选择。
迎太空算力的“破局关键年”
2026年是太空算力产业从概念验证迈向规模化落地的关键攻坚年。政策驱动、资本加码与技术迭代形成合力，推动行业进入“发射产能突破、场景试点落地、全球竞争加剧”的新阶段，然而也存在诸多挑战待解。
首先，尽管单星成本与发射成本持续下降，但2026年太空算力仍面临“投入高、回报慢”的成本困境。当前太空数据中心部署成本仍是地面的6.7倍，可回收火箭技术虽能降低发射成本，但前期研发投入巨大，商业化层面，盈利模式仍处于探索期，算力租赁的定价机制缺乏行业标准，用户付费意愿受地面算力替代影响较低；亚轨道应用、算力租赁等场景的投资回报周期长达5-8年，短期内难以形成正向现金流。叠加行业洗牌加剧，缺乏履约能力的企业将被淘汰，进一步推高头部企业的整合成本。
其次，低轨资源稀缺性与ITU履约规则形成双重压力，2026年全球频轨争夺进入白热化阶段。低轨可安全部署卫星上限仅约10万颗，而全球规划总量已突破阈值，SpaceX凭借高频发射持续抢占优质轨道，中国20.3万颗卫星申报虽锁定资源，但需在7年内完成首星入轨、14年内全量部署，履约压力倒逼卫星制造与发射产能加速爬坡。资源争夺已延伸至技术标准领域，中美各自推动自主星座的技术体系，试图主导全球太空算力的标准制定，可能引发技术壁垒与地缘摩擦。
最后，2026年太空算力的规模化发展，使规则缺失与安全风险进一步放大。规则层面，全球尚无针对太空算力的统一监管框架，跨境数据流动、太空算力服务的主权界定、频轨资源的公平分配等议题缺乏明确规范；国内虽推进标准制定，但高频商业发射的安全监管、太空算力应用的行业规范仍不完善，可能制约场景落地效率。安全层面，网络攻击、太空军事化威胁加剧，星载算力节点的可信性成为关键。
2026年的太空算力产业，一边是政策资本加持下的技术突破与场景落地，一边是履约、成本、安全的多重考验，每一步进展都将影响全球产业格局，而对于产业链而言，抓住技术攻坚窗口、深耕细分场景、参与标准制定，将成为长期重点。
指导：辛鹏骏
采写：党博文
制图：曙念
编辑：博文
热门跟贴