亚太局势持续恶化，美军战略调整的信号愈发明显，美国国防部负责政策事务的副防长科尔比，在访韩期间的18分钟演讲中，罕见7次提及中国，却对韩国最关心的朝鲜只字未提。
这不是明显的针对中国吗！美军核心任务已悄然转变，从原本的全球霸权扩张、遏制地区热点，转向重点牵制中国，3路包抄中国？
这到底是怎么回事？美副防长都说了中国什么？又是哪3路要包抄中国？
1月26日，美国国防部副部长抵达首尔，若是只看公开的行程表，所有人都会以为，这只是一次常规的盟友互访，是美国来给韩国撑腰打气、巩固韩美同盟的例行走动，没什么值得大惊小怪的。
这位高官，在首尔发表了一场长达18分钟的演讲，而演讲的地点距离半岛最敏感的“三八线”不过几十公里，身处这个时刻面临北方火炮射程威胁、安全问题刻不容缓的城市里，他竟然对“朝鲜”这个最核心、最关乎韩国生存的词，只字未提。
全程没有任何一句提及，仿佛朝鲜这个邻国根本不存在，仿佛半岛的安全危机只是一场幻觉。在这个半岛最敏感的神经中枢，在韩国民众最关心安全问题的时刻，这位美国高官却患上了诡异的选择性失语症，对东道主的核心关切视而不见、充耳不闻。
但是在这短短的18分钟里，“中国”这个词，竟然从他嘴里蹦出了整整7次，平均每两分多钟就提及一次，语气里满是警惕、指责与焦虑。这哪里是来给韩国盟友撑腰打气、解决安全困境的？
这表明他们不是来解决半岛的安全问题，不是来帮韩国缓解困境的，而是为了扑灭一场即将烧起来的火，一场可能彻底打乱美国亚太战略布局的火。而这场火正是韩国总统李在明亲手点燃的。1月21日在青瓦台的新年记者会现场，气氛严肃而紧张。
李在明没有像他的前任们那样，照本宣科地歌颂韩美同盟的坚不可摧，没有一味迎合美国的战略需求，而是当着所有媒体记者的面，表示韩国不仅要重启被冰封已久的半岛南北对话，打破当前的对峙僵局，更要主动探索与中国在军事和安全领域开展合作的可能性，寻求新的安全支撑。
这话一出，美国马上慌了，要知道“中韩军事合作”在过去很长一段时间里，都是首尔政坛的禁忌词汇，是绝对不能轻易提及的红线，一旦触碰，就会被视为“背叛韩美同盟”，遭到美国的施压与指责。
李在明敢于把这六个字搬上台面，公之于众，是韩国对美国发出的明确信号，韩美同盟不再是韩国唯一的选择，韩国要为自己的生存与发展，寻找新的出路。
而美国副部长那18分钟演讲里，对中国的7次刻意点名，与其说是对韩国的警告，不如说是被李在明踩到痛脚后，做出的本能应激反应，是美国焦虑与恐慌的直接流露。
对于现在的韩国人来说，曾经被视为“安全保障”的韩美同盟，正在慢慢变成一笔“高投入、低回报”，甚至可能拖垮韩国经济、导致国家发展破产的烂生意，早已失去了原本的意义。
自从特朗普重新入主白宫，华盛顿的眼里只有美国自身的利益，根本不顾及盟友的死活。那个所谓的美国“国家战略报告”，虽然表面上还在谈论维持全球体系、巩固盟友关系，但字里行间透出的，全是“战略收缩”的算计。
美国不想再像以前那样，为盟友承担过多的安全成本，而是要把这种成本，尽可能地转移给盟友，让盟友为美国的霸权铺路。五角大楼要求包括韩国在内的所有盟友，各国的国防开支占比，必须强行拉升到本国GDP的5%。
韩国近年来的GDP总量大概在1.8万亿美元左右，按照5%的比例计算，韩国每年的国防开支就要达到900亿美元，比现在的国防开支翻了一倍还多。
这笔巨额资金，相当于直接从韩国的国民福利、教育、医疗、基础设施建设等领域抽血，相当于让韩国民众勒紧裤腰带，给美国交“保护费”，而这笔“保护费”，还在逐年上涨。更讽刺的是美国要的钱越来越多，但给韩国的“回报”，却越来越少，甚至可以说是大打折扣。
之前美国国防部还表示，驻韩美军的规模，大概率要进行缩减，未来可能会撤走一部分美军士兵和军事装备。任何人都不会愿意做这样的赔本买卖。
但美国却不管这些，只管一味地向韩国索要“保护费”，只管把韩国当成自己的“提款机”，根本不考虑韩国的经济承受能力，不考虑韩国民众的感受。李在明显然不是那种会被“价值同盟”“共同安全”这类空洞大词忽悠住的人，他深知韩国的处境，深知韩美同盟现在的尴尬与失衡。
日本或许还在为了所谓的意识形态虚荣心，为了迎合美国的遏华战略，咬着牙、硬着头皮配合美国，哪怕日本国内的经济已经千疮百孔，民众生活苦不堪言，也不敢有丝毫反抗。
但韩国不一样，韩国的产业结构、地缘位置，决定了它无法像日本那样一味地追随美国、对抗中国，无法不顾及自身的生存与发展。
韩国的经济高度依赖对外贸易，而中国是韩国最大的贸易伙伴，中韩之间的经贸合作，直接关系到韩国无数企业的生存，关系到韩国民众的就业，关系到韩国经济的稳定。这笔账李在明算得清清楚楚，韩国民众也看得明明白白。
一边是美国逼着韩国在经济寒冬里，掏出巨额军费交“保护费”，换来的却是越来越不确定的安全承诺，甚至是被抛弃的风险；另一边是与中国、朝鲜等邻国搞好关系，就能直接降低安全成本，促进经贸合作，让韩国摆脱困境，实现稳定发展的务实路线。
所谓的韩国“转向中国”，所谓的探索中韩军事安全合作，本质上不是韩国要“背叛”美国，而是韩国为了生存、为了发展，做出的一次理性避险操作，是韩国在利益失衡的韩美同盟中，唯一的出路。
在华盛顿的亚太战略规划图纸上，围堵中国、遏制中国发展，是核心目标，而要实现这个目标，就需要打造三道关键的反华防线，需要三枚关键的“钉子”。
在东海有高市早苗政府执政的日本，日本一直积极配合美国的遏华战略，充当美国的马前卒；在南海，有菲律宾，菲律宾近年来也一直向美国靠拢，允许美国在菲律宾部署军事基地，成为美国围堵中国的南方支点。
而韩国本该是连接东海和南海防线的中间枢纽，是那条“第三路反华封锁线”上最关键的一环，是美国遏华战略中不可或缺的一部分。所以美国副部长这次跑到首尔，甚至不惜在演讲中极不礼貌地无视韩国的核心关切，绝口不提朝鲜，反复点名中国。
就是为了按住躁动不安的韩国，打消李在明与中国合作、重启半岛对话的念头，把韩国强行拉回美国的遏华轨道上，把韩国重新绑在美国的战车上，不让韩国脱离自己的掌控。
但李在明看得很清楚，与其被美国绑架，不如自己主动掌控韩国的命运，为韩国寻找一条和平、稳定、务实的发展道路。所以李在明上台后，一直积极推动半岛和平进程，提出要加大斡旋力度，主动与朝鲜沟通，早日促成朝美对话，重启朝韩双边对话，缓和半岛的紧张局势。
他的这一系列举动，不仅仅是想缓和南北关系，改善韩国与朝鲜的关系，更从根源上消解美国介入半岛事务的借口。
因为李在明心里清楚，如果半岛的紧张局势得到缓解，如果朝鲜和韩国能够坐下来和平谈判，如果半岛实现了和平稳定，那么美国那些航母、那些轰炸机、那些不断涨价的“保护费”，还有什么理由赖在韩国不走？还有什么理由干涉半岛的事务？
这就是为什么美国副部长在首尔的18分钟演讲里，绝口不提“朝鲜”的根本原因。因为只要一提朝鲜，就得面对半岛需要降温、需要和平的现实，就得承认李在明提出的和平倡议是合理的、是符合半岛民众利益的。
而美国现在最不需要的，就是一个和平的、稳定的、不需要美国保护的朝鲜半岛，如果半岛和平了，美国就失去了在韩国驻军的借口，就失去了向韩国索要巨额“保护费”的理由，就失去了把韩国绑在自己战车上的筹码，就无法再利用半岛问题，围堵中国、遏制中国。
李在明的转身，韩国的战略转向，不仅仅是韩国为了自身生存做出的理性选择，在绝对的利益失衡面前，没有哪种同盟，是能够依靠惯性永远维持下去的；没有哪个国家，会心甘情愿地被另一个国家绑架，会心甘情愿地做别人的提款机。
未来越来越多的美国盟友，或许都会像韩国一样，觉醒过来，摆脱美国的绑架，寻找属于自己的发展道路。而美国的霸权也终将在这种盟友的觉醒与背离中，慢慢走向衰落。
热门跟贴