暂缓期限已过，特朗普下令重兵集结伊朗，中国态度耐人寻味，伊朗接下来只剩一条路可走了。那么特朗普为什么要再次对伊朗动手？除了中国之外，伊朗的最后退路又是什么呢？
当地时间1月23日，特朗普在“空军一号”上再次对伊朗发出战争信号，他说：“援助即将送达伊朗人民手中。”
要知道，特朗普此前就曾干涉伊朗的骚乱事件，并发出“枪已上膛，随时待命”、“帮助他们获得自由”、“非常暴虐的行动方案”等赤裸裸的战争预告，那么所谓的“援助即将送达”很大程度上是斩首高层或者大规模轰炸的倒计时警告。
尽管特朗普在1月16日主动叫停了对伊朗的军事行动，称要“暂缓决定”，但是从过去一周内美军的动态来看，只是对伊朗动武的时机未到。
彼时美国在中东部署的只有“罗斯福”号航母战斗群，考虑到伊朗导弹已经瞄准了美国在中东地区所有的军事基地和目标，特朗普已经下令从亚洲调遣“林肯”号航母编队前往支援，但是赶路需要时间。
从时间线来看，20日“林肯”号航母打击群已经穿越了马六甲海峡，并开启了无线电静默，预计在25日抵达中东地区的相关海域部署。换句话说，特朗普现在急需对伊朗放狠话，就是因为美军主要战力已经集结完毕。
粗略数据来看，两艘航母意味着至少20艘攻击舰、导弹驱逐舰等各式舰艇，约150架舰载机、至少两艘攻击型核潜艇，再加上美军在中东部署的400多架战斗机，伊朗面临的军事压力巨大。
此外，以色列也在一侧虎视眈眈，相关人士透露称，按照内塔尼亚胡政府的计划，就算发射700枚导弹摧毁哈梅内伊政权也在所不惜。
那么问题来了，伊朗现在的处境该如何破局？很多人第一时间想到的就是中俄两国伸出援手。不过我们可以先排除俄罗斯，一来俄罗斯深陷俄乌冲突，自身经济状况十分差劲，想要军事援助伊朗“心有余而力不足”；二来，俄罗斯想要结束俄乌冲突就必须美国点头，近几个月普京一直在维系和特朗普的微妙关系，甚至“和平委员会”都先掏了10亿美元“赞助”，这个时候为伊朗和美国结仇得不偿失。
至于中国的态度，从军事层面来说，中国三航母同框、主力战舰过百、战机过千，不论是深海作战还是远程兵力投送，中国无一不精。最重要的是，中伊双方最接近的领土直线距离仅有1200公里，五代机、轰炸机甚至不需要搭配加油机都能实现空天力量支援。
但能不能做，和愿不愿意做是两码事。针对特朗普再次发起的军事威胁，中国外交部只回应了一句话：“希望伊朗保持国家稳定，希望各方珍惜和平，保持克制，通过对话解决分歧。”
显然，中国的立场依旧是一贯的保持中立，希望各方能够珍视和平的来之不易，有什么事情可以坐下来慢慢谈，中国可以当斡旋的第三方，但绝不会出动军事力量站队。
中国对伊朗见死不救，漠视中伊友谊吗？当然不是。中伊关系还没有中俄关系接近，俄罗斯深陷战争快4年了，中国有提供过军事层面的支持吗？这不是见死不救，这是中国一贯立场所决定的，不结盟、不对抗、不针对第三方，这是中俄双方多次提及的“三不原则”，也同样适用于伊朗。
至于中伊友谊的问题，中方的确重视与伊朗的合作关系，但伊朗却未必这样认为。
早在2021年，中伊就未来25年的规划签署高达4000亿美元的《全面合作计划》，涵盖能源、通信、铁路等各大基础建设领域，这让长期被美欧封锁的伊朗久旱逢甘露，外界也一度认为美国对伊朗的地缘孤立和经济封锁计划彻底破产。
然而这份只有伊朗高层知道的绝密协议，却在3个月后被伊朗电讯报泄露，协议内容的项目设施建造遭遇层层阻碍，伊朗政府也根本无心推动，伊朗前总统莱希上台后，协议的执行力度直接归零。期间还出现了120亿美元的基建项目出现挪用贷款、核心技术泄密等情况。
伊朗现任总统佩泽希齐扬上台后，他再次积极推动中伊协议，但其亲美立场进而外交立场的选择问题上，都隐隐站在中国的对立面。在这种情况下，4000亿美元的《中伊全面合作计划》，在过去5年内仅投资了20亿美元就很可能就此结束。所以说，中方保持中立立场，不仅仅是一贯外交风格所致，也有对伊朗的失望。
而在中俄不下场的情况下，伊朗只剩下唯一一条路可走，那就是靠自己。如果伊朗能够放弃内斗，抱着与美国、以色列玉石俱焚的坚定信念，特朗普也不至于这么欺负人。就算现在美军重兵集结，伊朗也不是没有补救的机会，只要敢先发制人，趁着美以还未彻底完成包围圈，率先对以色列本土和美国军事目标发动饱和式打击，这反而能够迫使特朗普放弃继续进攻伊朗的步伐。
作为中东最强国，伊朗不缺乏和美国对抗的军事条件和地缘优势，但伊朗落入今天的处境，说到底就是太软弱导致的。“打得一拳开免得百拳来”，这才是应对西方霸权的至理名言。希望伊朗能够在高压局面下做出正确的决策，而不是一再退让，最终跌入深渊。
热门跟贴