IRWA国际荐酒师香港协会中国白酒国际荐酒师解读贵州淘汰小酒厂，核心是整治“散、乱、小”、淘汰落后产能、规范产区品牌、推动产业升级，叠加市场与政策双重压力，具体原因如下：

一、政策与监管硬约束（直接淘汰动因）

1.环保与安全生产红线

  • 小酒厂普遍污水处理设施简陋、废气/酒糟处置不规范，偷排漏排、污染土壤水源问题突出，不符合长江经济带生态保护要求。
  • 消防、窖池安全、特种设备（锅炉等）不达标，安全隐患大，成为整治重点。

2.产能与规模门槛提升

  • 仁怀等地明确窖池数量、产能规模、用地合规等准入标准（如要求窖池≥24个），大量小作坊因不达标被关停或整合，仅茅台镇就关停600+家，有证酒企从千余家减至600+家。

3.打击假冒伪劣与规范市场

  • 小酒厂常存在以次充好（窜砂/翻砂冒充坤砂）、冒用茅台/核心产区标识、虚假年份、贴牌乱象，严重损害贵州酱酒品牌公信力，专项整治持续加码。

4.产业政策导向

  • 贵州推动酱酒品牌化、规模化、集约化，鼓励头部企业整合，限制低水平重复建设，小酒厂因缺乏技术、资金、品牌，被纳入“淘汰落后产能”范畴。

二、市场与行业竞争（被动淘汰动因）

1.产能过剩与价格战挤压

  • 2019-2023年“酱酒热”后产能暴增，2024年总产能超65万千升，需求不足40万吨，原酒价格从200元/斤暴跌至30元/斤以下，小酒厂成本高、议价弱，普遍亏损停产。

2.头部企业虹吸效应

  • 茅台、习酒等大厂凭借品牌、规模、技术优势，全价位段布局（从高端到大众光瓶酒），挤压中小品牌生存空间；同时智能化生产大幅降本，小厂传统工艺成本高、品质不稳，竞争力断崖式下滑。

3.资金链与品质短板

  • 酱酒需3-5年储存，小酒厂资金周转压力大，常提前售酒、用外地高粱替代本地红缨子，品质失控；而大厂资金雄厚、基酒储备充足，形成“强者恒强”。

4.消费升级与需求变化

  • 消费者更看重品牌、品质、溯源，小酒厂无品牌、无品控，难以满足市场需求；叠加年轻消费群体偏好变化，低端酱酒需求进一步萎缩。

三、核心目的：产区提质与产业升级

●淘汰小酒厂是为净化产区环境、规范生产标准、提升整体品质，重塑“贵州酱酒”高端形象；

●推动资源向头部企业与优质产能集中，实现降本增效、技术创新、品牌溢价，避免“劣币驱逐良币”，保障酱酒产业长期健康发展。

补充：淘汰≠一刀切

●对合规、有特色、有品质的中小酒厂，政策多引导整合、技改、贴牌代工、品牌孵化，而非简单关停；

●核心是淘汰“无资质、无环保、无品控、无品牌”的“四无”小作坊，而非所有小酒厂。

打开网易新闻 查看精彩图片