新年伊始，天使吉米推出了一款售价2000元左右的新品高端圈铁耳塞——SODA。厂商表示其有着“清爽”且“真实还原”的音质特性。
SODA 的命名源自苏打水，而 “清爽” 的调音方向也和它清新、通透的外形设计高度契合。
SODA的声学结构，包括负责低频的1颗直径10mm DMT5的旗舰级动圈单元、2颗PURE系列中高频单元、2颗PURE系列极高频单元、2枚被动单元。
技术上，厂商特别为内置的动铁单元进行了复杂的“深度重构”，设计出“PURE纯音系列动铁”，据悉其比以往动铁方案有着更低的失真，更高的换能效率，更科学的频响曲线以及更自然顺滑的高音等诸多优点。
具体到指标上，官方表示PURE纯音系列动铁+DMT 5动圈，比前代多单元动铁方案，在总谐波失真上大约降低了22%。具体是奇次谐波失真0.69%@1kHz（100dB SPL），偶次谐波失真0.36%@1kHz（100dB SPL）。而严苛测试条件下相对更优的失真数据，也为SODA的音质提供了硬件层面的纯净基础保障。
另外，这次还特别设计了由2颗被动单元组建的“丝绸系统”(silk system)，它们被用于定向优化传统吸声材料难以处理的“16k-23kHz”之间的极高频细微毛刺。这样可以更进一步的实现“丝滑动铁味儿”，破除大众对常规动铁单元音色冷硬的认知。
那么这塞子实际表现怎样？对比自家前代1圈4铁方案的KARA，以及仅次于它售价的双动圈FORCE结果又是如何，文末会娓娓B来。
这次没有像他们1500元价位段的FORCE那样提供Type-C插头。
相同的是，都有一个类似首饰包装的PVC皮革收纳包，以及两种类型的T-APB气压平衡耳套（低音增强和高音增强）。
由于这款耳塞的调音略偏低频，故侧重“高音”的大孔径耳套更适合作为它的标准耳套。
不太合理的地方：附送的两种耳套，导管的管径都明显比耳塞本体的导管窄，这会影响安装匹配度或听音效果。作为对比，前作KARA的T-APB耳套，管径就粗些，也更合理，更利于快速安装。
耳塞腔体由轻质铝合金面板+浅蓝色高透树脂组成。
另外，为突出调音的“清爽”主题，其面板和线材两端的插头外壳均设计有很细腻的“冰裂纹”。实物给我一种很独特，很高级的视觉效果。
SODA很轻，而且外框架小巧，这让它不论深插还是浅插，都能给人一种很不错的入耳稳定性。
佩戴综合感受近乎满分。
另外它还有着强大的“被动降噪”效果，官方实测数据显示，其最大可削弱外界噪音-39dB，可以媲美一些ANC TWS。实际体验，即便不拿它听歌，就是只戴着，也能让人感到安静不少。
标配一条颜值、规格都很好的LITZ多重绞合同轴结构高纯铜镀银线，外皮是高透明的浅蓝色，手感顺滑，完全没有打结的困扰，非常好！
而且这种集束密绞再套上外皮的设计，还避免了多股编织可能出现的因不小心拉扯导致的线体毁坏的隐忧。
音质：
SODA有着非常趋近哈曼2016的频响特征，细究差异的话，也就低频和1k-1.5kHz存在轻微偏移。
低频上段（100-250Hz）压得很到位，确保了核心频域的自然和声音基调的中性程度。
负责极高频的动铁单元衰减得很到位，避免了器乐泛音的刻意感，也间接避免了部分频域声音的单薄。可给予充足的硬度（动态）支撑。
总体来说，SODA是一个对声音全貌还原很充分的准HIFI级圈铁作品。
相对于音色更为大气的哈曼2019V2，SODA在4k-7kHz相对内敛了点。对于喜欢高音，热衷器乐分离度的朋友来说，可能会感到少些华丽。解决方案是为之搭配强化声场的大孔径耳套，或是在线材或播放器上做更优尝试。
听感上，SODA低音很深沉、中音精致、高音结实的同时还很平滑。三个频域结合出一种既威猛又温柔的味道，在均衡性很强的播放前端下会散发出一种“清爽”感。需要注意的是，这个“清爽”是指细节“清晰”，以及基于量感型低音的“爽”，而非“清晰”为主的那种“高透明爽感”。
值得一提的是，传统动铁单元方案于6k-20kHz的高音冒进，在它这里近乎消失。即便很大音量下，也很难出现高音的锋芒。这展现出2026年新技术下动铁单元清晰与温润并存的一面，令人欣赏。
只是这个低频还是稍多了点，若再收敛个2dB，通透性（背景黑度）或会更好。而目前，我个人觉得真正能挑剔的地方，也似乎是跟这个低频有关。具体是大音量下，其横向声场不会非常宽。不过对发烧友来说，解决它，也就是折腾下第三方器材的事。
对比KARA（898元）：
同为1圈4铁的基础架构，素质上，SODA的解析却要明显好于KARA。表现在声音瞬态和对焦精准性的提升。从曲线来看，SODA对低频上段（80-300Hz）的控制力相对更好，杜绝了下盘过多的“温厚”，同时3kHz拉起的那个相对更高的峰，又进一步强化了它中、下盘的坚实（密度/动态提升）。
作为对比，KARA的音色就更为温和，带有轻微的利于音乐性的“暖糊味”。它比较绝的是，能在暖厚低音基础上，展现出一种细腻的内敛型高音，这在圈铁结构的耳塞中并不多见。是很有涵养的HIFI型调音方式。
不过，由于其低、高频能量没有配合得特别好，也让它在面对SODA时，会有透明度和立体感的相对落后，尤其听大编制音乐时，会显现出两者驾驭力水平的高低。
单纯听人声流行，KARA的音乐性有时会更优，因为100-200Hz更凸起一些，会更提气（饱满），但杂食性，还是SODA实打实的领先，而这也让它的潜力变得更大，更值得发烧友深度折腾。
相似之处：
SODA和KARA都有着内敛的高音风格，亮度和自然度都很好，难觅修饰和炫技，适合追求“原声”的音乐爱好者。不太适合热衷华丽、亮丽的发烧友。
对比FORCE（1598元）：
双动圈的FORCE主打密度和低音，但在定位更高、结构更复杂的SODA面前，其低音量感竟显得有些“亏空”了。
实际听感，FORCE中、下盘的温柔和重量感都不如SODA，而这也间接削弱了它空间感的规整性或是说音乐的包围感。具体到听歌场景中，比如齐秦《丝路》，SODA的音乐性就显得比FORCE浓，而FORCE的音色就更中性，全频都很鲜明，相对更直白、直给，欠缺了些柔美。
高音方面，SODA因动铁单元的辅助，使得信息量和瞬态超越FORCE。不过，FORCE量感相对偏少的低音，倒让它不很充盈的高音显出了足够高的锐度，也就是说它在解析这块仍出彩。
通常情况下，粗略对比双方在1kHz往后频域的品质，会感觉差异不大，都能高清还原器乐质地，但仔细对比的话，搭载丝绸系统以及“PURE纯音系列动铁单元”的SODA，对高频反应的揭示力，仍是超越FORCE金属膜片动圈单元的。
相似之处：FORCE和SODA的频响曲线在200-1kHz之间都压得很平，这让两者主要发声体的基频都能落到一个不会往额头前冲的相对居中的位置。譬如人声，二者都有口型适中的感觉，无“舔脸”的近和背景器乐结像被挤压的尬。
但，如果你喜欢很饱满的人声，那么这种“克制”的表达，也有可能会让你觉得不对味儿，需要多适应。不过，若你希望人声能够“娓娓道来”，有自然和精致感，那么这两款耳机按说都可以提供这种效果（尤其SODA）。特别是中小音量下，它们都会有“微风拂面”的惬意感受。
不过，非要PK人声，我觉得FORCE和SODA在感染力方面，都逊于天使吉米另一款高端耳塞Origin（单动圈），后者的胸腔共鸣和人声高音会展现得更为充分，有一种单动圈耳机所特有的张扬与浓郁。
结语：
新品SODA用1圈4铁2被动的复杂声学架构，实现了澎湃、清晰、温和与高密度的音质。
它兼具原声感和刚柔并济的音色，是现阶段多单元耳塞中，不多见的外观设计和声学调校水准都一流的耳塞。另外它还有着些许监听气质，按说也很适合较为严肃的音频从业者。
以上。
热门跟贴