菲律宾议员联名要求驱逐中国外交官，中方将计就计，就等马科斯做出决定。菲律宾此举意欲何为？中方这次为什么展现出前所未有的强硬态度？马科斯会按照那些议员的意愿去做吗？
当地时间 1 月 28 日，《菲律宾星报》披露，由参议员弗朗西斯・彭吉利南发起，15 名菲参议员联名签署了一项针对中国驻菲使馆人员的决议，核心内容是 “谴责” 中方外交官所谓 “贬损性言论”，甚至提议参议院研究将中国使馆官员列为 “不受欢迎的人”。
这场政治动作看似来势汹汹，实则从一开始就存在法理硬伤。菲律宾参议院临时议长潘菲洛・拉克森很快出面降温，明确提醒各方：根据外交惯例和菲律宾相关规定，只有国家元首才有权力宣布外国外交官为 “不受欢迎的人”，参议院的这项决议本质上只有建议权，不具备直接执行的法律效力。
目前，这项决议的全体会议表决已被暂停，但它造成的舆论冲击和外交张力，已经让中菲关系再度陷入微妙境地。
追溯事件源头，这场风波的导火索并非所谓 “中方外交官言论不当”，而是菲方部分势力对中方正当维权行为的蓄意炒作。
此前，中国海军在南海先后两次救助遇险菲律宾渔民，本是人道主义善举，却被菲海警所谓 “西菲律宾海” 发言人塔里埃拉在社交平台反复抹黑，污蔑中方 “利用救援搞政治宣传”“恐吓菲方船只”，甚至煽动民众 “抵制中国海洋存在”。
更值得警惕的是，这场闹剧背后藏着清晰的利益链条。塔里埃拉自 2021 年开始刻意炒作涉华议题后，仕途实现 “火箭式晋升”，2022 年底晋升为准将，成为菲军警史上最年轻的将级军官，同时还推动菲海警经费大幅增加。
他与所谓 “透明倡议” 组织负责人鲍威尔相互勾结，形成 “菲方炒作 — 组织造势 — 域外呼应” 的完整链条，背后不乏外部势力资金支持，本质上是借中菲分歧谋取个人私利，将菲律宾推向地缘对抗的前沿。
面对菲方部分议员的无端挑衅，中国驻菲律宾大使馆发言人季凌鹏在 1 月 28 日作出坚定回应，既守住了外交底线，又展现了大国气度，更巧妙地将难题还给了菲律宾总统马科斯。
季凌鹏明确表示，菲方政客没必要如此大费周章，如果真有此意，甚至可以直接将中国驻菲大使列为 “不受欢迎的人”。但他着重强调了关键前提：“在菲律宾，只有总统马科斯有权要求外国大使离任”。
倘若中国大使收到马科斯总统的正式离任通知，将会立即离开，并且会为此感到无比骄傲与荣耀，因为这代表着他用实际行动践行了对国家的坚定承诺，完成了外交官的职责使命。
更令人动容的是中方展现的团结姿态。季凌鹏主动提议：“如果有人要把中国外交官列为‘不受欢迎的人’，请务必把我本人和使馆负责媒体事务、公共外交业务的团队一并列入，我们要留一起留，要走一起走。”
他同时郑重声明，即便使馆被迫关闭，中方也将继续通过各种渠道坚定不移地反击对华污蔑抹黑，“这是《维也纳外交关系公约》赋予的权利，也是中国外交官最基本的职责”。
这番回应看似 “霸气”，实则充满外交智慧。首先，它清晰界定了外交程序的合法性，点破了菲参议院决议的 “越权本质”，让国际社会看清这场动作的政治表演属性；
“同进退” 的表态展现了中国外交官的职业操守和团队凝聚力，传递出 “捍卫国家利益绝不退缩” 的坚定立场；
最后，它没有与菲参议院陷入无意义的争执，而是直接将最终决策权指向马科斯总统，迫使菲律宾政府正视这一议题的严重性 —— 一旦真的走到驱逐外交官这一步，意味着中菲关系将面临断交级别的重创。
中方的回应并非一时冲动，而是基于对中菲关系现状的清醒认知。季凌鹏在回应中直言，在其他东盟成员国都在同中国探讨合作共享发展机遇时，菲律宾因少数人炒作海上争议已经付出了沉重代价：中菲直航航班从疫情前每周 300 多班锐减至 84 班，两国人员往来从 300 多万骤降到 30 万，中国对菲投资也远低于其他东盟国家。
如果任由塔里埃拉之流继续胡说八道、误导民众，菲律宾只会失去更多潜在发展机遇。这番话既点出了问题的要害，也暗含着对菲方珍惜双边关系的期许。
如今，这场由议员鼓噪引发的外交风波，最终将决策权交到了菲律宾总统马科斯手中，而他正面临着前所未有的内外压力，其最终决定将直接影响中菲关系的未来走向。
从菲律宾国内来看，政治生态的分裂让马科斯难以轻易表态。一方面，签署决议的 15 名参议员代表了国内部分反华势力和民族主义情绪，他们背后有外部势力支持，也有选票考量，马科斯不能完全无视这部分政治力量；
另一方面，菲律宾工商界、农业界等务实派群体深知中菲合作的重要性，中国是菲律宾重要的贸易伙伴和投资来源地，2026 年 1 月中旬菲律宾刚刚宣布对中国公民实施 14 天免签政策，旨在促进贸易、投资和旅游，此时与中国交恶，显然与这一政策初衷背道而驰。
菲律宾民众对中方救助菲渔民的行为也普遍表示赞赏，不少网民在社交平台留言 “感谢中国的善意”，民间的理性声音也在对反华炒作形成制衡。
从外部环境来看，马科斯政府正试图在中美之间寻求平衡。作为 2026 年东盟轮值主席国，菲律宾本应致力于推动地区合作与稳定，菲律宾驻美国大使何塞・罗慕尔德兹此前也表示，不应让南海议题继续主导地区议程，重启与中国各领域经贸关系是缓和局势的可行路径。
但美菲《加强防务合作协议》正在持续升级，菲日《互惠准入协定》落地后，日本自卫队可自由进入菲律宾开展军事活动，外部势力正试图将菲律宾绑上地缘对抗的战车，这让马科斯在对华政策上的选择空间受到挤压。
对马科斯而言，驱逐中国外交官显然是一步 “险棋”。按照外交惯例，一旦一方宣布对方外交官为 “不受欢迎的人”，对方必然会采取对等反制措施，中菲关系将瞬间跌至冰点，甚至可能导致使馆关闭、双边合作全面停滞。
这对菲律宾的经济复苏、贸易发展和地区影响力都将造成不可挽回的损失。而如果拒绝参议院的提议，马科斯又可能面临国内反华势力的政治攻击，甚至被指责 “软弱”“出卖国家利益”。
当前，中方的态度已经非常明确：愿意在相互尊重的基础上通过对话协商管控分歧，欢迎建设性的沟通交流，但绝不容忍无端攻击诋毁和恶意抹黑。
中国驻菲使馆一直敞开大门，广泛接触菲各界人士，致力于增进了解互信，推动务实合作，但捍卫国家利益和尊严的底线不容触碰。季凌鹏在回应中强调的 “中国使馆也是捍卫国家利益和尊严的堡垒”，正是中方立场的真实写照。
现在，所有目光都聚焦在马科斯总统身上。他的最终决定，不仅将决定中国驻菲外交官的去留，更将定义未来一段时期中菲关系的走向，考验着他作为国家元首的战略眼光和政治智慧。
这场由少数人挑起的外交风波，最终能否回归理性对话的轨道，避免中菲关系滑向更深的对抗，答案就在马科斯的抉择之中。
信息来源：
环球网：菲议员鼓噪将中国外交官列为“不受欢迎的人”，中方：坚定不移反击菲污蔑抹黑
观察者网：菲议员倒打一耙，我使馆表态：菲总统可以下逐客令，但中国外交官立场绝不改变
热门跟贴