编辑：伍月
有着“土房哥”之称的于北辰近期在接受新闻采访时再放暴论，认为解放军登陆台海将有去无回，进攻台岛需要60万的兵力。
而这60万的兵力在登陆的时候，都会被堵在海峡中间，出现晕船呕吐的现象，根本无法实现登陆。
把战争说成段子
这几年你会看到一种很怪的现象：越是不讲常识的军事说法，越容易在电视和短上火，于北辰那些出圈的话就是典型。
早些年的“210%拦截率”，他把单发命中率70%硬说成连打三发就是70%×3=210%，听着像在开玩笑，但他是一本正经讲出来的。
后来又有“没有谷歌地图解放军会迷路”的说法，把现代军队说得像二战步兵靠路牌找路，再到今年1月，他把台湾海峡讲成“巨型离心机”，说登陆部队挤在船上会一路呕吐，吐到全军瓦解。
把战争讲成生理笑话，目的不是讲清楚军事问题，而是给观众喂一种“对手很菜”的情绪糖。
更关键的是，这种说法在岛内某些同温层里真有人信，因为它能提供一种廉价的安全感：既然对方会迷路、会吐、算数都算不明白，那就不用焦虑，也不用面对现实的压力。
对一些政治人物和节目来说，这种内容还有用：能吸流量、能站队表忠、能制造“我们一定赢”的氛围。
于是越夸张越好，越反常识越有传播力，专业分析反而没人看，久了就会变成一种认知黑洞：大家讨论的不再是“该怎么降低风险”，而是谁讲得更狠、更能嘲讽对面、更能让自己阵营听得舒服。
真要看海峡这件事，别拿“晕船”当核心问题
回到现实层面：台湾海峡当然不好过，平均宽度两百公里上下，最窄也有一百三十公里左右；东北季风季节海况变差，“黑水沟”风浪大也不是传说。
问题在于，这些因素对现代两栖作战的影响，远没有“吐一船人”那么戏剧化，现代登陆靠的不是把几十万人像旅游团一样塞上小船横渡，而是完整的投送体系和海空火力的配合。
近年演训里常见的075两栖攻击舰和071船坞登陆舰，本质上是大型平台，稳定性、抗风浪能力、减摇系统、舰上医疗与后勤条件，都不是渔船或小艇能比的。
更不用说登陆不等于“全程挤着站”：部队会分批、分波次投送，搭配气垫艇、登陆艇、直升机等多手段，核心是把战斗力按节奏送到需要的位置。
至于导航问题，现代军队并不依赖某个商业地图软件；卫星导航、惯导、军用地图、侦察无人机、电子侦察和预先测绘的数据，都是基础工具。
海况会带来不适和减速，也会影响窗口期，但它更像是“作战条件之一”，而不是决定性“笑点”。
真正决定成败的环节通常在制空、制海、制电磁、火力压制、情报侦察与指挥链条的完整性上，而不是把战争简化成“船不够”“人会吐”。
把关键矛盾故意说偏，说得越离谱越像段子，就越容易掩盖真正需要讨论的风险。
最可怕的不是他胡说，而是有人把胡说当真
这类话术的危险点不在于它好笑，而在于它会让一部分人形成错误预期：以为对手能力低到离谱，以为战争会因为“迷路”“晕船”这种小插曲自动失败。
信息环境一旦被这种内容占满，社会就会更难进行严肃讨论，比如：
如果真的发生危机，能源、港口、通信、交通、金融秩序怎么维持？防空、反导、无人机与电子战怎么应对？关键基础设施的韧性如何提升？
这些才是与普通人生活直接相关的现实问题，但在流量逻辑里，认真谈这些既不刺激也不“站得够狠”，很难赢得掌声。
于是某些节目宁愿反复放大“对手很弱”的叙事，让观众沉浸在一种“只要相信就能赢”的氛围里。
对政治生态来说，这也方便：把复杂局势讲成简单童话，就不用解释自己的政策代价，也不用面对社会对风险管理的质疑，可现实世界不会配合童话。
军事实力的差距、体系化作战能力、情报侦察与远程打击的变化，都不会因为几句口号就消失。
真正该担心的是：当一群人长期被喂养“幻觉安全感”，遇到突发事件时就更容易恐慌、更容易误判、更容易被情绪带着走。
和平不是靠嘲笑对手维持的，更不是靠段子堆出来的；越把严肃问题娱乐化，越可能在关键时刻付出更大的代价。
参考资料：
于北辰妄解放军攻台是“地狱级任务”，因为会晕船；“馆长”直呼台湾人真的很悲哀，整天让这些人骗来骗去 2026-01-27 12:24·澳门月刊
热门跟贴