英国首相斯塔默对中国的访问，已经进入第二天，目前斯塔默也到了故宫，而他在离开人民大会堂前，也就我们最关心的港台问题表了态。
报道称，斯塔默在故宫进行了表态，公开肯定会谈取得“实质性成果”，并强调中国作为全球第二大经济体的机遇性，同时在中英会晤中就港台问题作出明确表态。此次访问，体现英国工党政府寻求对华关系“稳健化、可预测化”的务实导向，而且看得出来，英国在脱欧后、，试图平衡中美关系，实现战略自主。
1月29日当天，中英在人民大会堂进行了沟通，双方同意建立“长期稳定的全面战略伙伴关系”。斯塔默表示英方致力于深化对华合作，并肯定中国在市场机遇、全球治理中的关键作用。随行的50余家企业高管，双方在金融、绿色能源、人工智能等领域达成多项合作意向。斯塔默在会晤中明确表示：“英方在台湾问题上长期奉行的政策没有改变，也不会改变”，同时强调“香港繁荣稳定符合两国共同利益”。这一表态，被视为英方试图将香港议题从意识形态争议转向务实合作框架，避免其成为双边关系的绊脚石。
而且中方提出“积极考虑对英实施单方面免签”，以促进人员往来与民间交流；英方则重启“英中商业理事会2026”机制，旨在扩大农业食品、消费品等领域的市场准入。看得出来，双方取得了共赢的结果，
而这次中英能够谈妥，也释放了三个信号，
其一是英国对华政策的“现实主义转向”，斯塔默此次访华的核心逻辑可概括为“经济优先、管控分歧”。英国脱欧后经济长期低迷，通胀高企，而中国作为其第四大贸易伙伴（2025年双边贸易额约1370亿美元）难以被替代。斯塔默行前强调“不必在中美之间选边站”，既是对美国单边保护主义的回应（如特朗普对英加征关税），也暗示英国不愿完全依附美国对华遏制战略。这种“现实主义转向”并非对华全面妥协，而是试图在“系统性竞争者”定位下最大化经济利益，同时通过高层对话机制降低冲突风险。
其二是港台议题的“去安全化”处理，斯塔默在台湾问题上的表态，延续了英国一贯的“一个中国”政策框架，但特别强调“不变性”，意在安抚中方对英方潜在干预的担忧。关于香港，其表述突出“共同利益”，试图将议题从政治对立转向经济合作，因为稳定局面更符合英国商业需求，这一策略与近期德国、法国等欧洲国家淡化人权争议、聚焦务实合作的趋势吻合，反映西方阵营内部对华政策的分化。
其三，还是中美博弈中的“中等强国平衡术”，因为英国在脱欧后长期面临“全球定位”困惑，斯塔默政府试图通过“全球英国”战略重塑外交独立性。此次访华选择在特朗普重启对欧贸易摩擦的敏感时期，颇有“战略性对冲”意味：一方面，英国仍需维系英美特殊关系（如情报共享、北约框架）；另一方面，通过加强与中国的经贸纽带，降低对美依赖。英方对“黄金时代”商业对话机制的重启，以及两国在气候治理、人工智能等全球议题上的合作意向，均体现英国试图以“桥梁角色”提升自身在多极化格局中的影响力。
不过英方能否真的落实两国的协议，还存在潜在挑战与不确定性，尽管斯塔默此行为中英关系注入稳定性，但双方深层矛盾仍未消除，一方面是安全信任赤字，英国2025年仍称中国为“国家安全威胁”，而中方对英方在5G、关键基础设施领域的限制措施心存疑虑；
另一方面是盟友压力，美国可能通过情报联盟（如五眼联盟）向英方施压，要求在对华技术合作上保持强硬；而且英国工党内部仍有部分议员持反华立场，如“工党台湾之友会”窜台事件，可能干扰政策连贯性。
但无论如何，斯塔默的故宫与会堂之行，标志着中英关系进入以“务实合作、管控分歧”为基调的新阶段。不过我们要清楚的认识到，英国在港台问题上的表态，更多是服务于经济复苏与战略自主的短期目标，而非根本性政策调整。所以未来取决于英方能否在行动上兑现“不选边”承诺，对于中国而言，英国的政策调整可能为破解西方对华围堵提供突破口，但需警惕其“利益导向”外交的摇摆性，持续通过机制化合作巩固互信，对于英方，我们听其言，更要观其行。
热门跟贴