牢A又出炸裂言论，彻底撕开女留学生的遮羞布
牢A又出炸裂言论，牢A最早出名是他的“斩杀线”理论，现在“美国斩杀线”讨论扯到了女留学生的“三通一达”。
围绕一些在美留学的女生及陪读妈妈们不可名状之域外迷乱生活情境，这两天“三通一达”四个字迅速焕新为网上荤梗。具体含义过于炸裂，不便详说，可以自行去网上搜索。
牢A此言一出，各路人马跳出来对他口诛笔伐，恨不得将其封杀而后快。
为什么？俗话说，断人财路，如杀人父母。
牢A的话，虽然刺耳，但实实在在地动了留学中介、移民机构以及某些试图通过贩卖焦虑获利者的奶酪。
在过去很长一段时间里，回国留学曾是无数中国家庭教育投资的理想出口。
一纸留学文凭仿佛足以换来婚恋市场的加分项、职场的起点优势、体制内的入场券。
然而，时代变了。
这些孩子到了海外，失去了国内的约束，就像脱缰的野马。
尤其是一些非硬核专业的学生，他们学的不是本事，而是学会了西方的消费主义、拜金文化，甚至染上了各种恶习。
他们在朋友圈里晒豪车、晒派对、晒这种人上人的生活，却唯独晒不出一点点真才实学。
当信息差被逐渐抹平，留学不再稀缺，镀金不再光鲜，那些曾经被寄予厚望的海外学历，如今正面临来自三重战场的集体审判：
相亲角的学历背调、企业的第一学历倒查、体制内的准入壁垒。
原本“海归=高知”的默契，逐渐被质疑撕裂。
一些一线城市男方家庭开始发现，相亲对象虽是海外硕士，却在交流中展现不出应有的视野与能力。
再加上一些坊间传闻对“留学圈情感混乱”“水硕快速镀金”的猜疑，整个群体陷入含金量危机。
最先感知这场信任塌陷的，往往是女留学生。
——她们曾是“学历杠杆”的最大受益者：一年制英硕，换来硕士头衔，再搭配文艺气息与“国际阅历”，确实能在相亲中实现阶层跃迁。
可当这条路径被越来越多人复制后，相亲红利期戛然而止。
相亲市场对学历的质疑，并未止步于家长圈，而是传导到更广阔的就业市场。
较早对留学生提出质疑的是董明珠，2025年，在临时股东大会上抛出“绝不用海归派”的言论，引发轩然大波。
董明珠的言论虽然引发了争议，但越来越的企业似乎都心照不宣的认同了她的看法。
互联网大厂、咨询公司等私企开始收紧留学生招聘口径，特别是在筛选阶段加入了“第一学历”标准。
换句话说，企业不再只看硕士校名，而是倒查你的本科、甚至高考出身。
更为严峻的现实是，留学生不再是稀缺品，据统计2025年将有超110万海归涌入国内就业市场，自以为的“名校精英”，只不过是百万求职者的一员。
对待留学生的态度，从企业层面进一步传导至体制内。
广东2026的选调公告要求里，直接不考虑海外留学生，只要国内的学生。
除了广东之外，像北京、上海等等一线城市，在去年开放的选调公告里，也明确表示只招国内的学生。
北京虽在“优培计划”中留了一丝余地，却把门槛抬到了“软科前100院校硕士”，上海、广州则干脆利落，直接将留学生排除在选调范围之外。
回溯2024到2025这两年，山东、四川、重庆、云南等多地也陆续跟进，纷纷关闭了留学生的选调申请通道。
所以说要想走留学这条路端上“铁饭碗”，几乎是不太可能了。
曾几何时，留学读硕被视作“曲线进体制”的捷径，可如今，这条捷径彻底走不通了。
说到底，我们正在经历一个祛魅的时代。
无论是对西方体制的祛魅，还是对海外学历的祛魅，本质上是因为中国自身实力的回归。
盲目迷信洋学历的时代已经结束了。
未来的机会，属于那些既拥有国际视野，又深刻理解中国本土逻辑，并且愿意弯下腰、双脚沾满泥土去干实事的人。
热门跟贴