所谓的可从银行赎回实物黄金的 ETF，我们以香港恒生黄金 ETF 为代表，其底层资产为实物黄金，且追踪 LBMA 的国际金价、可在证券市场便捷交易，并允许个人投资者通过指定银行（如恒生银行）赎回实物黄金的 ETF，但它要求实物存仓、赎回均在香港完成，可以顺应香港财库司3年2000吨黄金的战略目标，且能让黄金交易的门槛降低、同时相关交易费率也很低。
其与其他黄金 ETF 的区别主要是多数普通黄金 ETF 仅支持机构大额实物申赎，个人无法赎回实物，只能二级市场卖出兑现。而此类 ETF 突破限制，能实现个人银行实物赎回，打通 “纸黄金交易” 与 “实物持有” 的壁垒，兼顾 ETF 便捷性与实物黄金安全性，属于扩大了黄金现货的交易对手量，并将其进一步下放到散户端。
在国际上其实类似的产品是不少的，如美国 SPDR Gold Shares（GLD）、iShares Gold Trust（IAU），均以实物黄金为底层资产追踪金价，但个人实物赎回规则与香港这款略有差异（国际主要还是机构买卖现货作为你的交易底仓），整体核心逻辑一致，都是实物背书下的快速交易模式。
但你要说该ETF的创新之处，我觉得核心还是在于弥补了传统黄金投资渠道的痛点，优化了投资体验，而非重构黄金的交易逻辑，举个简单例子：某种程度上，其可以替代水贝市场！
我们知道，传统黄金投资主要分为两类：一是实物黄金（金条、金币），虽能实现实物持有，但存在保管成本高、流动性差、交易手续繁琐、抑制商品经济发展等问题。
而第二种就是普通黄金ETF，它虽具备交易便捷、成本低、流动性强的优势，但多数不支持个人投资者赎回实物，仅面向机构进行大额实物申赎，普通投资者只能通过二级市场卖出份额兑现价值，无法真正持有实物黄金，同时很容易因为跟踪标的可能是期货，形成较大的杠杆泡沫和套利市场。
但黄金投资的核心逻辑，应该始终围绕其避险、抗通胀属性与资产配置价值，这一底层逻辑由黄金的硬资产特性决定，与投资工具的形态无关。长期以来，黄金作为非信用资产，是对冲经济波动、货币贬值和地缘政治风险的重要工具，投资者配置黄金的核心需求的是实现资产保值、分散组合风险，而非像现在一样单纯追求爆发性价差收益。
而此次推出的ETF，其底层资产仍是追踪伦敦金银市场协会（LBMA）金价的实物黄金，核心价值锚点未变，因此不会动摇黄金投资的核心逻辑。
反正简单说来，该ETF的推出更多是香港黄金市场的产品创新，助力其打造国际黄金交易枢纽，而非改变黄金投资的底层逻辑。其资产配置中，仅10%资金可用于黄金期货、纸黄金等工具以优化管理，核心仍为实物黄金背书，并未引入新的投资逻辑或收益模式，与黄金期货、杠杆类黄金产品有本质区别，后者可能改变投资风险收益结构，而该ETF仅优化了交易和持有体验。
热门跟贴